Решение по делу № 2-8867/2016 от 08.07.2016

№2 – 8867/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2016 года г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Портновой Л.В.,

при секретаре Гайнутдиновой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Эпсилон-лизинг» к ООО «С.Газ», Сокольниковой И. П. о солидарном взыскании долга, пени по договорам лизинга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эпсилон-лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «С.Газ», Сокольниковой И. П. о солидарном взыскании долга, пени по договорам лизинга.

На судебное заседание, назначенное на 16 августа 2016 года истец ООО «Эпсилон-лизинг» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Истец и ответчик не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствии. Судебное заседание назначено на 07 сентября 2016 года.

07 сентября 2016 года на судебное заседание истец ООО «Эпсилон-лизинг» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Истец и ответчик не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствии.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом неявки истца, суд считает необходимым исковое заявление ООО «Эпсилон-лизинг» к ООО «С.Газ», Сокольниковой И. П. о солидарном взыскании долга, пени по договорам лизинга оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Суд считает необходимым разъяснить ООО «Эпсилон-лизинг», что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░ «░.░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░», ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░