Решение по делу № 2-2794/2024 от 29.02.2024

Дело № 2-2794/2024

УИД 18RS0003-01-2024-002299-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года                                                                                 город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Иванова А.А.,

при секретаре Брегадзе М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ к внутридомовому газовому оборудованию,

у с т а н о в и л :

АО «Газпром газораспределение Ижевск» (далее - истец) обратилось с иском к Курсакову В.Ю. о возложении обязанности предоставить доступ к внутридомовому газовому оборудованию, расположенному в жилом помещении по адресу: <адрес>, для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор <номер> на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования по адресу: <адрес>.

На основании подпункта «г» пункта 42 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 года № 410 (далее по тексту – Правила № 410) и пункта 2.3.2 договора, ответчик обязан обеспечивать доступ исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту.

Истцом был утвержден график выполнения работ по техническому обслуживанию, который был размещен на официальном сайте истца www.udmgas/ru.

<дата> и <дата> ответчик не обеспечил доступ в свое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования.

В адрес ответчика дважды направлялись уведомления от <дата> и <дата> о необходимости обеспечить допуск для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования.

Однако, в нарушение требований подпункта «г» пункта 42 Правил <номер> и пункта 2.3 договора ответчик не предоставил доступ исполнителю к внутриквартирному оборудованию, о чем составлены акты от <дата> и <дата>.

На основании изложенного истец просил суд обязать ответчика обеспечить допуск сотрудникам филиала АО «Газпром газораспределение Ижевск» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, в размере 80 рублей 40 копеек.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не предъявляющих самостоятельные требования о предмете спора, привлечены: ФИО7, ФИО6, ФИО2

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Ижевск» в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом. В ходатайстве просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Курсаков В.Ю. третьи лица Рютикова (Ромашова) Г.Э., Богданов О.Н., Васильева Р.С. не явились, уведомлялись о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

По общим правилам, установленным пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, приведенных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исходя из правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 25 ноября 2020 года № 2707-О, такое правовое регулирование направлено на пресечение со стороны лиц, участвующих в деле, злоупотреблений, связанных с намеренным неполучением судебных извещений и затягиванием рассмотрения дела судом. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минцифры России от 17 апреля 2023 № 382 и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат, следует считать надлежащим извещением.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции по месту регистрации и проживания, что им выполнено не было.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником 1/4 доли в праве собственности на жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2024-172187110 от <дата>.

Согласно сведениям, предоставленным отделом по вопросам миграции отдела полиции <номер> УМВД России по <адрес>, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО4, ФИО1

<дата> между истцом и ответчиком, проживающим по адресу: <адрес>, заключен договор <номер> на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

Согласно пункту 2.1 вышеуказанного Договора, исполнитель обязуется проводить техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в соответствии с требованиями нормативной и технической документации, а заказчик - обеспечить своевременный доступ исполнителя к объектам ВДГО для проведения работ по договору (пункт 2.3.2 договора).

В соответствии с пунктами 6,43,46 Постановления Правительства РФ от <дата> <номер> «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (вместе с «Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению») истцом был утвержден график ТО ВДГО в домовладениях по филиалу АО «Газпром газораспределение Ижевск» в <адрес> на 2023, который был размещен на официальном сайте истца www.udmgas/ru.

Согласно графику работы по ТО ВДГО в домовладении ответчика были запланированы на <дата>, о чем ответчик был извещен путем выставления ему квитанции (счета-извещения) об оплате газоснабжения за май 2023 с информацией о дате обеспечения доступа в домовладение <дата>.

<дата> ответчик не обеспечил доступ сотрудникам АО «Газпром газораспределение Ижевск» в домовладение для проведения осмотра и техобслуживания внутридомового газового оборудования уклонился, о чем составлен акт об отказе проведения технического обслуживания внутридомового и (или) внутриквартирного оборудования.

Уведомления истцом были направлены заказными письмами от <дата> <номер>, а также от <дата> <номер>.

Доступ к ВДГО повторно ответчиком не был обеспечен, о чем составлен Акт от <дата>.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами и сторонами по существу не оспариваются.

В соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме; собственник жилого помещения обязан поддерживать данное жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно пп. "е" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила), потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в п. 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

Исходя из п. 85 Правил, проверка, если для ее проведения требуется доступ в жилое или нежилое помещение потребителя, осуществляется исполнителем в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить об удобных для потребителя дате (датах) и времени допуска исполнителя для совершения проверки и разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске исполнителя к приборам учета (пп. "а"); потребитель обязан в течение 7 календарных дней со дня получения указанного извещения сообщить исполнителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, об удобных для потребителя дате (датах) и времени в течение последующих 10 календарных дней, когда потребитель может обеспечить допуск исполнителя в занимаемое им жилое или нежилое помещение для проведения проверки. Если потребитель не может обеспечить допуск исполнителя в занимаемое им жилое помещение по причине временного отсутствия, то он обязан сообщить исполнителю об иных возможных дате (датах) и времени допуска для проведения проверки (пп. "б"); при невыполнении потребителем обязанности, указанной в пп. "б" настоящего пункта, исполнитель повторно направляет потребителю письменное извещение в порядке, указанном в пп. "а" настоящего пункта, а потребитель обязан в течение 7 календарных дней со дня получения такого извещения сообщить исполнителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, информацию, указанную в пп. "б" настоящего пункта (пп. "в"); исполнитель в согласованные с потребителем в соответствии с пп. "б" или "в" настоящего пункта дату и время обязан провести проверку и составить акт проверки и передать 1 экземпляр акта потребителю. Акт проверки подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами (пп. "г"); если потребитель не ответил на повторное уведомление исполнителя либо 2 и более раза не допустил исполнителя в занимаемое им жилое или нежилое помещение в согласованные потребителем дату и время и при этом в отношении потребителя, проживающего в жилом помещении, у исполнителя отсутствует информация о его временном отсутствии в занимаемом жилом помещении, исполнитель составляет акт об отказе в допуске к прибору учета. Акт об отказе в допуске исполнителя к приборам учета, расположенным в жилом или в нежилом помещении потребителя, подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами. В акте указываются дата и время прибытия исполнителя для проведения проверки, причины отказа потребителя в допуске исполнителя к приборам учета (если потребитель заявил исполнителю о таких причинах), иные сведения, свидетельствующие о действиях (бездействии) потребителя, препятствующих исполнителю в проведении проверки. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта потребителю (пп. "д"); исполнитель обязан в течение 10 дней после получения от потребителя, в отношении которого оставлен акт об отказе в допуске к прибору учета, заявления о готовности допустить исполнителя в помещение для проверки провести проверку, составить акт проверки и передать 1 экземпляр акта потребителю. Акт проверки подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами (пп. "е").

При таких обстоятельствах обязанность по обеспечению представителям АО «Газпром газораспределение Ижевск» доступа в жилое помещение возникает у ответчика при соблюдении установленного Правилами порядка.

В материалах дела имеются доказательства соблюдения установленного вышеуказанными нормативными актами порядка проведения проверки и осмотра жилого помещения. Обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, и материалы дела не содержат.

Уведомления, направленные истцом на имя ответчика о необходимости предоставить доступ жилое помещение для проведения работ техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования были не получены ответчиком по обстоятельствам, зависящим от гражданина (истек срок хранения почтовой корреспонденции).

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1).

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2).

Разрешая спор по существу, суд, с учетом выше приведенных правовых норм, приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе, существует необходимость обеспечения доступа в жилое помещение ответчиком с целью выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

При этом суд исходит из того, что отказом в предоставлении такого доступа, ответчик нарушает Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, а также права и законные интересы истца. Поэтому иск подан надлежащим истцом, в защиту собственных интересов.

Судом ответчику была разъяснена обязанность по доказыванию обстоятельств, в случае несогласия с предъявленными к ним требованиями, предусмотренная ст. 56 ГПК РФ, однако, никаких доводов и возражения от ответчика в суд не поступало.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В просительной части иска истец просит взыскать почтовые расходы на сумму 80 рублей 40 копеек. Суд считает возможным взыскать с ответчика указанную сумму, поскольку данные расходы связаны с направлением ему искового заявления.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 6000 рублей, оплаченную истцом при подаче иска в доход местного бюджета (ст. 96 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» (ИНН 1826000260) к ФИО1 (паспорт <номер>) о возложении обязанности предоставить доступ к внутридомовому газовому оборудованию удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Ижевск» доступ к внутридомовому газовому оборудованию, расположенному в жилом помещении по адресу: <адрес>, для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Ижевск» судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 6000 рублей, почтовые расходы в сумме 80 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                          А.А. Иванов

Мотивированное заочно решение в окончательной форме принято 17.10.2024г.

    Председательствующий судья                                                      А.А. Иванов