Решение по делу № 2-1432/2021 от 29.12.2020

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего             Вихоревой Н.В.

при секретаре                         Сахон Т.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» к Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратились в суд с иском к Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору, просят взыскать с ответчика Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» задолженность, возникшую в связи с неисполнением обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1471349,26 рублей, в том числе: задолженность по плановым процентам из расчета 17,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 456207,01 рублей; неустойку (пени) за нарушение обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,1% за каждый день просрочки в размере 875251,61 рубль. Взыскать с ответчика Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» задолженность по плановым процентам на остаток задолженности по основному долгу (1304670,28 рублей) по кредитному соглашению №от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17,5% годовых до даты погашения фактического погашения задолженности (исполнения решения суда). Взыскать с Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» задолженность по неустойке на остаток задолженности по основному долгу (1304670,28 рублей) и на остаток задолженности по плановым процентам (456207,01 рублей) по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,1% за каждый день просрочки до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда). Взыскать с ответчика Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» расходы по оплате госпошлины в размере 15557 рублей.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Аква-Маркет» (ОГРН №) заключено кредитное соглашение № на сумму 4000000 рублей. ООО «Аква-Маркет» обязались возвратить кредит частями в сроки, установленные соглашение и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 17,5% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ПАО «Банк ВТБ 24» и Г. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу ПАО «Банк ВТБ 24» Г. взыскана задолженность по кредитному соглашению.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» заключен договор уступки прав требований №, в рамках которого к ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» перешло право требования по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя с ПАО «Банк ВТБ» на ООО «Юридическая фирма «Гошин групп», в исполнительном производстве по исполнению решения Центрального районного суда <адрес> от 25.02.2016г. по делу № по иску ПАО «Банк ВТБ» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не исполнено.

Сумма задолженности Г. перед истцом составляет 1471349,26 рублей, в том числе: задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 262947,75 рублей: задолженность по плановым процентам 176569,17 рублей, задолженность по пени на сумму основного долга 65801,58 рублей, задолженность по пени на сумму процентов на сумму 20577 рублей. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1331458,62 рублей: задолженность по плановым процентам 456207,01 рублей, задолженность по пени на сумму основного долга, задолженность по пени на сумму процентов 875251,61 рубль.

ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» увеличили требования – в связи с получением копии заочного решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ООО «Аква-Маркет», Г. задолженности по кредитному договору № г. в пользу ПАО «Банк ВТБ 24» в сумме 2400335,78 рублей, из которых: 2137388,03 рублей – сумма кредита/сумма основного долга, 176569,17 рублей – сумма плановых процентов за пользование кредитом, 65801,58 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, пени по просроченному долгу 20577 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> от 25.02.2016г. по делу № не исполнено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному соглашению с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, а также неустойка в размере, определённом кредитным соглашением (проценты за пользование кредитом из расчета 17,5% годовых, неустойка из расчета 36,5% годовых или 0,1% в день), начиная с ДД.ММ.ГГГГ – даты, следующей за датой вступления в силу заочного решения № по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления). Сумма задолженности Г. по кредитному соглашению № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8425823,94 рубля, из которых: 1754731,34 рубль – сумма плановых процентов, 6671092,6 рубля – сумма неустойки.

Просят взыскать с Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» задолженность, возникшую в связи с неисполнением обязательств по кредитному соглашению№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8425823,93 рубля, в том числе: задолженность по плановым процентам из расчета 17,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1754731,34 рубля, неустойку (пени) за нарушение обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,1% за каждый день просрочки в размере 6671092,6 рубля. Взыскать с Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» задолженность по плановым процентам на остаток задолженности по основному долгу 2137388,03 рубля по кредитному соглашению№ от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17,5% годовых до даты фактического погашения (исполнения решения суда). Взыскать с Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» задолженность по неустойке на остаток задолженности по основному долгу 2137388,03 рублей, на остаток задолженности по плановым процентам 1754731,34 рубль по кредитному соглашению№ от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,1% за каждый день просрочки до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда). Взыскать с Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» расходы по уплате госпошлины 15557 рублей.

Представитель ООО «Юридическая фирма «Гошин групп» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

Представитель Г. Б., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила отзыв, в котором указала, что заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено требование к поручителю о досрочном погашении кредита. Поскольку сроки исполнения обязательства фактически были изменены данным решением, график погашения кредита и процентов не может приниматься во внимание при расчете срока исковой давности. Последнее погашение задолженности состоялось ДД.ММ.ГГГГ в размере 830000 рублей. Предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа влечет изменение срока исполнения обязательства по возврату суммы займа. Начало течения срока исковой давности следует исчислять ДД.ММ.ГГГГ – даты, в которую банку стало известно о нарушении своего права на получение всей суммы долга. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, поэтому трехлетний срок исковой давности пропущен.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ч.1.ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 849 ГК РФ банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Аква-Маркет» (ОГРН №) заключено кредитное соглашение № на сумму 4000000 рублей. ООО «Аква-Маркет» обязались возвратить кредит частями в сроки, установленные соглашение и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 17,5% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ПАО «Банк ВТБ 24» и Г. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с Г. в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2400335,78 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 26200 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль Марка, модель <данные изъяты>, Идентификационный номер VIN - №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя - №, №, Шасси - отсутствует № кузова - №, ПТС серии <адрес>, выдан 20.10.2006г., принадлежащее на праве собственности Г., посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 859000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» заключен договор уступки прав требований №, в рамках которого к ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» перешло право требования по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящее время задолженность Г. перед банком по кредитному договору в полном объеме не погашена.

Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, началом течения срока исковой давности считает ДД.ММ.ГГГГ – дату, следующую за днем внесения последнего платежа, когда банку стало известно о нарушении своего права на получение всей суммы долга, суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права в случае, если кредитный договор предусматривает исполнение в виде периодических платежей.

Кредитное соглашение заключено банком с ООО «Аква-Маркет» ДД.ММ.ГГГГ и предусматривал возврат суммы кредита ежемесячными платежами до ДД.ММ.ГГГГ включительно по графику гашения кредита.

Последний платеж в сумме 830000 рублей Г. произведен ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исковой давности по платежу от ДД.ММ.ГГГГ начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день, после даты произведенного платежа) и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с настоящим иском банк обратился ДД.ММ.ГГГГг., таким образом, до момента предъявления в суд настоящего иска прошло более трех лет.

Принимая во внимание, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный законом, истец не мог не знать о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по внесению платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, заявление о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, требования о взыскании расходов на оплату госпошлины также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» к Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                       (подпись)            Н.В. Вихорева