Решение по делу № 2-913/2019 от 21.05.2019

Дело №2-913/2019

52RS0010-01-2019-000998-76                                                                   копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна                                                                             04 июля 2019 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карпычева А.Н., при секретаре О.В.Пушковой,

с участием истца, ответчиков

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова <данные изъяты> к Грачевой <данные изъяты>, Шепелевой <данные изъяты>, Ермаковой <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ефимов <данные изъяты> обратился в суд с иском к Грачевой <данные изъяты>, Шепелевой <данные изъяты>, Ермаковой <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Просит установить факт принятия им наследства после смерти Игониной <данные изъяты>, умершей <дата>г.; установить факт принятия им наследства после смерти его отчима Игонина <данные изъяты>, умершего <дата>г.; признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую умершей Игониной <данные изъяты>; признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую умершему Игонину <данные изъяты>.

В обоснование своих требований указывает, что являюсь наследником первой очереди по закону после смерти мамы Игониной <данные изъяты>, которая умерла <дата>г.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43 кв.м.

Доля в квартире принадлежала ей на праве обшей долевой собственности вместе с мужем Игониным <данные изъяты> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 13.07.2007г,

Игонин <данные изъяты> приходился истцу отчимом. Брак между ними был заключен 30 октября 1973г. когда истцу было пять лет. Других детей у Игонина В.С. не было.

После смерти Игониной <данные изъяты> Игонин <данные изъяты> подарил истцу принадлежавшую ему на праве общей долевой собственности 1/2 долю в квартире на основании по договора дарения от 12.08.2014г.

<дата>г, Игонин <данные изъяты> умер, оформить причитающуюся ему долю наследства после смерти супруги он не успел.

Наследственное дело после их смерти не заводилось, в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Указанная квартира находилась в пользовании истца, который нёс все расходы, связанные с её содержанием. Все это время истец владеет и пользуется указанным в исковом заявлении имуществом.

<дата>г. нотариусом Балахнинского округа Шматовой А.Г. истцу было отказано в принятии наследства по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока.

После смерти Игонина <данные изъяты> никто из наследников других очередей права на наследства не заявлял. Грачёва <данные изъяты>. Шепелева <данные изъяты>. Ермакова <данные изъяты> приходятся Игонину <данные изъяты> племянницами и после его смерти наследство не принимали.

Споров между наследниками не возникает, однако во внесудебном порядке вступить в права наследования истцу не представляется возможным.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали, поддержали ранее представленные заявления о признании иска.

При этом пояснили, что они являются племянницами Игонина В.С., в семье Игонина В.С. было семеро детей, Игонин В.С. имел четырёх сестер и двоих братьев: Александра, Владимира, Клавдию, Валентину, Анастасию, Марию, другие братья и сестры на настоящий момент уже умерли, у них тоже были дети, однако сообщить их контактную информацию они не могут.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Балахнинского района Нижегородской области Шматова А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч.2, 4 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования гарантируется.

Согласно п.1 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> Игонину <данные изъяты> и Игониной <данные изъяты> на праве общей долевой собственности (по ? (одной второй) доле каждому) принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

<дата> Игонина <данные изъяты> умерла. Наследниками первой очереди являются супруг Игонин <данные изъяты>, проживавший совместно с наследодателем в вышеуказанной квартире, и истец, Ефимов <данные изъяты>.

Сведений о других наследниках первой очереди у суда не имеется.

Наследственное дело к имуществу Игониной <данные изъяты> было открыто нотариусом Балахнинского района Шматовой А.Г. 02 апреля 2019 года.

Наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является Ефимов <данные изъяты>, который других наследников не указал.

Письмом нотариуса Шматовой А.Г. от 2 апреля 2019 года №202 Ефимову С.В. рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о пропуске им срока для принятия наследства после смерти Игониной Т.С.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства

Как следует из материалов дела, Ефимов С.В. пользуется квартирой в полном объёме, принимает меры по содержанию квартиры и её сохранению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования Ефимова С.В. в части признания факт принятия им наследства подлежат удовлетворению.

Признание права собственности на объект недвижимости как способ гражданско-правовой защиты предусмотрен статьей 12 Гражданского кодекса РФ.

Признание права является одним из способов защиты гражданских прав (вещно-правовой защиты), что прямо предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса. Иск о признании права относится к искам о правах на недвижимое имущество (абзац 3 пункта 2 постановления N 10/22).

Возможность удовлетворения иска о признании права связана с установлением факта владения недвижимым имуществом. Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права, о чем дано разъяснение в пунктах 58 и 59 постановления N 10/22.

Учитывая изложенное, с учетом вышеуказанных правовых норм, принимая во внимание, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании за ним права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую Игониной <данные изъяты>, умершей <дата>.

Разрешая требования истца в остальной части, суд исходит из следующего.

В обоснование своих требований о признании его принявшим наследство после смерти отчима Игонина <данные изъяты>, умершего 03 июня 2015 года Ефимов С.В. указывает, что Игонин В.С. приходился ему отчимом.

Игонин В.С. являлся супругом Игониной <данные изъяты>, в силу чего относится к наследникам первой очереди.

Согласно п.1,2 ст.1152, ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства

Согласно абзацу 6 п.37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной нотариальной палаты России 28 февраля 2006 года совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Согласно правовой позиции, определенной в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Сведений о том, что кто-либо из заинтересованных лиц обращался в суд с требованием о признании Игонина В.С. непринявшим наследство, материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста пунктом 3 статьи 1145 ГК РФ отнесены к наследникам по закону седьмой очереди, которые призываются к наследованию если нет наследников предшествующих очередей.

Статьей 1143 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда отсутствуют наследники первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

При этом дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства наследниками по завещанию и первой очереди по закону. Срок для принятия наследства наследниками последующих очередей по закону по правилам, предусмотренным п. 3 ст. 1154 ГК РФ, может возникать только после непринятия наследства наследниками предыдущих очередей.

Как пояснили в судебном заседании ответчики, у Ионина В.С. помимо них имеются также и другие племянники и племянницы. Сведений о том, что все наследники второй и последующих очередей отказались от наследства, либо были от него отстранены или имеются иные препятствия к наследованию, суду не представлено.

В этой связи признание ответчиками исковых требований правового значения для разрешения дела не имеет, поскольку указанные истцом ответчики не являются единственными наследниками Игонина В.С. предшествующих очередей.

Вместе с тем, право на принятие наследство может возникнуть у Ефимова С.В. только после установления данных обстоятельств.

В этой связи, поскольку на момент рассмотрения дела отсутствуют основания для призвания к наследованию Ефимова С.В. как наследника седьмой очереди, у суда отсутствуют и основания для признания его принявшим наследство.

В силу чего не подлежат удовлетворению и требования Ефимова С.В. о признании за ним права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую Игониной <данные изъяты>, умершей <дата>, наследником по закону в ? доле являлся Игонин <данные изъяты>, умерший <дата>, который проживал совместно с Игониной Т.С., однако с заявлением о принятии наследства не обратился.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1110, 1141-1145, 1150, 1152, 1154 ГК РФ, ст.ст. 56, 193-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефимова <данные изъяты> к Грачевой <данные изъяты>, Шепелевой <данные изъяты>, Ермаковой <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить частично.

Признать Ефимова <данные изъяты> принявшим наследство после смерти Игониной <данные изъяты>, умершей <дата>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/4 (одну четвёртую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований Ефимова <данные изъяты> о признании его принявшим наследство после смерти Игонина <данные изъяты>, умершего <дата>, признании за ним права общей долевой собственности на 1/4 (одну четвёртую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую Игониной <данные изъяты>, умершей <дата>, наследником по закону в ? доле являлся Игонин <данные изъяты>, умерший <дата>, отказать.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья             подпись                    А.Н.Карпычев

Мотивированное решение суда изготовлено 09 июля 2019 года.

Судья             подпись                    А.Н.Карпычев

Решение суда вступило в законную силу «_____» ___________________ 20____ г.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-913/2019 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Копия верна.

Судья                                     А.Н.Карпычев

Секретарь                                 О.В. Пушкова