Дело № 5-50/2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2018 года г.Чаплыгин

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Плехов Ю.В., рассмотрев в порядке ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению, материалы административного дела в отношении Дедяева П.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

В Чаплыгинский районный суд Липецкой области поступило административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ «Оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся», в отношении Дедяева П.В..

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешается вопрос, в частности, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с требованиями ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, рассматривается судьей районного суда в случае производства по делу административного расследования.

Проверив представленные в суд материалы дела, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат направлению для их рассмотрения мировому судье по подведомственности, так как рассмотрение данного дела не относится к компетенции районного суда.

Исходя из положений ст.28.7 КоАП РФ, и разъяснений п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из представленных в суд материалов дела 08 февраля 2018 года в 20 часов 00 минут на <адрес>, около <адрес> по вине водителя автомобиля «<данные изъяты> Дедяева П.В. произошло ДТП. Водитель Дедяев П.В., оставил место ДТП в нарушение п.2.5 ПДД, что подтверждается протоколом 48ВА № 090052 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года

09.02.2018 года ИДПС ГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» Близнецовым Ю.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном 12.27 ч.2 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Основанием для проведения административного расследования послужило необходимость установления личности водителя, оставившего место ДТП.

Объяснения потерпевшей ФИО1, объяснение лица привлекаемого к административной ответственности Дедяева П.В., управлявшего автомобилем «<данные изъяты> отобраны ДД.ММ.ГГГГ. Схема места совершения административного правонарушения, протокол осмотра и проверки технического состояния транспорта составлены, ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку материалы дела об административном правонарушении были собраны 09.02.2018 года, также как и определение о проведении административного расследования вынесено 09.02.2018 года, судья приходит к выводу, что административное расследование в отношении Дедяева П.В. фактически не проводилось, и в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье с учетом требований ч.1 ст.29.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░

5-50/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Другие
Дедяев П.В.
Суд
Чаплыгинский районный суд Липецкой области
Судья
Плехов Ю. В.
Дело на сайте суда
chapligsud.lpk.sudrf.ru
10.02.2018Передача дела судье
10.02.2018Подготовка дела к рассмотрению
10.02.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
12.02.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.02.2018Дело передано в экспедицию
10.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее