Решение от 15.06.2015 по делу № 4А-554/2015 от 06.05.2015

Дело № 4А-554-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                             15 июня 2015 г.

Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ГОНЧАРОВА <данные изъяты>,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ г., проживающего

в <адрес>,

по жалобе Гончарова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского района от 10 марта 2015 г. и решение судьи Кемеровского районного суда от 24 апреля 2015 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского района от 10 марта 2015 года Гончаров <данные изъяты>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 08 месяцев.

Решением судьи Кемеровского районного суда от 24 апреля 2015 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского района Кемеровской области от 10 марта 2015 года в отношении Гончарова <данные изъяты> о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба Гончарова <данные изъяты>. – без удовлетворения.

В жалобе Гончаров <данные изъяты> просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что на момент составления административного правонарушения он не находился в состоянии опьянения; что пройти медицинское освидетельствование не отказывался; что понятые при составлении протоколов отсутствовали; что суд дал неверную оценку исследованным доказательствам; что на момент вынесения мировым судьей постановления он не присутствовал в судебном заседании по уважительной причине, так как находился за пределами Кемеровской области.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу постановлений отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 07.12.2014г. Гончаров <данные изъяты> управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Гончарова <данные изъяты>. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба Гончарова <данные изъяты>. районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Из материалов дела следует, что процессуальные права Гончарова <данные изъяты> были разъяснены, о чем имеется его подпись (л.д. 2). В присутствии двух понятых был удостоверен факт отказа Гончарова <данные изъяты> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что было зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения(л.д. 4).

Доводы о том, что Гончаров не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, опровергаются как протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, так и объяснениями Гончарова в протоколе об административном правонарушении, согласно которых он совершение предъявленного правонарушения не оспаривал, указал на отказ от медицинского освидетельствования.

О рассмотрении дела, назначенного мировым судьей на 10 марта 2015г. Гончаров <данные изъяты>. был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.37). Сведений о том, что Гончаровым <данные изъяты> либо его защитником ФИО5. заявлялось ходатайство об отложении рассмотрения дела, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах мировой судья создал необходимые условия для реализации права на защиту и правомерно рассмотрел дело в отсутствие Гончарова <данные изъяты>. Факт нахождения Гончарова <данные изъяты>. в длительной командировке с 26.02.2015 года по 20.03.2015 года в г.Красноярск своего объективного подтверждения не нашел. Кроме того, исполнение трудовых обязанностей лицом, привлеченным к административной ответственности, в день рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении, само по себе не является причиной для отложения рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,    

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2015 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░