Решение от 07.12.2021 по делу № 1-456/2021 от 08.11.2021

Дело № 1-456/2021г. (12101040007000560)

УИД 24RS0033-01-2021-004266-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2021 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Березиной В.В.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Лесосибирска Козак Т.Ю.,

Адвоката Федяевой Г.И.,

Подсудимого Минихаирова О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Минихаирова ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в ПГК «<данные изъяты>», состоящего на регистрационном учёте и проживающего по адресу <адрес>, судимого:

- приговором Лесосибирского городского суда от 26 мая 2014г., с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 2 сентября 2014г., по ч.3 ст.30 п.А ч.4 ст.228.1 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 13 июля 2021 года условно досрочно, неотбытый срок 2 года 1 месяц 9 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Минихаиров О.В. в <адрес> края совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 в г.Лесосибирске Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 151 в г. Лесосибирске Красноярского края, от 30 августа 2021 года, вступившим в законную силу 10 сентября 2021г., Минихаиров О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Согласно ст.4.6 КоАП РФ Минихаиров О.В. считается подвергнутым административному наказанию до 10 сентября 2022 г.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в № минут у Минихаиров О.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в гараже № гаражного кооператива «<данные изъяты>» <адрес>, возник умысел, направленный на управление автомобилем.

Реализуя задуманное, примерно в № минут тех же суток Минихаиров О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе гаража № гаражного кооператива «Южный» умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, сел на водительское сидение автомобиля ВАЗ 21124 без регистрационных знаков, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле от гаража № гаражного кооператива «<данные изъяты>» по улицам <адрес>. В пути следования в № минуты ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> автомобиль под управлением Минихаирова О.В. был остановлен сотрудниками ОП ППСП ОМВД России по <адрес>, передан сотрудникам ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, которые при наличии достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения, потребовали пройти освидетельствование на состояние опьянения. В результате освидетельствования, проведенного при помощи технического средства измерения Alcotest 6810 Drager, сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> у Минихаирова О.В. установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации № миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимом 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха в соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе предварительного расследования уголовного дела было удовлетворено ходатайство Минихаирова О.В. о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый Минихаиров О.В. виновным себя признал полностью, не оспорил ни одно из доказательств, собранных по уголовному делу, и правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела; пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в том числе ограничения обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник подсудимого – адвокат Федяева Г.И. ходатайство поддержала, полагала, что основания и порядок заявления обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Лесосибирска Козак Т.Ю. в судебном заседании полагала, что оснований для возращения дела прокурору не имеется.

Поскольку дознание по уголовному делу в отношении Минихаирова О.В. проведено в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ, оснований для возращения дела прокурору в соответствии с ч.4 ст.226.9 УПК РФ не имеется, с учетом мнения сторон, принимая во внимание, что факта неправильного восприятия Минихаировым О.В. характера и последствий заявленного им ходатайства судом не установлено, суд принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с учетом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Обвинение, предъявленное Минихаирову О.В., подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве в составе автопатруля совместно с полицейскими ФИО7 и ФИО8 В № минуты в районе <адрес> ими был остановлен автомобиль ВАЗ 21124 без государственных регистрационных номеров под управлением Минихаирова О.В., который двигался по проезжей части виляя из стороны в сторону. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта. Задержанное транспортное средство и Минихаиров О.В. были переданы сотрудникам ГИБДД для дальнейшего разбирательства (л.д.30-31);

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 (л.д.32-35);

- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ФИО10 находились в наряде по обеспечению безопасности дорожного движения. Нарядом ППС им был передан Минихаиров О.В., задержанный в районе <адрес> в момент управления автомобилем № без государственных регистрационных номеров. От водителя при разговоре исходил резкий запах алкоголя. После этого, Минихаиров О.В. был доставлен в помещение ОМВД России по <адрес>, с согласия последнего, с применением технических средств, с помощью прибора Alcotest 6810 Drager было проведено освидетельствование, установлено алкогольное опьянение № мг/л выдыхаемого воздуха. С показаниями прибора Минихаиров О.В. согласился (л.д. 26-27);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО10 (л.д. 28-29).

Обстоятельства совершения преступления и причастность к нему Минихаирова О.В. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения и чеком технического средства измерения Alcotest 6810 Drager от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Минихаирова О.В. установлено состояние опьянения, в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации № миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. Проведение освидетельствования и его результаты Минихаировым О.В. не оспариваются, подтверждаются протоколом осмотра DVD-R диска с его участием (л.д.9,12-13,21-25).

Минихаиров О.В. ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления автомобилем № без регистрационных знаков, так как имелись основания полагать, что последний, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Указанное транспортное средство было задержано, что подтверждается протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о его задержании (л.д.11,14).

Ранее Минихаиров О.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде административного ареста по которому отбыто ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем постановлением производство по делу об административном правонарушении, по факту управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ, прекращено на основании ст.28.9 КоАП РФ, материалы переданы в орган дознания (л.д.10,58,60).

С учётом заключения судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признаёт Минихаирова О.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Минихаирова О.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Минихаиров О.В. к административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы - положительно, проживает с семьей, работает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В соответствии с п.А ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений, так как Минихаировым О.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим за совершение умышленного преступления относящегося к категории особо тяжкого, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем наказание подлежит назначению с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом целей уголовного наказания, направленных на исправление подсудимого, на предупреждение совершения им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости, суд, учитывая личность подсудимого, осознание последним своего противоправного поведения, исходя из обстоятельств и тяжести совершенного преступления, приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде лишения свободы, и полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, обстоятельств исключающих возможность назначения условного осуждения, предусмотренных статьей 73 УК РФ не установлено.

По правилам части 5 статьи 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, не установлено.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Минихаиров О.В. освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Минихаирова О.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным на основании п.Б ч.7 ст.79 УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение по приговору Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с правилами ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства: DVD-R диск подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате юридической помощи по уголовному делу подлежат отнесению на счет расходов Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░- ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 ░░░░░░ 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░