Решение от 20.01.2022 по делу № 2-214/2022 (2-1965/2021;) от 21.12.2021

    Дело № 2-214/2022

    УИД 35RS0009-01-2021-003159-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2022 года                                                                       г.Вологда

    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при помощнике судьи Московкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к Китову А.Б. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между САО «Ресо-Гарантия» и ГКН заключен договор добровольного страхования № в отношении автомобиля Toyota Land Cruser Prado г.р.н. №, застрахованные риски «Ущерб», «Хищение», «Доп.расходы GAP». Договор заключен на основании правил страхования средств автотранспорта от 13.04.2020, индивидуальные условия страхования от несчастных случаев водителя и пассажиров ТС по программе «Несчастный случай» от 07.05.2019. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Land Cruser Prado г.р.н. № и велосипеда STELS NAVIGATOR № рамы № под управлением Китова А.Б. Дорожно транспортное происшествие произошло по вине Китова А.Б. ДД.ММ.ГГГГ страхователь обратился в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о страховом случае. Транспортное средство было осмотрено, выдано направление на СТОА <данные изъяты>., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Land Cruser Prado г.р.н. № составила 52008 руб. 10 коп. Просит суд взыскать в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г.Вологда с Китова А.Б. денежные средства в возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 52008 руб. 10 коп., а также расходы по оплате госпошлины в порядке возврата в размере 1760 руб. 24 коп.

В судебном заседании представитель истца Долганова Н.В. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Китов А.Б. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.10 мин. по адресу: <адрес>, Китов А.Б. управляя велосипедом STELS NAVIGATOR № рамы №, врезался в стоящий автомобиль Toyota Land Cruser Prado г.р.н. №. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству Toyota Land Cruser Prado г.р.н. №, были причинены механические повреждения.

Автомобиль Toyota Land Cruser Prado г.р.н. №, был застрахован по договору добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в САО «РЕСО – Гарантия» сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произошедший случай был признан страховым, и истцом потерпевшей ГКН было выплачено страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта поврежденного транспортного средства в размере 52008 руб. 10 коп. Указанная сумма была перечислена истцом в соответствии со счетом на оплату от ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 52008 руб. 10 коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 1760 руб. 24 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Китова А.Б.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52008 ░░░. 10 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1760 ░░░. 24 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.01.2022

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-214/2022 (2-1965/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
САО РЕСО-гарантия
Ответчики
Китов Алексей Борисович
Суд
Вологодский районный суд Вологодской области
Судья
Скороходова А.А.
Дело на сайте суда
vologodsky.vld.sudrf.ru
21.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2021Передача материалов судье
28.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2022Судебное заседание
27.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее