Решение от 16.05.2024 по делу № 1-229/2024 от 08.04.2024

Дело № 1-229/2024                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кунгур                             16 мая 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебного заседания Букиревой Н.С. с участием:

государственного обвинителя – Самойловских Л.Н.,

представителей потерпевших – ФИО9 и ФИО7,

подсудимого – Сингатуллина А.С.,

защитника – Ахтямиева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сингатуллина А.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Сингатуллин А.С. обвиняется в том, что являясь <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ст. 171-174, 247, 249, 252, 253, 268, 274 Налогового Кодекса РФ совершил уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организации в пределах трех финансовых лет подряд (с 2016 по 2018 годы) в общем размере <данные изъяты> руб. (в особо крупном размере), подлежащих уплате возглавляемой им организацией в бюджет путем включения в налоговые декларации и иные документы, представление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ.

До начала судебного следствия подсудимым Сингатуллиным А.С. было заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, поскольку после вступления с ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона РФ №79-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в законную силу и увеличения законодателем особо крупного размера уклонения от уплаты налогов действия, вмененные ему органом предварительного следствия, подлежат квалификации не по ч.2, а по ч.1 ст.199 УК РФ (не в особом крупном размере, который до ДД.ММ.ГГГГ составлял свыше 45 000 000 руб., а после ДД.ММ.ГГГГ стал составлять свыше <данные изъяты>., а в крупном размере), что является преступлением небольшой тяжести, при этом срок давности привлечения его к уголовной ответственности (два года со дня совершения преступления) в настоящее время уже истек.

Защитник ходатайство подсудимого поддерживает.

Представители потерпевшего оставили разрешение ходатайства подсудимого на усмотрение суда.

Государственный обвинитель считает, что в связи с изменением законодательства и переквалификацией действий подсудимого с ч.2 на ч.1 ст. 199 УК РФ в настоящее время имеются основания для прекращения в отношении Сингатуллина А.С. уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения последнего к уголовной ответственности.

Судом установлено:

Органом предварительного следствия Сингатуллин А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ, - в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговые декларации и иные документы, представление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений в общем размере <данные изъяты> руб., который согласно примечанию 1 к ст. 199 УК РФ на момент предъявления Сингатуллину А.С. обвинения являлся особо крупным размером, так как превышал за период в пределах трех финансовых лет подряд 45 000 000 руб.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №79-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (п. 14) был изменен особо крупный размер уклонения от уплаты налогов, который со дня вступления этого закона в законную силу (с ДД.ММ.ГГГГ) стал составлять не свыше 45 000 000, а свыше <данные изъяты> руб., а крупный размер уклонения от уплаты налогов стал составлять – свыше <данные изъяты> руб.

Поскольку Сингатуллину А.С. предъявлено обвинение в уклонении от уплаты налогов в общем размере <данные изъяты> руб., его инкриминируемые органом предварительного следствия действия в силу ст. 10 УК РФ (обратная сила закона при улучшении новым законом положения лица, совершившего преступление) попадают под действие ч.1, а не ч. 2 ст. 199 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 199 УК РФ, относится в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести.

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года (ст. 78 УК РФ).

Согласно обвинению со дня уклонения Сингатуллиным А.С. от уплаты налогов (по обвинению это период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) срок привлечения Сингатуллина А.С. к уголовной ответственности за эти действия уже истек.

Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч.1 ст. 24 и п. 3-6 ч.1 ст. 27 УПК РФ (ст. 254 УПК РФ).

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Согласно ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого, обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным п.1-6 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия в обеспечение исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа и других имущественных взысканий по постановлениям судей <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) и от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на денежные средства, находящиеся и поступающие на счета <данные изъяты> на имущество, принадлежащее ФИО1, А.С., ФИО2, ФИО3; денежные средства, находящиеся, поступающие на банковские счета ФИО1.

Поскольку гражданский иск к Сингатуллину А.С. не заявлен, уголовное дело в отношении Сингатуллина А.С. прекращено, имущественных взысканий по делу нет, в соответствии с ч.9 ст. 115 УПК РФ указанный арест, в том числе со сроком наложения ареста до ДД.ММ.ГГГГ, следует полностью отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 27, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 199 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №79-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» - ░.1 ░░. 199 ░░ ░░), ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░.1 ░░. 24 ░░░ ░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░.░., ░░░2, ░░░3; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░