№ 2 –1727/2018
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
«19» ноября 2018 года город Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Железняк Я.С.,
при секретаре судебного заседания Грибановой Н.М.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению публичного акционерного общества «Акционерный банк содействия коммерции Рё бизнесу» (далее РћРђРћ В« РЎРљР‘-банк В») Рє Серовой Р.Р’., Серовой Р.Р’., индивидуальному предпринимателю Серовой Р.Р’. Рѕ досрочном взыскании СЃСѓРјРјС‹ задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, обращении взыскания РЅР° заложенное имущество,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РџРђРћ «СКБ-Банк» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Серовой Р.Р’., Серову Рђ.Р”., индивидуальному предпринимателю Дроняеву Р®.Р’. Рѕ досрочном взыскании СЃСѓРјРјС‹ задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, обращении взыскания РЅР° заложенное имущество.
Р’ обоснование заявленных требований истец указал, что 03 июля 2014 РіРѕРґР° между РџРђРћ «СКБ-Банк» Рё Серовой Р.Р’. был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–, РІ соответствии СЃ которым банк предоставил заемщику кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 2961700 рублей СЃСЂРѕРєРѕРј РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, включительно, СЃ уплатой процентов СЃ уплатой процентов РІ размере, РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё СЃСЂРѕРєРё, установленные кредитным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. Р’ обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° между истцом Рё Серовым Рђ.Р”. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поручительства в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ соответствии СЃ которым поручитель обязался нести солидарную ответственность Р·Р° неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком. Также ДД.РњРњ.ГГГГ банком СЃ индивидуальным предпринимателем Дроняевым Р®.Р’. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ залога имущества в„–, предметом которого является транспортное средство <данные изъяты> залоговая стоимость, согласованная сторонами РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ залога составляет 696000 рублей. Заемщик исполнял принятые РЅР° себя обязательства СЃ нарушением условий кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РІ части уплаты начисленных процентов Рё возврата РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга. Реализуя СЃРІРѕРµ право РЅР° односторонний отказ РѕС‚ исполнения кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, банк ДД.РњРњ.ГГГГ направил РІ адрес ответчиков претензии РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, однако требования банка Рѕ погашении задолженности Рё расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° остались без удовлетворения. Задолженность РґРѕ настоящего времени РЅРµ погашена Рё РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ составляет 4426813, 63 рубля, РёР· которых: РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг – 2961700 рублей, долг РїРѕ процентам – 1465113,63 рублей. Р’ СЃРІСЏР·Рё, СЃ чем истец потребовал досрочно РІ полном объеме погасить кредит Рё уплатить причитающиеся проценты.
РџСЂРѕСЃРёС‚ взыскать солидарно СЃ ответчиков Серовой Р.Р’., Серова Рђ.Р”. задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере 4426813, 63 рублей, судебные расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 30334 рублей, обратить взыскание РЅР° заложенное имущество транспортное средство <данные изъяты> находящееся РІ залоге Сѓ банка Рё принадлежащее индивидуальному предпринимателю Дроняеву Р®.Р’. РЅР° праве собственности, установив начальную продажную стоимость 950000 рублей, определив публичные торги СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј реализации заложенного имущества РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ залога, взыскать судебные расходы РїРѕ оплате государственной пошлины Р·Р° заявление РѕР± обращении взыскания РЅР° залог РІ размере 6000 рублей
Рстец Рѕ месте Рё времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление Рѕ рассмотрении дела РІ отсутствие представителя РћРђРћ «СКБ-банк», против рассмотрения дела РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного производства РЅРµ возражал.
Ответчики Серова Р.Р’. Рё Серов Рђ.Р”., извещенные СЃСѓРґРѕРј Рѕ времени Рё месте судебного заседания надлежащим образом РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.113 ГПК Р Р¤ путем направления заказной корреспонденции СЃ уведомлением, РІ СЃСѓРґ РЅРµ явились Рё СЏРІРєСѓ представителей РЅРµ обеспечили РїРѕ неизвестной СЃСѓРґСѓ причине. Судебные извещение сторонам вручены своевременно (Р».Рґ. 78-79, 84-85,103-104), Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕРµ отсутствие РЅРµ просили, сведений РѕР± уважительности неявки Рё возражений РїРѕ существу РёСЃРєР° РЅРµ представили.
Ответчик Дроняев Ю.В. в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, датированное ДД.ММ.ГГГГ. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ возражал относительно заявленных исковых требований в части обращения взыскания на принадлежащее ему транспортное средство, заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал. Кроме того, указал, что ответчики Серовы не уклоняются от исполнения обязательств по кредитному договору.
В соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Рзучив письменные материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
РЎСѓРґРѕРј установлено Рё подтверждается материалами дела, что ДД.РњРњ.ГГГГ между РџРђРћ «СКБ-Банк» Рё Серовой Р.Р’. был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–, РІ соответствии СЃ которым банк предоставил заемщику кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 2961700 рублей СЃСЂРѕРєРѕРј РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, включительно, СЃ уплатой процентов РІ размере, РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё СЃСЂРѕРєРё, установленными РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. (Р».Рґ. 9-11)
Свои обязательства по выдаче заемщику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2961700 рублей. (л.д.16)
Согласно п. 6 кредитного договора, заемщик гасит задолженность по Договору ежемесячно. Суммы и даты в договоре определены графиком (приложение к индивидуальным условиям Договора). Проценты начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счете и (или) на счете по учету просроченной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита по заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов производится по формуле простых процентов исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Первый период начисления процентов устанавливается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно). (л.д. 9-11, 12-15)
Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и или потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, комиссии, пени в случае нарушения заемщиком условий договора.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в частности расчетами по иску, и в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком опровергнуто, что обязательства по внесению платежей и процентов по кредиту заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, допускались просрочки платежей.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4426813, 63 рубля, из которых: основной долг – 2961700 рублей, долг по процентам – 1465113,63 рублей.
Проверив указанный расчет, суд принимает его во внимание, поскольку оснований не доверять данному расчету не имеется, он соответствует условиям кредитного договора, рассчитан арифметически правильно.
В судебном заседании установлено, что истец направлял ответчикам уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 38-43), однако ответчики оставили указанные требования без удовлетворения. До настоящего времени требование банка ответчиками оставлены без ответа и добровольно не исполнены, доказательств того, что задолженность ими погашена, суду не представлено.
Сведений о том, что ответчики оспаривают заключение договора, у суда не имеется и сторонами не представлено.
Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в указанном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Р’ качестве обеспечения своевременного Рё полного возврата кредита Рё уплаты Р·Р° пользование РёРј процентов РћРђРћ «СКБ-банк» был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поручительства в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ Серовой Р.Р’., РїРѕ условиям которых поручитель РїСЂРёРЅСЏР» РЅР° себя обязательства нести солидарную ответственность перед истцом Р·Р° неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. (Р».Рґ. 17-18)
В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно.
В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Кроме того, в соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения условий договора как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и части долга.
В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» кредитор вправе требовать взыскания с поручителей процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании ст. 395 ГК РФ до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в то же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.
РЎ учетом изложенного, СЃСѓРґ считает требования истца Рѕ взыскании РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃ Серовой Р.Р’. Рё Серова Рђ.Р”. задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ обоснованными Рё подлежащими удовлетворению РІ заявленном размере.
Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика по указанному кредитному договору между истцом и индивидуальным предпринимателем Дроняевым Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога имущества № №, предметом которого является транспортное средство <данные изъяты>
Согласно сведениям РћР“РБДД РњР’Р” (РїРѕ обслуживаю Ейского, Щербиновского Рё <адрес>РѕРІ) РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>
Согласно п. 3.1 договора о залоге и п. 10 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, обеспеченных условиями залога по настоящему договору, залогодатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно п. 1 ст. 334 и п. 1 ст. 334.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В силу положений ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Кодексом и процессуальным законодательством.
Согласно представленному истцом заключению РїРѕ работе СЃ залоговым обеспечением РџРђРћ «СКБ-Банк» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>
░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ░± ░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚.56 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░†░µ░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ.
░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░·░°░»░ѕ░і░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї. 2 ░Ѓ░‚. 348 ░“░љ ░ ░¤, ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░·░°░»░ѕ░і░° ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.
░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░ѕ░±░‰░µ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 36334 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░Ў░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 30334 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ї░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░Ў░µ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░.░’. ░░ ░Ў░µ░Ђ░ѕ░І░° ░ђ.░”. ░І ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ї░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░·░°░»░ѕ░і░° ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░±░°░Ѕ░є░° ░Ѓ ░”░Ђ░ѕ░Ѕ░Џ░µ░І░° ░®.░’..
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚.194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░±░°░Ѕ░є ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░†░░░░ ░░ ░±░░░·░Ѕ░µ░Ѓ░ѓ░» ░є ░Ў░µ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░.░’., ░Ў░µ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░.░’., ░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Ћ ░Ў░µ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░.░’. ░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░Ў░µ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░.░’., ░Ў░µ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░.░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░±░°░Ѕ░є ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░†░░░░ ░░ ░±░░░·░Ѕ░µ░Ѓ░ѓ░» ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4426813,63 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░Ў░µ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░.░’., ░Ў░µ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░.░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░±░°░Ѕ░є ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░†░░░░ ░░ ░±░░░·░Ѕ░µ░Ѓ░ѓ░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 30334 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ћ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░Ў░µ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░.░’. ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ - ░»░µ░і░є░ѕ░І░ѕ░№ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І, ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░†░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 950000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ў░µ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░.░’. ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѕ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░°, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░•░№░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ -