Решение от 27.05.2022 по делу № 1-228/2022 от 28.02.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абакан                                  27 мая 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Абакана Вдовиченко О.В.

подсудимого Казакова Е.В.,

защитника – адвоката Охотникова И.В.,

при секретаре Илларионовой Я.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Казакова Е.В., <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в колонии общего режима;

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 составов), п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев, зачтено время содержания под стражей и отбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 15 дней,

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по ч.1 ст.158 УК РФ (5 составов), ч.2 ст.69 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 2 года,

-постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и постановлено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять реально на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Казаков Е.В. взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казаков Е.В. совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, и три мелких хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одно из которых не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Казакова Е.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Согласно сведений из УФССП России по <адрес>, Казаков Е.В. к отработке наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов не приступал, решение суда не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 20 минут Казаков Е.В., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в нежилом помещении на первом этаже здания по адресу: <адрес>, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «Агроторг», будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя с умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажей, расположенных в вышеуказанном помещении торгового зала следующий товар:

-банку кофе растворимый «Jacobs Monarch», массой 270 гр. в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 262 рубля 72 копейки за штуку, на общую сумму 525 рублей 44 копейки,

-упаковку пряных мясных ребер к пиву «Омск.Бек», массой 1кг. 021 г. в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 306 рублей 29 копеек за килограмм, на сумму 312 рублей 72 копейки,

-палку колбасы «Краковская категории Б», массой 650 гр. в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 242 рубля 65 копеек за штуку, на общую сумму 485 рублей 30 копеек,

-упаковку мякоти говядины лопатка «Black Angus», массой 800 гр. в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 428 рублей 80 копеек,

-палку колбасы «Краковская Мираторг», в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 112 рублей 32 копейки,

-палку колбасы «Коньячная Дымов» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 168 рублей 40 копеек,

-карбонад «Трапезный Дымов», массой 300 гр., в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 128 рублей 06 копеек за штуку, на общую сумму 256 рублей 12 копеек, всего товар на общую сумму 2 289 рублей 10 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», который сложил в имеющийся при себе пакет, и прошел мимо линии касс, не рассчитавшись за товар. После чего, Казаков Е.В. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 289 рублей 10 копеек.

Кроме того, постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Казаков Е.В., был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Согласно сведений из УФССП России по <адрес>, Казаков Е.В. к отработке наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов не приступал, решение суда не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 55 минут Казаков Е.В., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в нежилом помещении на первом этаже здания по адресу: <адрес>, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «Агроторг», будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя с умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажей, расположенных в вышеуказанном помещении торгового зала следующий товар:

-банку кофе растворимый «Jacobs Monarch», массой 190 грамм, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 208 рублей 24 копейки,

-упаковку мякоти говядины лопатка «Black Angus», массой 800 грамм, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 428 рублей 80 копеек,

-палку колбасы «Мираторг Сервелат», массой 375 грамм, в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 180 рублей 47 копеек за штуку, на общую сумму 721 рубль 88 копеек,

-бутылку масла оливковое «Filippo Berio», объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 233 рубля 01 копейка, всего товар на общую сумму 1 591 рубль 93 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг», который сложил в имеющийся при себе пакет, и прошел мимо линии касс, не рассчитавшись за товар. После чего, Казаков Е.В. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 591 рубль 93 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут Казаков Е.В., находясь в помещении магазина «Батон», расположенного в части нежилого помещения №Н (а именно: часть комнаты №), на 1 этаже по адресу: <адрес>, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «Смарт», действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв со стеллажей, расположенных в помещении вышеуказанного магазина, следующий товар:

-головку сыра «Буттерчиз Фермерский Семенишна 45%», массой 0,530 грамм, закупочной стоимостью 389 рублей 55 копеек за килограмм, на сумму 206 рублей 46 копеек,

-головку сыра «Российский 50% Романовский», массой 9 кг 835 грамм, закупочной стоимостью 358 рублей 64 копейки за килограмм, на сумму 3527 рублей 22 копейки, всего товар на общую сумму 3733 рубля 68 копеек, принадлежащий ООО «Смарт», который сложил в имеющийся при себе рюкзак, и прошел мимо линии касс, не рассчитавшись за товар. После чего, Казаков Е.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 3 733 рубля 68 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут Казаков Е.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Батон», расположенного в части нежилого помещения №Н (а именно: часть комнаты №), на 1 этаже по адресу: <адрес>, помещение 171Н, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «Смарт», действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв со стеллажей, расположенных в помещении вышеуказанного торгового зала, следующий товар:

-головку сыра «Маасдам 45% Рогачевъ», массой 8 кг 610 грамм, закупочной стоимостью 405 рублей 88 копеек за килограмм, на сумму 3 494 рубля 63 копейки,

-головку сыра «Буттерчиз фермерский Семенишна 45%», массой 2 кг 060 грамм, закупочной стоимостью 407 рублей 73 копейки за килограмм, на сумму 839 рублей 92 копейки, всего товар на общую сумму 4334 рубля 55 копеек, принадлежащий ООО «Смарт», который сложил в имеющийся при себе рюкзак, и прошел мимо линии касс, не рассчитавшись за товар. После чего, Казаков Е.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 4 334 рубля 55 копеек.

Кроме того, постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Казаков Е.В., был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Согласно сведений из УФССП России по <адрес>, Казаков Е.В. к отработке наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов не приступал, решение суда не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут Казаков Е.В., находясь в помещении магазина «Fix Price», расположенного в нежилом подвальном помещении по адресу: <адрес>, помещение 187Н, где свою торговую деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель В...Е.В., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя с умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяв со стеллажей, расположенных в помещении вышеуказанного магазина, следующий товар:

-банку говядины тушеной «Люкс 525», в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 74 рубля 10 копеек за штуку, на общую сумму 148 рублей 20 копеек,

-бутылку напитка газированного «Пепси-Кола», объемом 0,95 л, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 33 рубля 69 копеек, всего товар на общую сумму 181 рубль 89 копеек, принадлежащей ИП В...Е.В., который сложил в имеющийся при себе рюкзак, и прошел мимо линии касс, не рассчитавшись за товар. Однако, Казаков Е.В. довести свои преступные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «Fix Price».

Подсудимый Казаков Е.В. вину не признал, дал показания, из которых следует, что инкриминируемые преступления он не совершал.

Из оглашенных, в связи с существенными противоречиями, показаний Казакова Е.В., данных им в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ дознавателю К...К.Е. в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, об этом он знал, постановление он не обжаловал.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, пом. 60Н, где стал рассматривать товар, с собой у него был пакет, в котором находились личные вещи. Подойдя к торговой витрине, где размещен товар, у него возник умысел похитить товар, поскольку денежных средств расплачиваться не было, и в дальнейшем решил продать данный товар, чтобы получить денежные средства. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажей два кофе растворимых «Якобс Монарх», пряные мясные ребра к пиву «Омский Бекон», две колбасы «Краковская категории Б», мякоть говядины лопатка «Блэк Ангус», колбасу «Краковская Мираторг», колбасу «Коньячная Дымов», карбонад «Трапезный Дымов», которые положил в свой пакет. Пройдя мимо кассы не расплатившись, так как у него отсутствовали денежные средства, вышел из помещения магазина около 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ и направился в сторону сельскохозяйственного рынка по <адрес>, где продал похищенный товар за 3000 рублей, полученные денежные средства потратил на личные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, 05.12.2021г. около 12 часов 40 минут зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, пом. 60Н, где стал рассматривать товар, с собой у него был пакет, в котором находились личные вещи. Подойдя к торговой витрине, стал рассматривать товар, у него возник умысел похитить товар из магазина, поскольку денежных средств расплачиваться не было, и в дальнейшем продать данный товар, чтобы получить денежные средства, поскольку ранее получилось похитить товар из данного магазина, и остаться незамеченным. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с товарных стеллажей товар: банку кофе растворимый «Якобс Монарх», мякоть говядины лопатка «Блэк Ангус», 4 штуки колбасы «Мираторг Сервелат», одну бутылку масло оливкового «Филиппо Берио», которые положил в свой пакет темного цвета. Пройдя мимо кассы не расплатившись, так как отсутствовали денежные средства, вышел из помещения магазина около 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ и направился в сторону сельскохозяйственного рынка по <адрес>, где продал похищенный товар за 3 000 рублей, полученные денежные средства потратил на личные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут зашел в магазин «Батон» по адресу: <адрес>, помещение 171Н, где стал рассматривать товар, с собой у него был рюкзак серого цвета, в котором находились личные вещи. Подойдя к торговой витрине, где размещены ящики с сыром, стал рассматривать товар, у него возник умысел похитить товар из магазина, поскольку денежных средств расплачиваться не было, и в дальнейшем продать данный товар, чтобы получить денежные средства. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял сыр «Буттерчиз Фермерский Семенишна 45%» и сыр «Российский 50% Романовский», которые находились в упаковке, и положил в свой рюкзак серого цвета. Пройдя мимо кассы не расплатившись, так как у него отсутствовали денежные средства, вышел из помещения магазина около 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ и направился в сторону сельскохозяйственного рынка по улице Тельмана, 92к г. Абакана, где продал похищенный сыр за 2 000 рублей, полученные денежные средства он потратил на личные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут зашел в магазин «Батон» по адресу: <адрес>, помещение 171Н, где стал рассматривать товар, с собой у него был рюкзак серого цвета, в котором находились личные вещи. Подойдя к торговой витрине, где размещены ящики с сыром, стал рассматривать товар, у него возник умысел похитить товар из данного магазина, поскольку денежных средств расплачиваться у него не было, и в дальнейшем продать данный товар, чтобы получить денежные средства, поскольку ранее он похитил товар из данного магазина, оставшись не замеченным.?Убедившись, что за ним никто наблюдает, взял головку сыра «Маасдам 45% Рогачевъ» и головку сыра «Буттерчиз фермерский Семенишна 45%», которые находились в упаковке, положил в свой рюкзак серого цвета. Пройдя кассы, не расплатившись, так как отсутствовали денежные средства, вышел из помещения магазина около 20 часов 30 минут 09.12.2021г. и направился в сторону сельскохозяйственного рынка по <адрес>, где продал похищенный сыр за 3000 рублей, потратив полученные денежные средства на личные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут зашел в магазин «Fix Price» по адресу: <адрес> помещение 187Н, где стал рассматривать товар, с собой у него был пакет, в котором находились личные вещи. Подойдя к торговой витрине, стал рассматривать товар, в этот момент у него возник умысел похитить товар из магазина, поскольку денежных средств расплачиваться не было, и в дальнейшем продать данный товар, чтобы получить денежные средства. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял две банки говядины тушеной «Люкс 525», и одну пластиковую бутылку напитка газированного «Пепси-Кола», объемом 0,95л., все положил в пакет, который был с собой. После чего прошел мимо кассы, не расплатившись, так как отсутствовали денежные средства. На выходе из магазина его остановили сотрудники магазина, которые попросили его пройти в служебный кабинет, на что он согласился, по времени это было около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В служебном кабинете его попросили вернуть похищенный товар, на что он согласился, и пояснил о том, что у него отсутствуют денежные средства, чтобы заплатить за товар. Сотрудники магазина вызвали сотрудников полиции, по приезду которых он во всем сознался. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д. 188-190).

По поводу оглашенных показаний Казаков Е.В. пояснил, что не давал такие показания, в этот день - ДД.ММ.ГГГГ он был задержан в <адрес> и в этот же день его доставили в <адрес> в отдел полиции примерно в 12 часов, у него в этот момент как у наркозависимого был абстинентный синдром, вследствие прекращения употребления наркотических средств, у него была температура, его ломало, у него ВИЧ- инфекция, что отражается на его здоровье, поэтому он подписал, не читая документы, которые ему предоставили сотрудники полиции, на состояние здоровья он не жаловался. Следственные действия с ним проводились 15-20 минут, позже времени указанном в протоколе допроса. Адвоката при этом не было. После обозрения протокола допроса подсудимый Казаков пояснил, что подписи в протоколе допроса похожи на его.

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 00 мин. до 13 час.50 мин. обвиняемый Казаков Е.В. с участием адвоката:

- в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, помещение 60Н, указал на стеллажи с товарами и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 20 минут он тайно похитил со стеллажей два кофе растворимых «Якобс Монарх», пряные мясные ребра к пиву «Омский Бекон», две колбасы «Краковская категории Б», мякоть говядины лопатка «Блэк Ангус», колбасу «Краковская Мираторг», колбасу «Коньячная Дымов», два карбонада «Трапезный Дымов», а 05.12.2021г в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 55 минут он тайно похитил со стеллажей в магазине кофе растворимый «Якобс Монарх», мякоть говядины лопатка «Блэк Ангус», которая находилось в упаковке, 4 штуки колбасы «Мираторг Сервелат» в упаковке, одну бутылку масла оливковое «Филиппо Берио», объемом 0,5 литра. Похищенные товары ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ продал на территории сельскохозяйственного рынка, по <адрес>.

- в магазине «Батон» по адресу: <адрес>, помещение 171Н указал на стеллажи с товаром и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут он тайно похитил со стеллажей в магазине «Батон» сыр «Буттерчиз Фермерский Семенишна 45%» и сыр «Российский 50% Романовский», которые находились в упаковке, а ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут он тайно похитил со стеллажей в магазине сыр «Маасдам 45% Рогачевъ» и сыр «Буттерчиз фермерский Семенишна 45%», которые находились в упаковке.

-на участке местности около входа на территорию сельскохозяйственного рынка по адресу: <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он на данном участке местности продал похищенный товар.

-в магазине «Fix Price» по адресу: <адрес>, помещение 187Н, указав на стеллажи с товарами, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут он тайно похитил со стеллажей в магазине «Fix Price» бутылку напитка газированного «Пепси-Кола», объемом 0,95л. и две банки говядины тушеной «Люкс 525», но при выходе из магазина его остановили сотрудники магазина, после чего были вызваны сотрудники полиции <данные изъяты>

К протоколу приобщена фототаблица, на фотографиях которых зафиксировано как Казаков Е.В. в присутствии адвоката указывает на стеллажи с товаром, что согласуется с данными изложенными в протоколе проверки показаний на месте <данные изъяты>

По поводу проверки показаний на месте подсудимый Казаков Е.В. пояснил, что в ходе проведения следственного действия он все рассказывал, но его действия координировали оперативные сотрудники, перед проведением ему показывали видеозапись, где примерно находятся товары и он показывал это. Адвокат при проверке показаний на месте присутствовал, но на место, где он сбывал продукты адвокат не выезжал. По поводу подписей в протоколе сказать с уверенностью, что это им выполнены подписи, не может.

Из протокола осмотра предметов следует, что с участием Казакова Е.В. и адвоката осмотрены:

-DVD-R диск, на котором имеется видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Батон» по адресу: <адрес> помещение 171Н, на видеозаписи просматривается помещение магазина, стеллажи с товаром, входная дверь магазина, в которую около 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ вошел мужчина одетый в черную куртку с капюшон, на голове шапка красного цвета, на плечах рюкзак серого цвета, мужчина прошел к стеллажу с товаром откуда взял головку сыра «Маасдам 45% Рогачевъ», головку сыра «Буттерчиз фермерский Семенишна 45%», находящиеся в упаковке и складывает к себе в рюкзак, затем проходит мимо линии кассы магазина и около 20 часов 30 минут выходит из помещения магазина.

Подозреваемый Казаков Е.В. опознал себя на видеозаписи и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут он в магазине «Батон», совершил хищение головки сыра «Маасдам 45% Рогачевъ» и головки сыра «Буттерчиз фермерский Семенишна 45%»;

- DVD-R диск, на котором имеется видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Батон» по адресу: <адрес>, помещение 171Н», на видеозаписи просматривается помещение магазина, стеллажи с товаром. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут в помещение магазина зашел мужчина одетый в черную куртку с капюшоном, на голове шапка черного цвета, за спиной на плечах рюкзак серого цвета. Мужчина подошел к стеллажам с товарами и взял сыр «Буттерчиз Фермерский Семенишна 45%» и сыр «Российский 50% Романовский», находящиеся в упаковке, и положил в свой рюкзак. Мужчина из помещения магазина вышел около 21 часа 10 минут.

Подозреваемый Казаков Е.В. опознал себя на видеозаписи и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он зашел в помещение магазина «Батон» по адресу: <адрес>, помещение 171Н и совершил хищение сыра «Буттерчиз Фермерский Семенишна 45%» и сыра «Российский 50% Романовский» после чего ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут вышел из помещения магазина;

-DVD-R диск, на котором имеется видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Fix Price» по адресу: <адрес>, помещение 187Н, при просмотре видеофайла просматривается помещение магазина, стеллажи с товаром, входная дверь магазина, в которую ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут вошел мужчина одетый в куртку темного цвета с белым воротником, штаны белого цвета, на плечах рюкзак серого цвета, в руках пакет темного цвета, на лице находится маска белого цвета. Мужчина подходит к различным стеллажам и берет бутылку напитка газированного «Пепси-Кола» объемом 0,95 л. и две говядины тушеные «Люкс 525», которые положил в свой пакет, после чего мужчина пошел в сторону выхода из магазина, и около входа/выхода магазина около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ его остановили сотрудники магазина, с которыми мужчина уходит в служебное помещение.

Подозреваемый Казаков Е.В. опознал себя на видеозаписи и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут он зашел в помещение магазина «Fix Price» по адресу: <адрес>, Абакан, <адрес>, помещение 187Н и совершил хищение одной бутылки напитка газированного «Пепси-Кола», объемом 0,95 л. и двух банок говядины тушеной «Люкс 525», после чего он около 14 часов 30 минут вышел из магазина;

-DVD-R диск, на котором имеется видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ помещения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, помещение 60Н», на видеозаписи просматривается помещение магазина, стеллажи с товаром, входная дверь магазина, в которую ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут вошел мужчина одетый в камуфляжную куртку, на голове капюшон, в руках у мужчины пакет, на правом плече сумка темного цвета, на спине рюкзак серого цвета, на лице маска темного цвета и темные очки. Мужчина подходит к различным стеллажам с товарами и берет одну банку кофе растворимого «Якобс Монарх», одну упаковку мякоти говядины лопатка «Блэк Ангус», четыре палки колбасы «Мираторг Сервелат», одну бутылку масла оливкового «Филиппо Берио» объемом 0,5 литра, которые положил к себе в пакет, прошел мимо линии кассы магазина и около 12 часов 55 минут вышел из помещения магазина.

Подозреваемый Казаков Е.В. опознал себя на видеозаписи и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут он зашел в помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, помещение 60Н и совершил хищение одной банки кофе растворимого Якобс Монарх», одну упаковку мякоти говядины лопатка «Блэк Ангус», четыре палки колбасы «Мираторг Сервелат», одну бутылку масла оливковое «Филиппо Берио», объемом 0,5 литра, после чего около 12 часов 55 минут он вышел из помещения магазина «Пятерочка»;

-DVD-R диск, на котором имеется две видеозаписи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, помещение 60Н», при просмотре первой видеозаписи просматривается помещение магазина, стеллажи с товаром, входная дверь магазина, куда около 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ вошел мужчина одетый в куртку красного цвета, шапку темного цвета, сумка темного цвета одета через плечо, в руке цветной пакет, на лице маска белого цвета, темные очки. Мужчина подходит к различным стеллажам с товаром, и берет два кофе растворимых «Якобс Монарх» и складывает в пакет, затем прошел к другим стеллажам с товаром.

При просмотре второй видеозаписи этого же магазина, этот же мужчина подходит к стелажам, где берет пряные мясные ребра к пиву «Омский Бекон» в упаковке, две колбасы «Краковская категории Б» в упаковке, мякоть говядины лопатка « Блэк Ангус» в упаковке, колбасу «Краковская Мираторг» в упаковке, колбасу «Коньячная Дымов в упаковке, два карбонада «Трапезный Дымов», и положил их в пакет, затем вышел из помещения магазина около 21 часа 20 минут.

Подозреваемый Казаков Е.В. опознал себя на видеозаписи и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут он зашел в помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, помещение 60Н и совершил хищение двух кофе растворимых «Якобс Монарх», пряных мясных ребер к пиву «Омский Бекон», двух колбас «Краковская категории Б», мякоть говядины лопатка «Блэк Ангус», колбасу «Краковская Мираторг», колбасу «Коньячная Дымов», двух карбонадов «Трапезный Дымов», около 21 часа 20 минут он вышел из помещения магазина «Пятерочка» (т. 2 л.д. 134-145).

По поводу протокола осмотра ДВД-дисков с участием адвоката и Казакова Е.В., где отражен результат увиденного на записи с камер видеонаблюдения в магазинах, где был похищен товар, Казаков пояснил, что записи он не просматривал, была произведена фотофиксация картинки и на этом фоне он сфотографирован вместе с адвокатом, протокол при нем составлялся, не может сказать с уверенностью, что подписи в протоколе осмотра выполнены им, он не мог спустя два месяца перечислить наименование товара, описываемые события в протоколе осмотра не соответствуют тем обстоятельствам, которые видели в ходе просмотра записи в суде, где он себя не узнает. Свидетель Куликова давала показания по его просьбе, он предложил сотруднику полиции пригласить Куликову, с которой у него были отношения, чтобы опознать его на видеозаписи, что она сделала по его просьбе, при этом видеозапись она не смотрела, расписавшись в протоколе осмотра. Кроме того, по эпизоду хищения в магазине «Фикс Прайс» сообщил, что в магазине взял две банки тушенки и бутылку газированной воды, походив по магазину, передумал брать товар и выложил его обратно, а на выходе из магазина сотрудники магазина пригласили его в подсобное помещение, куда были занесены две банки тушенки, газированная вода и вызвана полиция, в связи с претензией, что он хотел похитить товар. Сотрудники магазина его оговаривают, в связи с тем, что он на территории <адрес> совершал преступления, а в интернете имеется группа, где общаются представители магазинов, где идет «травля» в отношении него, по этим же основаниям его оговаривает свидетель Рослякова - продавец магазина «Фикс Прайс». Кроме того, обратил внимание на то, что ему не разъяснялась ст.51 Конституции РФ, ст.46 УПК РФ, в протоколе указано, что он служил в армии, но на самом деле не служил, в протоколе указано, что переехал с родителями из <адрес> в <адрес>, но на самом деле он переехал с мамой в 1999 году в <адрес> края.

Свидетель К...Ю.Е. сообщила, что знакома около года с Казаковым Е.В., с которым встречалась каждый день до ДД.ММ.ГГГГ, по данному уголовному делу ее допрашивали, представляли для просмотра видеозаписи, на которых она опознала Казакова Е.В. в магазинах по внешнему виду, по походке, по одежде.

Из оглашенных, в связи с существенными противоречиями, показаний свидетеля К...Ю.Е., данных ею ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Казакова Е.В. является ее знакомым, с которым она общается и поддерживает дружеские отношения. По предложению старшего дознавателя она готова и согласна осмотреть записи с камер видеонаблюдения при совершение хищения товара от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Батон» по адресу: <адрес>, помещение 171Н, от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Fix Price» по адресу: <адрес>, помещение 187Н, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ     в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, помещение 60Н, так как она может узнать знакомого Казакова Е.В. на видеозаписях и на фото ( <данные изъяты>

В ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ свидетель Куликова сообщила, что после просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Батон» по адресу: <адрес>, помещение 171Н, от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Fix Price» по адресу: <адрес>, помещение 187Н, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, помещение 60Н, она опознала знакомого Казакова Е.В. по лицу и походке, поскольку она давно его знает <данные изъяты>

По поводу оглашенных показаний свидетель сообщила, что замечаний у нее к протоколам допросов не было, товар в ходе осмотра дисков она не определяла, только опознавала Казакова, ей не известно что он брал в магазинах.

В ходе просмотра видеозаписей с ДВД-дисков в суде свидетель К...Ю.Е. в мужчине, который берет в магазинах товар опознала Казакова Е.В. по внешнему виду, по одежде, описание которой в протоколе осмотра ДВД-дисков <данные изъяты>) соотносится с увиденным.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям К...Ю.Е., которая опознала на всех предоставленных ей для просмотра ДВД-дисках <данные изъяты>) Казакова по одежде, в которой ранее видела Казакова, который со стелажей берет и укладывает продукты питания в пакет либо рюкзак, а затем не рассчитавшись за них, покидает магазины, кроме магазина «Фикс Прайс», где его задержали на выходе, в связи с чем суд признает показания Куликовой допустимыми доказательствами, относящимися к рассматриваемому уголовному делу.

То, что в протоколе осмотра ДВД-дисков с участием К...Ю.Е. <данные изъяты> указаны наименования похищенных продуктов, что не было видно при просмотре записей в суде, суд связывает с процедурой данного следственного действия, на момент проведения которого дознавателю уже был известен перечень взятых Казаковым продуктов в магазинах.

Данное обстоятельство не меняет выводы суда о том, что Казаков совершил два тайных хищения чужого имущества и три мелких хищения чужого имущества, одно из которых не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

То, что подсудимый Казаков Е.В. предложил сотрудникам правоохранительных органов допросить К...Ю.Е. на предмет возможного его опознания свидетелем, что следует из показаний подсудимого, опровергается тем, что допросы Куликовой и просмотр видеозаписей проводились ДД.ММ.ГГГГ, когда Казакова не было на территории <адрес>, куда он был доставлен ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, в связи с этим Куликова не могла дать показания и опознать Казакова по его указанию.

В связи с чем, довод Казакова, ставящий под сомнение показания К...Ю.Е., суд расценивает как способ защиты, что не меняет выводы суда о том, что в ходе предварительного расследования Казаков, давая изобличающиеся себя показания, где он подробно рассказал об обстоятельствах хищения им продуктов, сообщив наименование и количество похищенного, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, в последующем по ходатайству стороны обвинения, в связи с существенными противоречиями, были оглашены другие протоколы допросов Казакова Е.В. в ходе предварительного расследования.

Из протокола допроса подозреваемого Казакова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ дознавателю С..А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут он зашел в магазин «Батон» по адресу: <адрес> помещение 171Н, подойдя к витрине, где размещен ящик с сыром, у него возник умысел похитить товар, поскольку денежных средств расплачиваться за товар у него не было, в дальнейшем решил продать похищенный товар, чтобы получить денежные средства, поскольку ранее у него получалось похитить товар из данного магазина, и он оставался незамеченным. Когда был в первый раз в данном магазине и совершил хищение, он не собирался возвращаться и совершать хищение еще раз. Он убедился, что за ним никто не наблюдает, взял головку сыра «Маасдам 45% Рогачевъ» весом 8,61 кг., и головку сыра «Буттерчиз фермерский Семенишна 45%» весом 2,06 кг., которые находились в упаковке и положил в свой рюкзак серого цвета. Пройдя мимо кассы не расплатившись, так как у него отсутствовали денежные средства, вышел из помещения магазина около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. На сельскохозяйственном рынке по <адрес> продал похищенный сыр, деньги потратил на личные нужды. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (<данные изъяты>

Из протокола допроса подозреваемого Казакова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого дознавателем С..А.В., следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, зайдя в магазин «Батон» по адресу: <адрес>, помещение 171Н, стал рассматривать товар, у него был с собой рюкзак серого цвета, в котором находились личные вещи. Подойдя к торговой витрине, где размещены ящики с сыром, у него возник умысел похитить товар из магазина и в дальнейшем продать товар, чтобы получить денежные средства. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял головку сыра «Буттерчиз Фермерский Семенишна 45%» и головку сыра «Российский 50% Романовский», которые находились в упаковке, положил в свой рюкзак серого цвета. Пройдя мимо кассы, не расплатившись, так как у него отсутствовали денежные средства, вышел из помещения магазина около 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день на сельскохозяйственном рынке по <адрес> продал похищенный им сыр, деньги потратил на личные нужды. Свою вину признает, в содеянном раскаивается ( <данные изъяты>

После оглашения протоколов допросов <данные изъяты> показания в которых подсудимый подтвердил, пояснив, что подтверждает эти показания и другие показания в ранее оглашенных протоколах допросов, подтвердил показания в протоколе проверки показаний на месте, в протоколе осмотра ДВД-дисков с его участием, как и то, что подписи в них выполнены им, вину признает, кроме эпизода в магазине «Фикс Прайс», объяснил противоречия в части не признания вины тем, что это избранный им способ защиты с целью донести до органа предварительного расследования то, что нельзя обманывать, не выполнив обещание по поводу объединения всех уголовных дел в отношении него в одно производство.

Оглашенные протоколы допросов подозреваемого Казакова Е.В., протокол проверки на месте с его участием, протоколы осмотров ДВД-дисков с участием Казакова Е.В. и с участием свидетеля К...Ю.Е., суд признает допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, все следственные действия с участием Казакова Е.В. проводились в присутствии адвоката, от которого, как и от допрошенного Казакова Е.В. замечаний к проведенным следственным действиям не поступило.

Как следует из оглашенных протоколов допросов, подписи, в которых Казаков Е.В. подтвердил, последнему разъяснялись требования ст.46 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ.

Указание в протоколах неверных анкетных данных, связанных с семейным положением, в службе в армии, и вместе куда и с кем переехал Казаков Е.В. из <адрес>, не означает, что это написано не со слов Казакова, который допрашивался с участием адвоката от которого замечаний к изложенному не было. Кроме того, указание этих сведений и того кому и где Казаков продал похищенные продукты не имеет отношение к инкриминируемым Казакову деяниям, показания по которым подсудимый подтвердил и из которых следует что похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению, продав их.

В судебном заседании неоднократно просматривались видеозаписи с ДВД-дисков с участием представителя потерпевшего Б..Е.Н., свидетелей К...Ю.Е. Щ...А.О. и увиденное в целом соотносится с протоколом осмотра, где отражены основные события касаемые обстоятельств инкриминируемых деяний – как Казаков берет продукты перечисленные в протоколе, кладет их в свой пакет, либо рюкзак и не расплачивается за них. На одной из записей зафиксировано, что не отражено в протоколе осмотра, как Казаков с семечками, взятыми со стелажа, подходит к кассе, где рассчитывается только за семечки, которые держит в руке, а не за тот товар, который похитил. По поводу чего Казаков пояснил, что это он сделал, чтобы не вызывать подозрения. Кроме того, подсудимый Казаков пояснил, что в ходе предварительного расследования он подробно рассказывал какие продукты похитил в магазинах, называя их наименование и количество, так как тогда лучше помнил и сам называл наименование похищенного.

То, что подсудимый Казаков Е.В. отрицает свою вину по эпизоду хищения продуктов в магазине «Фикс прайс», суд расценивает как способ защиты, что не меняет выводы суда о том, что Казаков активно содействовал раскрытию и расследованию преступлений, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, что в последующем судом при назначении наказания за каждое преступление учитывается как смягчающее наказание обстоятельство.

Допрошенная в качестве свидетеля К...К.Е., в производстве которой находилось уголовное дело в отношении Казакова, пояснила, что допросы последнего она проводила в форме вопросов и ответов, Казаков сам рассказывал какое имущество он похитил, протоколы она печатала с использованием компьютера, Казаков с участием защитника знакомился с протоколами допросов, замечаний не имел.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля К...К.Е. по процедуре ведения допросов, по итогам которых были составлены протоколы, показания в которых в ходе судебного разбирательства подсудимый Казаков подтвердил.

Кроме показаний Казакова Е.В., его вина в совершении двух краж, то есть двух тайных хищений чужого имущества, и трех мелких хищениях чужого имущества, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одно из которых не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Казаков Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов ( <данные изъяты>

Согласно сведениям из УФССП России по <адрес>, в Абаканском городском отделе № возбуждено исполнительное производство в отношении должника Казакова Е.В. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Казаков Е.В. к отработке наказания в виде обязательных работ не приступал, решение суда не исполнено <данные изъяты>

    Как установлено судом Казаков после вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления о привлечении к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 50 часов к отбыванию не приступил, так как забыл, что пояснил Казаков в суде, а с ДД.ММ.ГГГГ находился под стражей, а затем отбывал наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно.

Таким образом, на момент совершения трех мелких хищений чужого имущества, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Казаков наказание в виде обязательных работ не отбыл и поэтому считается субъектом преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ.

    То, что Казаков в течение длительного времени находился под стражей и то что он обращался в службу судебных приставов для организации отбывания назначенных постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ обязательных работ по месту отбывания наказания, не освобождает Казакова от уголовной ответственности по ст.158.1 УК РФ, поскольку суд считает, что Казаков совершил три мелких хищения чужого имущества, одно их которых не было доведено до конца в период, когда он считается подвергнутым к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

По факту мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агроторг» по <адрес> пом. 60Н – магазин «Пятерочка», вина Казакова Е.В. кроме его показаний в ходе допросов, при проверке показаний на месте, в ходе осмотров ДВД-дисков, на которых имеются записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, где ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Казаков похищает товар, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» С..Ш.Т., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «Агроторг» (<данные изъяты>) следует, что он работает менеджером по безопасности в торговой сети «Пятерочка» и в его обязанности входит проведение внезапных ревизий какого-либо товара. В магазине «Пятерочка» по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была проведена ревизия - произведен пересчет товаров и было установлено расхождение товара по кофе и мясным изделиям, в связи с чем, была просмотрена видеозапись и установлено хищение товара. В магазине установлено 26 камер, которые работают в режиме реального времени. Было установлено, что хищение совершено в начале декабря 2021 года мужчиной, который зашел в торговый зал, мужчина был одет в темную шапку, оранжевую куртку, на лице медицинская маска. Мужчина подошел к витрине с кофе, где начал набирать товар в пакет, с которым пришел, после чего покинул магазин, минуя линию касс, не заплатив за товар. В данном магазине были еще факты хищения в декабре 2021 года, что было похищено, не помнит. Им заявлены исковые требования, которые он на данный момент поддерживает.

Из оглашенных, в связи с существенными противоречиями, показаний С..Ш.Т. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проводил ревизию товара, в ходе которой была обнаружена недостача товара: две банки кофе растворимого «Якобс Монарх» массой 270 гр., закупочной стоимостью 262 рубля 72 копейки за штуку, общей стоимостью 525 рублей 44 копейки, одну упаковку пряные мясные ребра к пиву «Омский Бекон», массой 1 кг 021 грамм, закупочной стоимостью 306 рублей 29 копеек за 1 кг, на общую сумму 312 рублей 72 копейки, две палки колбасы «Краковская категории Б», массой 650 гр., закупочной стоимостью 242 рубля 65 копеек за штуку, общей стоимостью 485 рублей 30 копеек, одну упаковку мякоти говядины лопатка «Блэк Ангус» массой 800 гр., закупочной стоимостью 428 рублей 80 копеек, палку колбасы «Краковская Мираторг», закупочной стоимостью 112 рублей 32 копейки, палку колбасы «Коньячная Дымов», закупочной стоимостью 168 рублей 40 копеек, карбонад «Трапезный Дымов», массой 300 гр., закупочной стоимостью 128 рублей 06 копеек за штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 256 рублей 12 копеек, на общую сумму 2 289 рублей 10 копеек. После чего он стал просматривать камеры видеонаблюдения, установленные в помещении магазина по адресу: <адрес>, пом.60Н, и им установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут в торговый зал магазина «Батон» зашел мужчина, который стал рассматривать товар, расположенный на стеллажах. Мужчина был русской национальности, ростом 170-175 см, на вид около 30-40 лет, одет в куртку красного цвета, штаны темного цвета, шапка темного, маска белого цвета, сумка темного цвета через плечо, у мужчины в руках был цветной пакет. Мужчина подошел к витрине, где взял две банки кофе растворимый «Якобс Монарх», массой 270 гр., пряные мясные ребра к пиву «Омский Бекон», массой 1 кг 021 грамм, две колбасы «Краковская категории Б», массой 650 гр., мякоть говядины лопатка «Блэк Ангус» массой 800 гр., колбаса «Краковская Мираторг», колбаса «Коньячная Дымов», два карбонада «Трапезный Дымов», массой 300 гр., которые положил в свой пакет, не расплатившись за товар, прошел мимо касс магазина и ушел около 21 часа 20 минут. В настоящее время он желает заявить исковое заявление на сумму 2 289 рублей 10 копеек (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ он проводил ревизию товара, в ходе которой была обнаружена недостача товара: одной банки кофе растворимого «Якобс Монарх» массой 190 грамм, закупочной стоимостью 208 рублей 24 копейки за штуку, одну упаковку мякоти говядины лопатка ««Блэк Ангус», массой 800 грамм, закупочной стоимостью 428 рублей 80 копеек за штуку, четыре палки колбасы «Мираторг Сервелат», массой 375 грамм, закупочной стоимостью 180 рублей 47 копеек за штуку, на общую стоимость 721 рубль 88 копеек, одну бутылку масло оливкового «Филиппо Берио» объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 233 рубля 01 копейка за штуку, на общую сумму 1 591 рубль 93 копейки. По всему торговому залу магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, пом.60Н установлены камеры видеонаблюдения, которые ведутся в режиме реального времени. При просмотре камер видеонаблюдения им было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут в торговый зал магазина зашел мужчина, который стал рассматривать товар, расположенный на стеллажах. Мужчина был русской национальности, ростом 170-175 см, на вид около 30-40 лет, был одет в камуфляжную куртку, за спиной у него был рюкзак серого цвета, на лице мужчины находилась маска темного цвета. Мужчина подошел к витрине, где взял одну банку кофе растворимого «Якобс Монарх», массой 190 грамм, закупочной стоимостью 208 рублей 24 копейки, одну упаковку мякоти говядина лопатка «Блэк Ангус», массой 800 грамм, закупочной стоимостью 428 рублей 80 копеек, 4 палки колбасы «Мираторг Сервелат», массой 375 грамм, закупочной стоимостью 180 рублей 47 копеек, на общую стоимость 721 рубль 88 копеек, одну бутылку масло оливкового «Филиппо Берио» объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 233 рубля 01 копейка, на общую сумму 1591 рубль 93 копейки и положил в свой пакет темного цвета. Мужчина, не расплатившись за товар, прошел мимо касс магазина и ушел около 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он желает заявить иск на сумму 1 591 рубль 93 копейки <данные изъяты>

Оглашенные показания С..Ш.Т. подтвердил, кроме того, пояснил, что по видеозаписи можно определить возраст мужчины. По поводу того, что в один день проводилось две ревизии, пояснил, что ревизии проводятся по категории товаров, по наполняемости товара.

Оглашенные показания суд признает допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, имеющиеся противоречия в показаниях объясняется прошедшим временем и количеством проведенных ревизий, которых, как пояснил представитель потерпевшего, может быть в день около 10 штук.

Согласно исковым заявлениям, представитель потерпевшего ООО «Агроторг» С..Ш.Т. просит взыскать материальный ущерб на сумму 2 289 рублей 10 копеек <данные изъяты>) и на сумму 1 591 рубль 93 копейки <данные изъяты>

Свидетель Н...С.В. сотрудник магазина «Пятерочка» пояснила, что на декабрь 2021 года работала в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес>, где в начале декабря 2021 было хищение продуктов – кофе, колбасные изделия, что было обнаружено по результатам ревизии ДД.ММ.ГГГГ, в которой она принимала участие. Сколько проводилось ревизий по определенным группам товаров, не помнит. При нехватке товара начинают смотреть камеры, время на которых указывается реальное. Она видела запись, на которой мужчина в маске на лице складывал товары в цветной пакет.

Из оглашенных, в связи с существенными противоречиями, показаний свидетеля Н...С.В., данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в должности администратора ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, пом. 60Н. ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения ревизии товара, была обнаружена недостача товара за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 289 рублей 10 копеек: кофе растворимый «Якобс Монарх», массой 270 гр., закупочной стоимостью 262 рубля 72 копейки за штуку в количестве 2 штук, пряные мясные ребра к пиву «Омский Бекон», массой 1 кг 021 грамм, закупочной стоимостью 306 рублей 29 копеек за 1 кг, колбаса «Краковская категории Б», массой 650 гр., закупочной стоимостью 242 рубля 65 копеек за штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 485 рублей 30 копеек, мякоть говядины лопатка «Блэк Ангус» массой 800 гр., закупочной стоимостью 428 рублей 80 копеек за штуку, колбаса «Краковская Мираторг», закупочной стоимостью 112 рублей 32 копейки за штуку, колбаса «Коньячная Дымов», закупочной стоимостью 168 рублей 40 копеек за штуку, карбонад «Трапезный Дымов», массой 300 гр., закупочной стоимостью 128 рублей 06 копеек за штуку. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, обнаружили, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут в помещение магазина зашел мужчина на вид 35-40 лет, в камуфляжной куртке, за спиной у него был рюкзак серого цвета, на лице мужчины находилась маска, мужчина подходил к стеллажам и брал товар, который складывал в цветной пакет. После чего мужчина вышел из магазина около 21 часа 20 минут. По данному факту она сделала сообщение в полицию <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ревизии товара была обнаружена недостача товара на сумму 1591 рубль 93 копейки: кофе растворимый «Якобс Монарх», массой 190 грамм, закупочной стоимостью 208 рублей 24 копейки, мякоть говядины лопатка «Блэк Ангус», массой 800 грамм, закупочной стоимостью 428 рублей 80 копеек, 4 штуки колбасы «Мираторг Сервелат», массой 375 грамм, закупочной стоимостью 180 рублей 47 копеек, на общую стоимость 721 рубль 88 копеек, одной бутылки масло оливковое «Филиппо Берио» объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 233 рубля 01 копейка. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, обнаружили, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут в помещение магазина зашел мужчина на вид 35- 40 лет в камуфляжной куртке, за спиной у него был рюкзак серого цвета, на лице мужчины находилась маска. Мужчина подходил к стеллажам и брал: кофе растворимый «Якобс Монарх», массой 190 грамм, закупочной стоимостью 208 рублей 24 копейки, мякоть говядины лопатка «Блэк Ангус», массой 800 грамм, закупочной стоимостью 428 рублей 80 копеек, 4 штуки колбасы «Мираторг Сервелат», массой 375 грамм, закупочной стоимостью 180 рублей 47 копеек, на общую стоимость 721 рубль 88 копеек, одну бутылку масло оливковое «Филиппо Берио» объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 233 рубля 01 копейка, на общую сумму 1591 рубль 93 копейки и складывал товар в пакет темного цвета. Мужчина вышел из магазина около 12 часов 55 минут. По данному факту она сделала сообщение в полицию <данные изъяты>

Оглашенные показания свидетель Н...С.В. подтвердила, пояснив, что при допросе она описывала мужчину, которого видела на камерах видеонаблюдения, ревизии проводятся по группе товаров, по видеозаписи возможно определить товар по месту на какой полке он стоит, наименование товара по записи прочитать нельзя. Возраст мужчины, указанный в протоколе допроса, она определила примерно. Противоречия может в своих показаниях объяснить прошедшим временем.

Как следует из рапортов помощника оперативного дежурного УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут и в 13 часов 19 минут от Н...С.В. поступило сообщение о том, что соответственно ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по <адрес> совершено хищение товара на сумму 2 289 рублей 10 копеек и, что там же ДД.ММ.ГГГГ в совершено хищение товара на сумму 1 591 рубль 93 копейки <данные изъяты>

Свидетель Щ...А.О. – директор магазина «Пятерочка» пояснила, что в декабре ДД.ММ.ГГГГ года работала директором магазина по адресу <адрес> по фактам хищения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в магазине ничего пояснить не может, так как часто пишутся заявления о хищении.

Из оглашенных, в связи с существенными противоречиями, показаний, свидетеля Щ...А.О. следует, что в магазине ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ревизии товара была обнаружена недостача на общую сумму 2 289 рублей 10 копеек. По всему торговому залу магазина установлены камеры видеонаблюдения, которые ведутся в режиме реального времени. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения обнаружили, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут в помещение магазина зашел мужчина на вид 35-40 лет в куртке красного цвета, шапке темного цвета, маска белого цвета на лице, сумка темного цвета через плечо. Мужчина подходил к стеллажам с товаром, который брал с торговой витрины - две банки кофе растворимый «Якобс Монарх», массой 270 гр., пряные мясные ребра к пиву «Омский Бекон», две колбасы «Краковская категории Б», мякоть говядины лопатка «Блэк Ангус», колбаса «Краковская Мираторг», колбаса «Коньячная Дымов», два карбонада «Трапезный Дымов» и складывал товар в пакет, находящейся при нем. Мужчина вышел из помещения магазина около 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту она написала заявление в полицию (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ревизии товара была обнаружена недостача на общую сумму 1 591 рубль 93 копейки. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения обнаружили, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут в помещение магазина зашел мужчина на вид 35-40 лет в камуфляжной куртке, за спиной у него был рюкзак серого цвета, на лице мужчины находилась маска. Мужчина подходил к стеллажам, откуда брал кофе растворимый «Якобс Монарх», массой 190 грамм, мякоть говядины лопатка «Блэк Ангус», массой 800 грамм, 4 штуки колбасы «Мираторг Сервелат», одну бутылку масло оливковое «Филиппо Берио» объемом 0,5 литра и складывал товар в пакет темного цвета, находящейся при нем. Мужчина вышел из помещения магазина около 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Оглашенные показания свидетель Щ...А.О. подтвердила, объяснив противоречия тем, что забыла, кроме того, пояснила, что возраст мужчины определила приблизительно, что ревизия в магазине проводится каждый день. В ходе судебного разбирательства свидетель Щербак при просмотре видеозаписей ДВД-дисков, просмотренное на которых соотносится с протоколом их осмотра в ходе предварительного расследования <данные изъяты> сообщила, что мужчина похищает со стелажей, называя наименование товара, пояснила, что по раскладке товара у них имеется планограмма, по которой возможно узнать наименование похищенного. Кроме того, Щербак дала показания, из которых следует, что после проведенной локальной инвентаризации, в ходе которой пересчитываются определенные группы товаров, обнаружив недостачу, начали смотреть видеозаписи, органу следствия были предоставлены справки об ущербе, где прописаны стоимость и количество похищенного, справки составляются на основании инвентаризационного акта.

Согласно заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ, Щ...А.О. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 21.00 часов по 21 часов 20 минут и ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.40 часов по 12 часов 55 минут, находясь в магазине по адресу: РХ, <адрес> тайно похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму соответственно 2 289 рублей 10 копеек, 1 591 рубль 93 копейки <данные изъяты>

Из справки о стоимости причиненного материального ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с учетом счета фактуры, где указаны закупочные цены, следует, что закупочная стоимость товаров составляет: кофе растворимый «Jacobs Monarch», массой 270 гр. 262 рубля 72 копейки за штуку в количестве 2 штук, общей стоимостью 525 рублей 44 копейки; пряные мясные ребра к пиву «Омский Бекон», массой 1 кг 021 грамм, 306 рублей 29 копеек за 1 кг, на общую сумму 312 рублей 72 копейки, колбаса «Краковская категории Б», массой 650 гр., 242 рубля 65 копеек за штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 485 рублей 30 копеек, мякоть говядины лопатка «Black Angus», массой 800 гр., 428 рублей 80 копеек, колбаса «Краковская Мираторг» в количестве 1 штуки, 112 рублей 32 копейки, колбаса «Коньячная Дымов» в количестве 1 штуки, 168 рублей 40 копеек, карбонад «Трапезный Дымов», массой 300 г., 128 рублей 06 копеек за штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 256 рублей 12 копеек, всего на общую сумму 2289 рублей 10 копеек <данные изъяты>

Из справки о стоимости причиненного материального ущерба от ДД.ММ.ГГГГ с учетом счета фактуры, где указаны закупочные цены, следует, что закупочная стоимость похищенных товаров составляет:    кофе растворимый «Jacobs Monarch», массой 190 грамм, 208 рублей 24 копейки за штуку; мякоть говядины лопатка «Black Angus», массой 800 грамм, 428 рублей 80 копеек за штуку,    колбаса «Мираторг Сервелат», массой 375 грамм, 180 рублей 47 копеек, за штуку, в количестве 4 штук, на общую стоимость 721 рубль 88 копеек,    масло оливковое «Filippo Berio», объемом 0,5 литра, 233 рубля 01 копейка за штуку, всего на общую сумму 1591 рубль 93 копейки (<данные изъяты>

    Не доверять сведениям, изложенным в справках о стоимости причиненного ущерба, у суда оснований не имеется, сделаны они с учетом сведений о похищенном товаре, которые отражены на записях ДВД-дисков, сделаны с учетом осведомленности свидетеля Щербак о наименовании похищенного товара, который раскладывается согласно планограммы и сведений о стоимости похищенного, согласно счетам фактур.

    Это же количество и наименование товара согласуется с показаниями Казакова, данных им в ходе предварительного расследования.

    В связи с тем, что суммы причиненного ущерба похищенного имущества за ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 289 рублей 10 копеек, а за ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 591 рубль 93 копейки, что менее 2 500 рублей и с учетом того, что Казаков совершил хищения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действия его носили тайный характер, действовал Казаков из корыстных побуждений, что следует из его оглашенных показаний, суд приходит к выводу о том, что Казаков совершил мелкие хищения, как лицо подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в период ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 55 минут до 21 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 40 минут до 12 часов 55 минут, что следует из протокола осмотра предметов, где отражено начало записи, когда Казаков заходил в магазин и окончания записи, когда Казаков выходил из магазина с похищенным товаром.

    О том, что преступления Казаковым совершены в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в нежилом помещении на первом этаже здания по адресу: <адрес>, пом.60Н, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «Агроторг», свидетельствуют показания представителя потерпевшего С..Ш.Т., свидетелей Носоновой, Щербак, а, кроме того, показания свидетеля Громыко.

    Свидетель Г...А.С. участковый уполномоченный пояснил, что в декабре 2021 он работал по заявлениям Носоновой по факту хищения продуктов питания, по результатам чего им было установлено, что товар похитил Казаков, которого он не первый раз видел, так как он часто бывает в магазинах. Им проводился осмотр места происшествия по адресу <адрес> магазин «Пятерочка» по факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ, После осмотра сотрудники магазина представили ему видеозапись на диске. Поскольку ущерб составил меньше 2 500 рублей и было установлено лицо - Казаков, сделали запрос в суд, откуда предоставлена копия постановления о привлечении Казакова Е.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Из оглашённых, в связи с существенными противоречиями, показаний свидетеля Г...А.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть УМВД России по <адрес> поступило заявление сотрудника магазина Н...С.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, пом. 60Н. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения работы по сообщению был произведен осмотр места происшествия с участием сотрудника магазина, в ходе которого была изъята видеозапись на диске. В ходе проверки мужчина был установлен, им оказался Казаков Е.В., который мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые Казаков Е.В. не отбыл, в связи с чем в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и материал проверки был передан в ОД УМВД России по <адрес> по подследственности <данные изъяты>

По другому заявлению, как следует из показаний свидетеля Г...А.С., от ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника магазина Н...С.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ мужчина похитил товар им был произведен осмотр места происшествия с участием сотрудника магазина, в ходе которого была изъята видеозапись на диске. В ходе проверки мужчина был установлен, им оказался Казаков Е.В., который Мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые не отбыты, в связи с чем в действиях Казакова Е.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и материал проверки был передан в ОД УМВД России по <адрес> по подследственности <данные изъяты>

Согласно протоколам осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием представителя потерпевшего Щ...А.О. участковым уполномоченным Громыко осмотрены помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, пом.60Н, зафиксировано месторасположение стеллажей с товаром, кассовых аппаратов, при этом Щ...А.О. пояснила, что со стеллажей с товаром было совершено хищение. Было установлено, что в помещении магазина ведется видеонаблюдение, с камер которых на DVD- диски были изъяты видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

К протоколу приобщена фототаблица, на фотографиях которой зафиксировано месторасположение магазина, обстановка внутри помещения, место нахождение камер видеонаблюдения, стеллажи с товаром, что согласуется с данными, изложенными в протоколе осмотра места происшествия <данные изъяты>

По факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Смарт» в магазине «Батон» в части нежилого помещения №Н, часть комнаты №, на 1 этаже по адресу: <адрес>, пом.171Н, вина Казакова кроме его показаний в ходе предварительного расследования, при его допросах, в ходе проверки показаний на месте, при просмотре видеозаписей, где он подробно рассказал обстоятельства хищения продуктов, называя их количество и наименование, подтверждается показаниями представителя потерпевшего Б..Е.Н., свидетеля К...Ю.Е., которая опознала в мужчине похищавшем продукты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Батон» Казакова и другими материалами уголовного дела.

    Представитель потерпевшего Б..Е.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ООО «Смарт» <данные изъяты> пояснил, что работает в ООО «Смарт» контролером торгового зала по магазинам «Батон», в том числе по адресу <адрес>, где была обнаружена недостача после ревизии, в ходе которой считалась группа товаров «сыры». В магазине по всему периметру установлены видеокамеры, время на которых может расходиться с реальным в несколько минут. Им были просмотрены видеокамеры и установлено, что человек похожий на Казакова достал большой сыр из корзины, в одном случае положил его в пакет, а в другом в рюкзак. В одном эпизоде прошел мимо касс через вход, а во втором эпизоде мужчина что-то покупал и не предъявил на кассу похищенный товар. Процедура ревизии по группам товаров проводится один раз в неделю и итоги ревизии документируются. ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ проводили ревизию работники магазина. Через два дня была проведена вторая ревизия, так как недосчитались товара и была обнаружена недостача по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ и тогда стали более внимательно просматривать видеозаписи. Им было подано заявление в полицию, в его присутствии проходил осмотр места происшествия, в ходе которого он сотрудникам полиции показал, где лежал похищенный товар.

В связи с существенными противоречиями были оглашены протоколы допросов представителя потерпевшего Б..Е.Н., находящиеся в <данные изъяты>, по поводу подписей в которых Б..Е.Н. сообщил, что по первому допросу не помнит, чтобы подписи выполнялись им, а по второму протоколу допроса сообщил, что подписи выполнены не им.

    С учетом того, что представитель потерпевшего не подтвердил свои подписи в протоколах допросов, суд признает их недопустимыми доказательствами, в связи с чем текст протоколов не приводится и соответственно не оценивается судом.

Представитель потерпевшего ООО «Смарт» Б..Е.Н. просит взыскать с Казакова сумму причиненного материального ущерба в размере 3 733 рубля 68 копеек и на сумму 4 334 рубля 55 копеек, что следует из его исковых заявлений.

Согласно заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, подписи в которых Б..Е.Н. подтвердил, последний просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 20 мин. до 20 час. 27 мин. совершил хищение товара на сумму 4 334 руб.55 коп., ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение сыра на сумму 3 733 руб.68 коп. с 21 час. 00 мин. по 21 час.10 мин из торгового помещения магазина «Батон» по адресу <адрес> помещение 171 Н.

Согласно справки о стоимости причиненного материального ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Б..Е.Н., с учетом сведений о цене в товарных накладных, закупочная стоимость похищенного имущества составляет: сыр «Буттерчиз Фермерский Семенишна 45%», массой 0,530 грамм, стоимостью 389 рублей 55 копеек за килограмм, общей стоимостью 206 рублей 46 копеек, сыр «Российский 50% Романовский», массой 9 кг 835 грамм, стоимостью 358 рублей 64 копейки общей стоимостью 3527 рублей 22 копейки, на общую сумму 3 733 рубля 68 копеек (<данные изъяты>

Согласно справке о стоимости причиненного материального ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Б..Е.Н. с учетом сведений в товарных накладных, закупочная стоимость товара составляет: сыр «Маасдам 45% Рогачевъ», массой 8 кг 610 грамм 405 рублей 88 копеек за килограмм, общей стоимостью 3494 рубля 63 копейки, сыр «Буттерчиз фермерский Семенишна 45%», массой 2 кг 060 грамм, 407 рублей 73 копейки за килограмм, общей стоимостью 839 рублей 92 копейки, общая сумма причиненного материальный ущерб составляет 4 334 рубля 55 копеек (<данные изъяты>

    О том, что преступления Казаковым совершены в помещении магазина «Батон», расположенного в части нежилого помещения №Н - в часте комнаты №), на 1 этаже по адресу: <адрес>, пом. 171Н, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «Смарт» свидетельствуют показания представителя потерпевшего Б..Е.Н., свидетеля Куликовой и протоколы осмотра места происшествия, из которых следует, что с участием представителя потерпевшего Б..Е.Н. осмотрено помещение магазина «Батон» по адресу: <адрес>, помещение 171Н, зафиксировано месторасположение стеллажей с товаром, кассовых аппаратов, стеллажей, находящихся в холодильном помещении, при этом Б..Е.Н. пояснил, что со стеллажей, находящихся прямо от входа в холодильном помещении был похищен товар, сыр «Буттерчиз Семенишна» весом 0,530 грамм, сыр «Романовский», весом 9 кг 835 грамм. Было установлено, что в помещении магазина ведется видеонаблюдение, с камер которых на DVD-R диски были изъяты видеозаписи. (<данные изъяты>

К протоколам приобщены фототаблицы, на фотографиях которых зафиксировано месторасположение магазина, обстановка внутри помещения, стеллажи с товаром, что согласуется с данными, изложенными в протоколах осмотра места происшествия <данные изъяты>

    В протоколе осмотра ДВД-дисков зафиксировано, что хищения Казаковым совершены ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут, когда Казаков заходил в магазин - это начало записи и окончания записи, когда Казаков выходил из магазина с похищенным имуществом.

    О том, что действия Казакова по фактам хищения имущества носили тайный характер в магазине «Батон» и в магазине «Пятерочка» свидетельствует просмотренные видеозаписи, согласно которым часть похищенного Казаков незаметно прячет либо в пакет, либо в рюкзак, а часть в сумочку, которая одета на плечо, о чем сообщила свидетель Щербак при просмотре ДВД-дисков.

    Кроме того, из показаний Казакова в ходе предварительного расследования, которые он подтвердил следует, что каждый раз, когда он совершал в магазинах «Пятерочка», «Батон», «Фикс прайс» хищение, когда у него возникал умысел в магазине на хищение продуктов для того, чтобы в дальнейшем продать, он убеждался в том, что за ним никто не наблюдает.

По факту покушения на мелкое хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ у ИП В...Е.В., в магазине «Fix Price» по адресу: <адрес> пом. 187Н. вина Казакова Е.В. кроме его показаний в ходе предварительного расследования, при его допросах, в ходе проверки показаний на месте, при просмотре видеозаписей, где он подробно рассказал обстоятельства хищения двух банок тушенки и бутылки газированной воды, с которыми был задержан при выходе из магазина сотрудниками магазина, подтверждается показаниями потерпевшей В...Е.В., свидетелей Р...С.В., К...Ю.Е., которая опознала в мужчине, похищавшем ДД.ММ.ГГГГ продукты в магазине «Фикс Прайс» и другими материалами уголовного дела.

Потерпевшая В...Е.В. пояснила, что она является собственником магазина «ФиксПрайс» по адресу <адрес>, помещение 187Н, это магазин продовольственных товаров. В магазине граждане самостоятельно складывают товар в корзину, проходят на кассу и оплачивают товар. В магазине установлено 16 камер видеонаблюдения, время на которых соответствует действительному времени. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ей заведующая магазина Рослякова сообщила о том, что остановлен сотрудниками магазина мужчина, который попытался похитить в магазине 2 банки говядины тушеной «Люкс», одну бутылку «ПепсиКолы».

Из показаний свидетеля Р...С.В. следует, что она работает в магазине «ФиксПрайс» по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Казаков совершил хищение у них в магазине в период с 14 час. 20 мин. до 14 час. 30 мин., время когда он был задержан. Он был одет в темную куртку-дубленку с белым воротником, на спине висел серый рюкзак, в руках был черный пакет, на голове черная шапка, белая маска, сумочка личная висела на боку с правой стороны. Мужчина, зайдя в магазин, взял у стойки «ПепсиКолу», которую положил в пакет, далее прошел по ряду продуктов, огладывался не один раз, смотрел на вход в администрацию и положил тушенку, после чего вышел через кассу, не рассчитавшись за товар, и уже за кассами был задержан администрацией магазина. Когда уже Казаков открывал дверь, его попросили показать пакет и провели в кабинет, рассчитываться за данный товар Казаков отказался, так как у него не было денег, в связи с чем была вызвана полиция.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей В...Е.В. и свидетеля Р...С.В., поскольку это объективно подтверждается видеозаписью ДВД- диска, увиденное с которого соотносится с протоколом осмотра ДВД-дисков ( <данные изъяты>), в ходе которого Казаков собщил, что он похитил бутылку напитка газированного «Пепси-Кола», объемом 0,95 л., две банки говядины тушеной «Люкс 525», после чего он около 14 часов 30 минут вышел из магазин.

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут от Р...С.В. поступило сообщение о том, что в магазине «Fix Price» по адресу: <адрес> совершена кража товара (<данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием Р...С.В. осмотрено помещение магазина «Fix Price» по адресу: <адрес> помещение 181Н, зафиксировано месторасположение витрин с товаром, кассовых аппаратов, при этом Р...С.В. указала на витрины, с которых был похищен товар, установлено, что в помещении магазина ведется видеонаблюдение, с камер которых на DVD-R диск была изъята видеозапись, говядина тушеная- 2 банки, напиток газированный <данные изъяты>).

К протоколу приобщена фототаблица, на фотографиях которой зафиксирована обстановка внутри помещения, витрины с товаром, что согласуется с данными, изложенными в протоколе осмотра места происшествия <данные изъяты>

Согласно справке о стоимости причиненного материального ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость похищенного имущества составляет: говядина тушеная «Люкс 525» 74 рубля 10 копеек, 2 банки на общую сумму 148 рублей 20 копеек, напиток газированный «Пепси-Колы» объемом 0,95 литра 33 рубля 69 копеек, всего на общую сумму 181 рубль 89 копеек <данные изъяты>

    Не доверять сведениям изложенным в справке о стоимости причиненного ущерба у суда оснований не имеется, сделана она с учетом суммы, указанной в товарной накладной и сведений о похищенном товаре, что отражено на записях на ДВД-дисках, что согласуЕтся с показаниями Казакова в ходе предварительного расследования, где он сообщал, что взял со стелажа две банки тушенки и бутылку «Пепси-Кола», то есть сообщил количество и наименование похищенного товара.

    Умысел Казакова не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Казаков уже на выходе из магазина был задержан сотрудниками магазина.

    Довод Казакова, что он сам выложил, ранее взятый товар на полки в магазине «ФиксПрайс» суд расценивает как способ защиты.

То, что записи на ДВД-дисках ( <данные изъяты> изъятых в ходе осмотра мест происшествия сделаны с монитора компьютера, где отражены время и даты, которые как установлено судом соотносятся с реальным, когда Казаков похищал продукты, не свидетельствует о нарушениях требований уголовно-процессуального законодательства, о фальсификации записи, в связи с чем ДВД- диски, суд признает допустимыми доказательствами.

Проанализировав представленные доказательства суд приходит к выводу о виновности Казакова Е.В. и квалифицирует его действия по :

-ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (хищение имущества в ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ магазин «Пятерочка»),

-ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (хищение имущества в ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ магазин «Пятерочка»),

-ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (хищение имущества ООО «Смарт» ДД.ММ.ГГГГ магазин «Батон»),

-ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (хищение имущества ООО «Смарт» ДД.ММ.ГГГГ магазин «Батон»),

-ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (покушение на хищение имущества ИП В...Е.В. ДД.ММ.ГГГГ магазин «ФиксПрайс).

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает количество и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, данные о личности виновного Казакова Е.В., судимого, характеризующегося по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно, суд учитывает его возраст, то что он имеет синдром зависимости от опиодидов, ремиссия в условиях исключающих употребление (<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Казакова Е.В., судом принимаются во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья Казакова Е.В.

Обстоятельством, отягчающим наказание Казакова Е.В. является наличие в его действиях рецидива преступлений, вид которого предусмотрен ч.1 ст.18 УК РФ, в связи с чем, суд при назначении наказания не применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Казакова Е.В., суд не находит оснований для применения при назначении наказания виновному положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, того, что преступления Казаковым Е.В. совершены в период условно-досрочного освобождения по приговору Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и спустя непродолжительное время после его осуждения приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о назначении Казакову Е.В. наказания за каждое преступление в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, а за неоконченное преступление, предварительно учитывая положения ч.3 ст.66 УК РФ, и считает невозможным исправление Казакова Е.В., без реального отбывания наказания, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания и способствовать его исправлению.

Приходя к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, суд не применяет как альтернативный вид наказанию в виде лишения свободы принудительные работы, исходя из данных о личности осужденного, степени общественной опасности совершенных преступлений.

С учетом того, что Казаковым Е.В. совершены пять умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения по приговору Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которое отменено постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом данных о личности Казакова Е.В., совершившего преступления спустя непродолжительное время после условно-досрочного освобождения, суд в соответствии с положениями п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменяет условно досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не считает возможным сохранить условно-досрочное освобождение и назначает окончательное наказания в соответствии с правилами ст.70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание Казакову Е.В., суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет для отбывания исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях Казакова имеет место рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы.

Рассматривая гражданские иски, заявленные представителями потерпевших:

- ООО «Агроторг» С..Ш.Т. на сумму 1 591 рубль 93 копей <данные изъяты> и на сумму 2 289 рублей 10 копеек <данные изъяты>) на общую сумму 3 881 рубль 03 копейки;

- ООО «Смарт» Б..Е.Н. на сумму 4 334 рубля 55 копеек и на сумму 3 733 рубля 68 копеек, на общую сумму 8 068 рублей 23 копейки, суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании с осужденного указанных сумм, поскольку ущерб причинен умышленными противоправными действиями Казакова Е.В. и до настоящего времени не возмещен.

В связи с назначением адвоката Охотникова И.В. для осуществления защиты подсудимого Казакова Е.В., судом постановлено произвести оплату адвокату Охотникову И.В. в сумме 27 792 рубля. Указанная сумма согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ является процессуальными издержками и не подлежит взысканию в пользу федерального бюджета с осужденного, поскольку Казаков Е.В. от услуг адвоката отказывался, адвокат назначен судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1, ░░.158.1, ░.1 ░░.158, ░.1 ░░.158, ░.3 ░░.30 ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░:

-░░.158.1 ░░ ░░ – ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░»),

-░░.158.1 ░░ ░░ – ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░»),

-░.1 ░░.158 ░░ ░░ -░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░»),

-░.1 ░░.158 ░░ ░░ – ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░»),

-░.3 ░░.30, ░░.158.1 ░░ ░░ – ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░...░.░. ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 3 881 ░░░░░ 03 ░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» 8 068 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 27 792 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ DVD-R ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ 525» 2 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░...░.░.    

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░