Решение по делу № 2-90/2018 от 24.04.2018

Дело № 2-90/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Крупского В.Г.

при секретаре Черёмушкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Морозовой Тамаре Александровне о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Морозовой Т.А. о взыскании судной задолженности по по счету кредитной карты, В обоснование требований указав, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 от 15.12.2016 года была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» Visa Gold № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей. В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет № в валюте РФ - российский рубль. Между Банком и ФИО2 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года (далее -Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных
средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (<данные изъяты> рублей), а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> % годовых от суммы кредита.

Заемщик ФИО2 умер 20.02.2017 г., о чем свидетельствуют приложенное свидетельство о смерти.

Предполагаемыми наследниками являются: супруга Морозова Тамара Александровна.

По состоянию на 15.01.2018 года задолженность Ответчика по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России Visa Gold № составляет 18254,58 руб., в том числе: просроченный основной долг по кредиту 14976,30 руб. просроченные проценты за пользование кредитом 3278,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 330, 428, 807, 809, 810, 811, 819, 1112, 1153, 1175 ГК РФ, ст. ст. 22 23, 131, 132 ГПК РФ просят взыскать с Морозовой Тамары Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк задолженность по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Visa Gold № в размере 18254,58 руб., в том числе: просроченный основной долг по кредиту: 14976,30 руб. просроченные проценты за пользование кредитом: 3278,28 руб.

Взыскать с Морозовой Тамары Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 730,18 руб.

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Морозова Т.А. в судебном заседании суду пояснила. что исковые требования не признает, поскольку в браке с ФИО2 не состояла, его родственником не является, только проживала с ним. Завещания ФИО2 на нее не составлял, к нотариусу за наследством она не обращалась. Про кредитный договор она ни чего не знает и отношения к нему не имеет. Ни какого ценного имущества у ФИО2 не было.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положениям ст.ст.809, 810, ч.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 от 15.12.2016 года была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» Visa Gold № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей. В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет № в валюте РФ - российский рубль. Между Банком и ФИО2 был заключен договор путем присоединения

По состоянию на 15.01.2018 года задолженность ФИО2 по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России Visa Gold № составляет 18254,58 руб., в том числе: просроченный основной долг по кредиту 14976,30 руб. просроченные проценты за пользование кредитом 3278,28 руб.

Обязательства по выплате займа заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, что следует из представленного истцом расчета задолженности.

В соответствии с актовой записью о смерти № 45 от 22 февраля 2017г. ФИО2 умер 20 февраля 2017г.

В соответствии с ответом ФС ГР кадастра и картографии по Алтайскому краю объекты недвижимости за ФИО2 не числятся.

Доказательств наличия имущества принадлежащего ФИО2 входящего в наследственную массу и принятия его ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ответом нотариуса Змеиногорского нотариального округа Галяпина С.Н. наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, наследники за принятием наследства не обращались, в том числе и ответчица Морозова Т.А.

В соответствии со справкой сектора по Змеиногорскому району Рубцовского межрайонного отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ АК от 15 мая 2018г., отсутствуют записи о заключении брака на Морозову Т.А.

В соответствии со справкой СПК «Ордена Ленина колхоз им. И.Я. Шумакова» ФИО2 на момент смерти проживал в жилом помещении принадлежащем СПК.

Таким образом, стороной истца суду не были представлены доказательства, что ответчик Морозова Т.А. является наследником заемщика ФИО2, и что она приняла после его смерти какое либо имущество.

Принимая во внимания вышеизложенное, законных оснований к удовлетворению заявленных исковых требований ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Морозовой Тамаре Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8644 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░