Решение по делу № 2-229/2012 от 02.03.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                        02 марта  2012 г.

            Мировой судья судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Эрдынеева Т.Ц., при секретаре судебного заседания Банзаракцаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хайбзанова И.Ж.1 к ОАО  «Восточный экспресс банк»  о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств,  

                 УСТАНОВИЛ:

Хайбзанова И.Ж.1, обращаясь в суд  с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» просила признать недействительным условия договора, устанавливающие обязанность по оплате комиссии за снятие наличных денежных средств с БСС, открытого в валюте кредита в банкоматах и кассах банка/ безналичное перечисление денежных средств с БСС и комиссии за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка, взыскать с ответчика сумму незаконно удержанных средств - комиссия за снятие наличных денежных средств с БСС, открытого в валюте кредита в банкоматах и кассах банка/ безналичное перечисление денежных средств с БСС в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, сумму незаконно удержанных средств - комиссию за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2>  стороны заключили кредитный договор <НОМЕР>. Установленные договором комиссии - за снятие наличных денежных средств в кассе банка, за прием наличных денежных средств для зачисления на счет  нормами ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», Законом «О банках и банковской деятельности» не предусмотрены, следовательно, нарушают ее права, а суммы комиссий удержаны незаконно.

В судебном заседании Хайбзанова И.Ж.1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, не явился. Суду об уважительных причинах неявки не сообщал, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что заключение <ДАТА3> сторонами кредитного договора <НОМЕР> осуществилось путем подписания истцом заявления на получение кредита по установленной ответчиком форме.

Из вышеуказанного заявления Хайбзанова И.Ж.1 на получение кредита <НОМЕР> в ОАО «Восточный экспресс банк» следует, что договором, заключенным между сторонами, предусмотрена уплата заемщиком комиссии за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета через кассы или банкоматы банка в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> от суммы кредита, а также уплата комиссии  за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка (независимо от назначения платежа) - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением от 31.08.1998 № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» (далее Положение). Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

В ст.5 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г. №395-1 перечислены виды банковских операций. Таких банковских операций, как комиссия за снятие наличных денежных средств с БСС, открытого в валюте кредита в банкоматах и кассах банка/ безналичное перечисление денежных средств с БСС, комиссия за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка (независимо от назначения платежа) не предусмотрено. В данном случае заемщик поставлена в такие условия, что вне зависимости от получения денежных средств наличными или перечислением, с нее в любом случае будет взиматься комиссия.

Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В связи с тем, что условия кредитного договора об уплате комиссий за снятие наличных денежных средств с БСС, открытого в валюте кредита в банкоматах и кассах банка/ безналичное перечисление денежных средств с БСС, за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка (независимо от назначения платежа) по кредитному договору от <ДАТА3> являются ничтожными, они не подлежат применению (п.3 ст.166 ГК РФ).

В соответствии со ст.180 ГК РФ недействительности части сделки не влечет недействительности прочих ее частей.

Применительно к ст.167 ГК РФ недействительное условие не влечет юридических последствий, соответственно каждая сторона должна возвратить другой все полученное во исполнение такого недействительно условия договора.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданскогокодекса РФ.

По кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> при получении суммы кредита оплачена единовременная комиссия в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, при погашении кредита через кассу банка за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> оплачена комиссия на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика поскольку являются неосновательным обогащением.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительным условия кредитного договора  <НОМЕР>  от <ДАТА8>, заключенного между ОАО «Восточный экспресс банк» и Хайбзанова И.Ж.1, о взимании комиссии за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Применить последствия недействительной сделки в части взимания комиссии за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу Хайбзанова И.Ж.1 комиссии за снятие наличных денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, комиссии за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ в течение 7 дней со дня получения им копии этого решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

           

           

Мировой судья                                                                Эрдынеева Т.Ц.

2-229/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 4 Железнодорожного района
Судья
Эрдынеева Туяна Цыреновна
Дело на странице суда
zhel4.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее