Решение по делу № 2-1056/2020 от 27.11.2020

УИД 76RS0011-01-2020-001572-45

Дело № 2-1056/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2020 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глейм И.В. и Павлова А.В. к Ляшенко С.В., Сюткиной А.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Глейм И.В. и Павлов А.В. обратились в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 13.10.2020 г. № № и № № они являются собственниками квартиры по 1/2 доле каждый, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время в спорном жилом помещении числятся зарегистрированным Ляшенко С.В. и Сюткина А.А., хотя в квартире они не проживают и не являются членами семьи Глейм И.В. и Павлова А.В. Наличие регистрации ответчиков в квартире является препятствием для осуществления прав истцов как собственников жилого помещения. В связи с чем, просят суд прекратить право пользования Ляшенко С.В. и Сюткиной А.А. квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и взыскать с ответчиков возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истцы Глейм И.В., Павлов А.В. и их представитель Павлова М.Ю. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме. Расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб. просили взыскать с ответчиков в пользу истца Глейм И.В.

Ответчики Ляшенко С.В. и Сюткина А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования признают в полном объеме.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Угличскому району в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

Исследовав письменные материалы дела, позицию сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. ст. 30-31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ, а гражданин, зарегистрированный в жилом помещении, обязан использовать данное жилое помещение для проживания, обеспечивать его сохранность.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилое помещение к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Пунктом 1 ст. 235 ГК РФ также предусмотрено прекращение права собственности при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.10.2020 г. № № Глейм И.В. является собственником 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником другой 1/2 доли в указанной квартире является Павлов А.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 13.10.2020 г. № №. Данные обстоятельства подтверждаются и выписками из ЕГРН от 14.10.2020 г. и 16.10.2020 г.

Однако, согласно выписке из домовой книги от 24.11.2020 г., а также ответа Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ярославской области от 04.12.2020 г., в настоящее время в спорном жилом помещении числятся зарегистрированными Ляшенко С.В. – с 23.08.2018 г. и Сюткина А.А. – с 30.08.2019 г.

Установлено, что Ляшенко С.В. и Сюткина А.А. членами семьи истцов Глейм И.В. и Павлова А.В. не являются, спорным жилым помещением не пользуются. Договор о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключался, после принятия наследства истцами в виде квартиры ответчики в нее не вселялись, бремя ее содержания не несли.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с нормами действующего законодательства сама по себе регистрация в жилом помещении не порождает жилищных прав. При вынесении решения суд учитывает интересы собственников спорного жилого помещения, которые не могут реализовать свои права на жилое помещение, находящееся в их собственности.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» решение суда о признании ответчика утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. Дополнительного указания в решении суда на обязанность снятия лица с регистрационного учета не требуется.

Исковые требования Глейм И.В. и Павлова А.В. признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (госпошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела).

При обращении в суд истцами была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Указанные расходы суд находит необходимыми и подлежащими возмещению с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право пользования Ляшенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и Сюткиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с Ляшенко С.В. и Сюткиной А.А. в пользу Глейм И.В. расходы по оплате государственной пошлины по 150 руб. с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Г. Марокова