Решение по делу № 2а-970/2018 от 16.07.2018

2Р°-970/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Троицкий городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Лавровой Н.А.,

РїСЂРё секретаре:      Р¤Р˜Рћ3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гризли» к ФИО1 России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

         РђРґРјРёРЅРёСЃС‚ративный истец Общество СЃ ограниченной ответственностью «Гризли» обратилось СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ФИО1 Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рѕ признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - ФИО4

       Р”Рѕ начала судебного заседания РѕС‚ административного истца поступило заявление РѕР± отказе РѕС‚ исковых требований Рё прекращении производства РїРѕ делу.

Административный истец - ООО «Гризли» в судебном заседании не участвовал о дне и времени рассмотрения дела были извещен надлежащим образом.

Административный ответчик - представитель ФИО1 по <адрес> представитель заинтересованного лица ФИО1 по <адрес>, должник ФИО5 в судебном заседании не участвовали, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от исковых требований на основании следующего.

Согласно ст.ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) производство по административному делу может быть прекращено в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

Отказ от требований истцом заявлен добровольно.

Отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, порядок и последствия прекращения ему понятны.

Административный ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Производство по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Гризли» к ФИО1 России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, должно быть прекращено.

    РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Гризли» от административного иска к ФИО1 России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Гризли» к ФИО1 России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Троицкий городской суд.

Председательствующий: