Решение по делу № 2-2808/2022 (2-8282/2021;) от 02.12.2021

    № 2-2808/2022

    24RS0056-01-2021-011147-30

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 г.                                                                                                                                                                                   г. Красноярск

                Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

                председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Эрли Е.А.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Ярпроект», Легковой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Ярпроект», Легковой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ООО «Ярпроект» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом, установленным в соответствии с п. 1 договора, с уплатой процентов в размере 13,82% годовых. Выдача кредита осуществлялась перечислением суммы кредита на расчетный счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк. В обеспечение исполнения обязательств заемщика, путем подписания заявления о присоединении к условиям договора поручительства оформлен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Легковой А.В., по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Заемщик нарушил условия кредитного договора в отношении сроков и размера уплаты основного долга, оплаты процентов за пользование кредитом. 12.10.2021 банком в адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Обязательства заемщика до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на 25.10.2021 размер задолженности по кредитному договору составляет 1 208 128,40 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 1 149 588,18 рублей, просроченная плата за использование лимита – 4,24 рубля, просроченная задолженность по процентам – 30 782,39 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 042,85 рублей, неустойка за несвоевременное гашение кредита – 26 710,53 рублей, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0,21 рублей.

Кроме того, между ПАО Сбербанк и ООО «Ярпроект» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом, установленным в соответствии с п. 1 договора, с уплатой процентов в размере 12,15% годовых. Выдача кредита осуществлялась перечислением суммы кредита на расчетный счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк. В обеспечение исполнения обязательств заемщика, путем подписания заявления о присоединении к условиям договора поручительства оформлен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Легковой А.В., по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Заемщик нарушил условия кредитного договора в отношении сроков и размера уплаты основного долга, оплаты процентов за пользование кредитом. 12.10.2021 банком в адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Обязательства заемщика до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на 25.10.2021 размер задолженности по кредитному договору составляет 4 419 666,85 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 4 306 461,27 рублей, просроченная плата за использование лимита – 3 133,41 рублей, просроченная задолженность по процентам – 108 613,55 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 417,72 рублей, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 40,90 рублей. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 208 128,40 рублей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 419 666,85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 339 рублей.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

            Ответчик Легкова А.В., представитель ответчика ООО «Ярпроект» в зал суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не просили. Принимая во внимание данное обстоятельство, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

            В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

            В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного исследования по делу установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «Ярпроект» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом, установленным в соответствии с п. 1 договора, с уплатой процентов в размере 13,82% годовых.

Выдача кредита осуществлялась перечислением суммы кредита на расчетный счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика, путем подписания заявления о присоединении к условиям договора поручительства оформлен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Легковой А.В., по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Заемщик нарушил условия кредитного договора в отношении сроков и размера уплаты основного долга, оплаты процентов за пользование кредитом.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (п. 8 договора).

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности 12.10.2021 банком в адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Обязательства заемщика до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

Кроме того, между ПАО Сбербанк и ООО «Ярпроект» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом, установленным в соответствии с п. 1 договора, с уплатой процентов в размере 12,15% годовых.

Выдача кредита осуществлялась перечислением суммы кредита на расчетный счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика, путем подписания заявления о присоединении к условиям договора поручительства оформлен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Легковой А.В., по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Заемщик нарушил условия кредитного договора в отношении сроков и размера уплаты основного долга, оплаты процентов за пользование кредитом.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (п. 8 договора).

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности 12.10.2021 банком в адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Обязательства заемщика до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

            Согласно представленному стороной истца расчету задолженности, по состоянию на 25.10.2021 размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 208 128,40 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 1 149 588,18 рублей, просроченная плата за использование лимита – 4,24 рубля, просроченная задолженность по процентам – 30 782,39 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 042,85 рублей, неустойка за несвоевременное гашение кредита – 26 710,53 рублей, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0,21 рублей; размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 419 666,85 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 4 306 461,27 рублей, просроченная плата за использование лимита – 3 133,41 рублей, просроченная задолженность по процентам – 108 613,55 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 417,72 рублей, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 40,90 рублей.

            Сведения о погашении ответчиками образовавшейся задолженности по кредитным договорам в материалах дела отсутствуют.

            Проверив расчет, представленный истцом, суд полагает, что требования банка о взыскании с заемщика и поручителя в солидарном порядке задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, рассчитанной в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 36 339 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ООО «Ярпроект», Легковой Анастасии Владимировны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 208 128,40 рублей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 419 666,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 339 рублей, всего взыскать 5 664 134,25 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                                                                                                                 Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья:                                                                                       Н.Н. Горпинич