Решение по делу № 1-390/2021 от 31.08.2021

Дело № 1-390/2021                                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Усть – Кишерть          28 сентября 2021 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в селе Усть – Кишерть) в составе

председательствующего судьи Нагаевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Ярош К.М.,

с участием государственного обвинителя Перепелица О.А.,

подсудимого Щербака ФИО33,

защитника – адвоката Полежаевой Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Усть – Кишерть Пермского края уголовное дело в отношении:

    Щербака А.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Щербак А.Н. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

03 августа 2021 года в период времени с 01 часов 00 минут до 03 часов 02 минут Щербак А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома, расположенного по адресу: <адрес>, со ФИО14, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ним, в связи с высказыванием оскорблений Щербаку А.Н., взял на кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, нож, обладающий колюще-режущими свойствами, то есть предмет, используемый в качестве оружия, который завернул в черный полиэтиленовый пакет.

После чего Щербак А.Н., держа в правой руке нож, вышел из вышеуказанной квартиры и подошел к Потерпевший №1, находящемуся около <адрес>, и, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, нанес ему один удар ножом в область живота и один удар ножом в область правой подвздошной кости.

Своими умышленными действиями, Щербак А.Н. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения: проникающее колото – резаное ранение брюшной стенки с повреждением печени, сопровождавшееся кровотечением в брюшную полость, которое согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, рану в области правой подвздошной кости, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и/или незначительной, стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Щербак А.Н. вину в совершении преступления признал в полном объеме и показал, что с весны 2021 года проживает с сожительницей ФИО8 А.П. и ее несовершеннолетними детьми, которых материально содержал, так же имеет двоих детей, один их которых является несовершеннолетним, которых также содержит материально. Отношения в семье были хорошие, спиртными напитками не злоупотреблял.

02.08.2021 года вечером вернулся домой с работы, стали на кухне со ФИО8 А.П. употреблять спиртное, после чего она ушла отдыхать. Во втором часу ночи ДД.ММ.ГГГГ в дверь квартиры постучал ФИО15, который является родственником ФИО8 А.П., и с которым у него плохие, неприязненные отношения, ФИО15 находился в состоянии алкогольного опьянения, попросил его налить в бутылку воды. Но он отказался наливать ФИО15 воду и закрыл входную дверь квартиры. У него испортилось настроение и он пошел к своей знакомой ФИО16 за двумя бутылками водки, которые накануне купил в магазине в <адрес> и оставил у той на сохранность. ФИО1 выходил из дома, в беседке, которая расположена на придомовой территории, услышал голоса, к нему подошел ФИО15 и сказал, что ведет себя неправильно, отказавшись дать воды, оскорбил его, после чего он ушел за спиртным к ФИО16 ФИО1 забрал у Кобяковой спиртное, вернулся к дому, то из беседки услышал голоса Потерпевший №1, ФИО15, в том числе голос сожительницы ФИО8 А.П., там же сидел ФИО17 Услышав голос сожительницы Анжелы, вместе с голосом ФИО15, он разозлился и подошел к беседке. Ему было неприятно, что ФИО8 А.П. находится не дома, общается с ФИО15, с которым у него неприязненные отношения. В беседке находились его сожительница ФИО8 А.П., ее двоюродный брат Потерпевший №1, ФИО15, ФИО17 Он позвал ФИО8 А.П. домой, но та сказала, что останется в беседке и не пойдет домой. Он еще больше разозлился, что сожительница не идет домой, а хочет находиться в беседке вместе с ФИО15, с которым у него неприязненные отношения, тогда он зашел в беседку, взял сожительницу за руку и потянул ее домой, но ФИО8 А.П. стала сопротивляться и кричала, что не пойдет домой. В этот момент Потерпевший №1 начал его оскорблять, между ними произошел словестный конфликт, в ходе которого друг друга оскорбили, при этом Потерпевший №1 его очень неприятно оскорбил такими словами, которые для лица, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, являются очень оскорбительными, так как имеют определенный смысл. Он был очень оскорблен и разозлился на Потерпевший №1 за эти слова, а так же за то, что тот не дал ему забрать ФИО8 А.П. домой. После чего он пошел домой, выпил спиртного, увидел нож, завернул его в черный полиэтиленовый пакет, чтобы было не заметно, что идет с ножом, и решил вернуться, чтобы «наказать» Потерпевший №1, то есть причинить тому телесные повреждения.

Он вышел из подъезда и услышал в беседке голоса Потерпевший №1, ФИО15 и сожительницы Анжелы подошел к Потерпевший №1, который находился правым боком к нему и ударил ножом в область живота справа два раза. Нож из пакета не доставал, ударил ножом, обернутым в полиэтиленовый пакет, который находился у него в правой руке. В это время ФИО15 перепрыгнул через беседку, побежал от него, он побежал за ФИО15 с ножом, чтобы напугать, но ФИО15 убежал. Тогда он подошел к беседке, снова позвал ФИО8 А.П. домой, которая оказывала помощь Потерпевший №1, после чего один ушел домой, на кухне достал нож из черного полиэтиленового пакета, лезвие ножа было в крови. Пакет бросил на пол около кухонного стола, а нож хотел положить в мойку, с ножа стала капать кровь на мойку, а так же на нож, ручка которого перемотана изолентой синего цвета. Тогда он нож, которым ударил Потерпевший №1 вымыл в ванной, услышал как хлопнула входная дверь, испугался, что кто-то из детей может увидеть нож и выбросил нож в мусорный бак, который расположен около дома, а сам вернулся на кухню, где стал употреблять спиртное. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и он признался, что ударил ножом Потерпевший №1, указал на нож, который был воткнут в арбуз, ручка, которого была перемотана изолентой синего цвета. Однако этим ножом он ФИО19 не ударял, так как нож, которым ударил Потерпевший №1, выбросил в мусорный бак, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Считает, что состояние опьянения не повлияло на совершение им преступления, так как причиной совершения преступления явились серьезные оскорбления в его адрес со стороны потерпевшего.

Кроме личного признания вины, вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ (56-61 т.1), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в ночное время после 24.00 часов Потерпевший №1 с ФИО15 около своего дома употребляли спиртное-водку, потом сходили к ФИО17 поздравили с праздником «ВДВ» и пригласили ФИО17 отметить праздник в беседке во дворе двух многоквартирных домов на <адрес>. Спиртное в беседке употребляли втроем. Около беседки светил фонарь, поэтому было светло, также около каждого подъезда было освещение. Около двух часов ночи закончилась вода и ФИО15 пошел домой к ФИО6, который проживает вместе с двоюродной сестрой ФИО8 Анжелой, чтобы попросить налить воды в пластиковую бутылку. Минут через 5 ФИО15 вернулся и пояснил, что воды ФИО29 не дал. Спустя 5 минут из подъезда <адрес> вышел ФИО6 и ушел за дом в сторону автодороги. Следом за ним вышла ФИО8 А.П. и подошла в беседку. Она была в состоянии алкогольного опьянения и пояснила, что ФИО6 ушел за водкой, так как она со ФИО6 вдвоем употребляли спиртное. ФИО8 А.П. стала употреблять с ними в беседке спиртное. В беседке Потерпевший №1 сидел на скамейке с левой стороны около входа, рядом со ФИО14 сидела ФИО8 А.П., далее рядом с не    й сидел ФИО15, напротив ФИО15, на другой скамейке сидел ФИО17 Примерно через 15 минут из-за дома вышел ФИО6 и подошел к беседке, в руках у того было две бутылки водки. ФИО6 подошел к беседке и крикнул Анжеле, чтобы та шла домой. ФИО8 А.П. ответила, что хочет пообщаться с ним и употребить спиртное. ФИО6 разозлился на ФИО8 А.П., что та не идет домой и потянул ее за руку, при этом оскорбляя ее разными нецензурными словами. Потерпевший №1 заступился за ФИО8 А.П., закричал на ФИО6, чтобы тот не трогал ФИО8 А.П. и сказал ей осталась с ними в беседке. ФИО6 еще больше разозлился на Потерпевший №1 и стал того оскорблять разными нецензурными словами. Потерпевший №1 разозлился на высказанные ФИО6 оскорбления и обозвал ФИО6 нецензурными словами. После этих слов ФИО6 еще больше разозлился, развернулся и ушел в подъезд дома, где проживал, а они хотели продолжить употреблять спиртное, но в это время к беседке подошла сестра ФИО28 Юля и заругалась, так как Потерпевший №1 вместе с ФИО15 употреблял спиртное. Зашла в беседку и вылила водку из бутылки, позвала идти домой, вышла из беседки. В это время он увидел, что из подъезда вышел ФИО6, в руках у которого был предмет, похожий на палку черного цвета. Он предположил, что ФИО6 может «палкой» кого-нибудь ударить, в том числе и Анжелу и вышел из беседки, чтобы ФИО6 не смог в нее зайти. ФИО6 подошел к нему и «палкой» ударил в область живота, затем еще раз ударил в область живота, но ударил чуть ниже первого удара. Он поднял правую руку вверх, предполагая, что ФИО6 может ударить его в область лица, одежда, в которой он находился, а именно спортивная кофта и футболка так же приподнялась вверх, оголяя нижнюю часть живота и второй удар «палкой» ФИО6 нанес в нижнюю часть живота, которая была оголена, поэтому после удара сразу же приложил руку к месту удара, почувствовал, что рука мокрая, увидел на руке кровь. «Палка» у ФИО6 находилась в правой руке, удары тот наносил в прямом направлении. Он сначала не ощутил удары, так как первый удар ФИО6 нанес через одежду, а второй удар в оголенный участок тела в нижнюю часть живота. Ему стало плохо, он зашел в беседку и сел на скамейку у входа с левой стороны, кто-то из присутствующих сказал ему лечь на скамейку, он пересел на другое место скамейки, но лечь не смог, так как скамейка была узкая и короткая. Встал со скамейки и вышел из беседки, ему стало плохо, он стал падать, его подхватил ФИО17 и положил на землю. В это время он слышал крики ФИО6, ФИО15, а так же ФИО18, но что происходило дальше помнит смутно, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, и ему было плохо. Он чувствовал, что из ран в области живота сочится струйкой кровь. Через некоторое время ФИО18 дала ему полотенце, и он зажал полотенцем раны, чтобы остановить кровотечение. Через некоторое время приехали сотрудники скорой помощи и оказали медицинскую помощь, увезли в больницу в <адрес>.

ФИО1 его ударил ФИО6 «палкой», то через некоторое время он понял, что ФИО6 ударил его ножом, так как ФИО18 рассказала, что видела, как ФИО6 ударил его ножом, обернутым в черный полиэтиленовый пакет. ФИО6 причинил ему телесное повреждение, а именно колото-резанное ранение, повредив печень. Одежду, в которой находился забрала сестра ФИО18, он увидел, что на спортивной кофте и футболке был порез от ножа. Привлекать ФИО6 к уголовной ответственности не желает.

Свои показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, указав положение, в котором находился ФИО6, ФИО1 подошел к нему, то есть он находился правым боком к ФИО6, лицо было повернуто в сторону ФИО6, так же Потерпевший №1 указал как ФИО6 ножом, который находился в правой руке, ударил в область правого бока, в область живота справа два раза (т. № л.д.73-77).

Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 78-81), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около часа ночи он вместе со ФИО14 поздравляли ФИО17 с праздником ВДВ и вместе с тем употребляли спиртное в беседке, расположенной во дворе двух многоквартирных домов на <адрес>. ФИО1 закончилась вода, он один решил сходить к ФИО6, который проживает со ФИО8 А.П., чтобы попросить воды. Постучался в дверь квартиры. Дверь открыл ФИО6, он попросил у ФИО6 налить в пластиковую бутылку, которую принес с собой воды. ФИО6 сказал, что воды не даст, после чего он вернулся в беседку. Примерно через 5 минут ФИО6 вышел из подъезда, он окрикнул ФИО6 и подошел к нему, сказал, что ФИО6 ведет себя не правильно, так как не дал воды. На это ФИО6 ответил нецензурными словами и ушел за дом, где проживает в сторону автодороги, а он ушел обратно в беседку. Следом за ФИО6 вышла ФИО8 А.П., которая была в состоянии алкогольного опьянения и подошла в беседку, где продолжила употреблять спиртное. В беседке у входа на скамейке с левой стороны сидел ФИО19, рядом с ним сидела ФИО8 А.П., с ней сидел ФИО15, напротив ФИО15 на скамейке, сидел ФИО17, совместно распивали спиртное. Примерно через полчаса из-за дома вышел ФИО6 и подошел в беседку, в руках у него было две бутылки водки. ФИО6 сказал ФИО8 А.П., чтобы та шла вместе с ним домой, но та ответила, что хочет посидеть с братом ФИО14, Потерпевший №1 также сказал, что хочет пообщаться с сестрой. В это время между ФИО6 и ФИО14 произошел конфликт из-за того, что ФИО6 не разрешал ФИО8 А.П. находиться в беседке и употреблять спиртное. ФИО6 стал оскорблять ФИО8 А.П. нецензурными словами, а Потерпевший №1 стал заступаться за ФИО8 А.П. После чего ФИО6 и Потерпевший №1 друг друга стали оскорблять нецензурными словами. ФИО6 очень разозлился на Потерпевший №1 и ушел в подъезд дома, где проживает. В это время подошла жена ФИО18 и заругалась, так как они употребляли спиртное. Вылила водку из бутылки и позвала его и Потерпевший №1 идти домой. В это время он увидел, что к беседке идет ФИО6, в правой руке которого было что-то обернуто в полиэтиленовом пакете черного цвета, похожее на палку. Потерпевший №1 в это время вышел из беседки и находился около входа в нее. ФИО6 подошел к Потерпевший №1 и ударил того 2 раза предметом, обернутым в черный полиэтиленовый пакет в область правого бока, а именно в область живота справа. Он закричал на ФИО6, чтобы не трогал Потерпевший №1 После чего побежал от ФИО6 в сторону дороги <адрес>, ФИО6 побежал за ним, но не догнал, развернулся и пошел обратно. Он из забора оторвал «штакетину» и пошел обратно, предполагая, что ФИО6 может еще причинить кому-ни будь телесные повреждения. ФИО1 он прибежал к беседке со «штакетиной» в руках, увидел, что ФИО6 находится около беседки, в правой руке из пакета черного цвета выставлялось лезвие ножа. Лезвие ножа было не менее 25 см длиной и 5 см шириной, ручку ножа он не увидел, так как ручка была в пакете и в правой руке ФИО6 ФИО15 очень разозлился на ФИО6, что ФИО6 ударил Потерпевший №1 ножом, а так же с ножом побежал за ним, и крикнул ФИО6, чтобы тот никого не трогал, после чего ФИО6 ушел домой вместе с ножом, вслед за ним ушла ФИО8 А.П. Он видел, что из раны у Потерпевший №1 бежит струйкой кровь, закрывал рану полотенцем, которое вынес ФИО3-сын ФИО8 А.П. из дома. Потерпевший №1 говорил, что ему больно. Жена ФИО15 позвонила в ЕДДС и сообщила о ножевом ранении Потерпевший №1, а он позвонил в полицию. Он с женой своими силами стали оказывать медицинскую помощь Потерпевший №1, пытались остановить кровотечение. Потерпевший №1 сначала сидел на скамейке в беседке с левой стороны от входа в беседку, затем положили на покрывало, Потерпевший №1 стал терять сознание, в это время приехали сотрудники полиции и скорой помощи. Потерпевший №1 пояснил, что его ножом ударил ФИО6 Потерпевший №1 увезли в больницу, у него была повреждена печень.

Свои показания свидетель ФИО15 подтвердил при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, указав как ФИО6 ударил ножом два раза Потерпевший №1 в область правого бока, а именно в область живота справа, при этом пояснил, что нож находился у ФИО6 в правой руке (т. № л.д.82-86).

Из показаний свидетеля ФИО18, оглашенных в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 87-90), следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ним приехал из <адрес> брат Потерпевший №1 и стал с ними проживать.

ДД.ММ.ГГГГ около часа ночи брат вместе с мужем ФИО15 пошли поздравить ФИО17 с праздником ВДВ. Через полчаса она позвонила Потерпевший №1 и спросила, где они находятся, тот сообщил, что находятся на другой стороне <адрес>, за речкой Сылва, в беседке около домов на <адрес> голосу она поняла, что Потерпевший №1 находится в состоянии алкогольного опьянения. Она очень переживала за брата и пошла туда забрать брата домой, так как брату и мужу нужно было на следующий день на работу. ФИО1 она подошла к беседке, то увидела, что в там находятся брат - Потерпевший №1, ФИО8 А.П., ФИО17 и ее муж ФИО15 Потерпевший №1 сидел на скамейке около входа в беседку с левой стороны. ФИО8 А.П. сидела рядом со ФИО14, рядом со ФИО8 А.В. на скамейке сидит муж, на против ФИО15 на скамейке с правой стороны от входа находился Иванов Александр. В беседке была водка 0,5 литра, она разозлилась, что брат и ФИО15 ушли гулять, употреблять спиртное, вылила водку из бутылки на землю и закричала, чтобы ФИО15 и Потерпевший №1 шли вместе с ней домой, так как тем утром на работу и нужно было рано вставать. Она хотела выходить из беседки, в это время Потерпевший №1 вышел из беседки и она увидела, что со стороны подъезда <адрес> идет ФИО6, у которого в правой руке был предмет, похожий на палку. ФИО1 Потерпевший №1 вышел из беседки, то в это время к нему подбежал ФИО6 и ударил Потерпевший №1 в область правого бока, а именно в область живота два раза. Она подумала, что ФИО6 ударил брата палкой, нанеся удары правой рукой от себя в прямом направлении, что ФИО6 пугает Потерпевший №1, так как «палкой тычет» Потерпевший №1 в область живота справа. В это время увидела, что после ударов Потерпевший №1 прислонил руку в область живота справа и сказал ей, что у него кровь. ФИО1 Потерпевший №1 убрал руку, то она увидела, что рука Потерпевший №1 вся в крови. Она закричала, что нужно вызвать скорую. В это время ФИО6 крикнул что ФИО15 следующий и побежал за ФИО15 Примерно через минуты две к беседке подошел ФИО6, который прошел мимо нее, в правой руке она увидела лезвие ножа, которое выставлялось из полиэтиленового пакета. На вид можно было определить, что лезвие ножа не менее 25 см и шириной не менее 5 см, ручка ножа находилась в пакете и в правой руке ФИО6 Через некоторое время из-за дома выбежал ФИО15 со «штакетиной» из забора. В это время ФИО6 ушел домой. Она хотела позвонить в скорую, но не могла найти свой телефон, а также телефон Потерпевший №1 В это время подошел к беседке сын ФИО8 А.- ФИО3, которого она попросила вынести из дома полотенце и телефон. ФИО8 А.П. около беседки уже не было. ФИО1 вынес телефон, она сразу же позвонила в ЕДДС и сообщила о ножевом ранении Потерпевший №1 ФИО15 позвонил в полицию и сообщил о ножевом ранении Потерпевший №1 Стали дожидаться сотрудников скорой помощи, она видела, что из раны струйкой текла кровь, Потерпевший №1 находился на скамейке в беседке и стал терять сознание, говорил, что ему больно. Через некоторое время приехали сотрудники скорой помощи и полиции, которым Потерпевший №1 пояснил, что ножом его ударил ФИО6

Свои показания свидетель ФИО18 подтвердила при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, указав как ФИО6 ударил ножом два раза Потерпевший №1 в область правого бока, а именно в область живота справа, при этом пояснила, что нож находился у ФИО6 в правой руке (т. № л.д. 91-95).

Из показаний свидетеля ФИО8 А.П. в судебном заседании и оглашенных в силу ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д.96-99) и подтвержденных ею, следует, что она проживает вместе с сожителем ФИО6 в квартире по адресу: <адрес>. Вместе с ними проживают ее дети: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Со ФИО6 она стала проживать с марта 2021 года, она находится в декрете по уходу за младшей дочерью, ФИО6 работает в ООО «Карбонат» машинистом экскаватора и полностью обеспечивал семью в финансовом плане.

ДД.ММ.ГГГГ сожитель ФИО6 вечером приехал с работы, и они решила отметить праздник «ВДВ», вдвоем употребляли спиртное на кухне, было две бутылки водки емкостью 0,5 литра. Во втором часу ночи ДД.ММ.ГГГГ в дверь квартиры постучали. ФИО6 ушел открывать дверь. Через некоторое время вернулся и рассказал, что приходил ФИО28 Иван, просил воды. ФИО6 воды ФИО15 не дал, так как между ФИО6 и ФИО15 неприязненные отношения. После чего ФИО6 ушел из дома к ФИО16 за спиртным, а она вышла на <адрес>, ФИО28 Ивана и Потерпевший №1, которые употребляли спиртное. Она подошла к беседке и стала вместе с ФИО17, ФИО15 и ФИО14 употреблять спиртное. Потерпевший №1 и ФИО15 приходились ей родственниками. Через некоторое время к беседке подошел ФИО6 с двумя бутылками водки и позвал ее домой. Она сказала, что домой не пойдет, после чего ФИО6 схватил ее за руку и потян<адрес> стала сопротивляться и закричала, что домой идти не хочет, так как хочет отдыхать в беседке. После этих слов ФИО6 стал ее оскорблять разными нецензурными словами. В это время Потерпевший №1 стал возражать ФИО6 и сказал что она приходится сестрой и будут вместе употреблять спиртное, на это ФИО6 сказал, что пойдет домой. Затем между ФИО14 и ФИО6 произошел словестный конфликт, в результате конфликта Потерпевший №1 и ФИО6 стали оскорблять друг друга нецензурными словами. После этих слов ФИО6 очень разозлился и ушел в сторону дома. В это время в беседку подошла ФИО5 и закричала на Потерпевший №1 и ФИО15, так как те употребляли спиртное, вылила водку из бутылки и позвала их домой.

Через некоторое время ФИО6 вышел из подъезда, в руках у ФИО6 был предмет, похожий на палку. Потерпевший №1 в это время встал со скамейки, вышел из беседки и находился около входа в нее. Она сидела на скамейке с левой стороны от входа в беседку, рядом с левой стороны находился ФИО15 Потерпевший №1 выйдя из беседки, повернулся в сторону ФИО6 ФИО6, приблизившись к Потерпевший №1 ударил Потерпевший №1 два раза в область правого бока, а именно в область живота справа каким-то предметом похожим на палку, обернутым в черный полиэтиленовый пакет. Удары наносил от себя в прямом направлении в область живота справа. В это время ФИО15 крикнул ФИО6, чтобы тот не бил Потерпевший №1 После чего ФИО6 побежал за ФИО15 и они убежали к дому № <адрес>. В это время Потерпевший №1 сказал, что у него бежит кровь, и ФИО6 ударил его ножом. Через некоторое время ФИО6 вернулся и подошел к беседке, в правой руке ФИО6 она увидела лезвие ножа, ручка ножа находилась в черном полиэтиленовом пакете. Ранее дома она такой нож, с широким лезвием не видела, где нож взял ФИО6, не знает. ФИО6 позвал ее домой, но она домой не пошла, так как видела, что у Потерпевший №1 из раны бежит кровь, и необходимо было оказать помощь. В это время из-за дома выбежал ФИО15 со «штакетиной» из забора в руках. ФИО6 сразу же пошел домой.

Она какое-то время постояла со ФИО14, а потом пошла домой, чтобы посмотреть где ФИО6 ФИО1 зашла домой, то увидела, что ФИО6 сидит за столом на кухне и пьет водку. Через некоторое время домой забежал сын ФИО3 и сказал, что нужно полотенце, чтобы закрыть рану и остановить кровотечение, после чего из шифоньера в комнате взял полотенце, выбежал из квартиры. ФИО8 А.П. видела, что ФИО6 переживал и сожалел, что ударил Потерпевший №1 ножом.

На кухонном столе около мойки увидела кухонный нож, ручка которого была перемотана изолентой синего цвета, на ноже была кровь, поняла, что этим кухонным ножом ФИО6 ударил Потерпевший №1 ФИО6 ответил, что этим ножом. ФИО6 попросил нарезать арбуз. Она вымыла нож, который был в крови и нарезала им арбуз для закуски. Нож оставила в арбузе.

ФИО1 приехали сотрудники полиции, то ФИО6 признался, что ударил два раза ножом в область правого бока, а именно в область живота справа Потерпевший №1 и указал на нож, находящийся в арбузе, пояснив, что данным ножом ударил Потерпевший №1 (т.1 № л.д.96-99).

Свои показания свидетель ФИО8 А.П. подтвердила при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, указав каким образом ФИО6 ударил Потерпевший №1 ножом, завернутым в черный полиэтиленовый пакет, в область правого бока, а именно в область живота справа два раза. ФИО8 А.П. пояснила, что в момент нанесения удара, нож у ФИО6 находился в правой руке. Указала место на кухонном столе, где находился нож, который был в крови (т. 1 л.д.100-105)

Из показаний свидетеля ФИО8 Н.П., оглашенных в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 106-109) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 22 часов пришел домой с прогулки, увидел, что мама вместе со ФИО6 употребляют спиртное в кухне квартиры. Он ушел в комнату и усн<адрес> в ночное время от того, что очень громко хлопнула входная дверь, и через некоторое время услышал, что льется вода в ванной. Он вышел в коридор, свет был включен в коридоре, кухне и в ванной. Из коридора увидел на мойке нож, который был в крови, пошел в ванну и увидел ФИО6, который мыл руки, которые были в крови. На его вопрос о том что случилось ФИО6 ответил, что ничего не случилось. Он испугался, увидев нож в крови, а так же, что ФИО6 мыл руки, которые были в крови, к тому же мамы дома не было, и решил сходить на улицу выяснить, что произошло. Он оделся и вышел на улицу, где около беседки увидел много народа. Подошел к беседке и спросил у мамы что случилось, на что та ответила, что ФИО30 ударили ножом. Он переживал за Потерпевший №1, так как тот приходится ему родным дядей. Потерпевший №1 сидел на скамейке около входа в беседку и держался рукой за правый бок, рука была в крови. Около Потерпевший №1 находились ФИО28 Юля, ФИО28 Иван и Иванов Александр. ФИО28 Юля попросила его вынести полотенце, чтобы закрыть рану и остановить кровотечение, и телефон, чтобы позвонить в скорую и в полицию. Мамы около беседки уже не было, она ушла домой. Он сразу же побежал домой, где на кухне увидел маму и ФИО6 Он крикнул маме что нужно полотенце, чтобы остановить кровь у Потерпевший №1, затем забежал в комнату, из шифоньера взял полотенце, а так же свой телефон и выбежал на улицу к беседке. Дал полотенце Потерпевший №1, тот прижал его к ране. Он набрал на телефоне службу ЕДДС и отдал телефон ФИО18, которая сообщила, что у Потерпевший №1 ножевое ранение. Находясь около беседки, он догадался, что ФИО6 ударил ножом Потерпевший №1 В настоящее время ему известно, что ФИО6 ударил Потерпевший №1 ножом из-за того, что тот оскорблял ФИО6 разными нецензурными словами.

Из показаний свидетеля ФИО17, оглашенных в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 110-112), следует, что ДД.ММ.ГГГГ с утра употреблял спиртное у себя дома, так как был его праздник «ВДВ». В ночное время ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут домой к нему пришли Потерпевший №1 и ФИО28 Иван и позвали употреблять спиртное, которое было с собой. Втроем они вышли на улицу и в беседке, которая расположена на детской площадке около домов № и № стали употреблять спиртное. Он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, и все происходящее помнит частично. Помнит, что в беседку подходила ФИО8 А.П. и употребляла с ними спиртное. Через некоторое время в беседку подошел ее сожитель ФИО6 и начал кричать на чтобы та шла вместе с ним домой, но ФИО8 А.П. не хотела идти домой, в это время Потерпевший №1 стал кричать на ФИО6, чтобы Анжела посидела в беседке и начал оскорблять ФИО6 разными нецензурными словами. ФИО6 разозлился на Потерпевший №1, затем ФИО6 пошел домой и крикнул Потерпевший №1, что тот сейчас получит. В это время к беседке подошла ФИО28 Юля и стала кричать на ФИО28 Ивана, что тот употребляет спиртное. Через некоторое время он увидел около беседки ФИО20, который подбежал к Потерпевший №1, тот стоял около входа в беседку, что было дальше не смотрел, так как ФИО6 стал кричать на Потерпевший №1 Что происходило дальше, он не видел. Через некоторое время, поговорив со ФИО14, ФИО6 стал бегать за ФИО15 и что-то кричал. Через некоторое время ФИО6 ушел домой, а Потерпевший №1 стал падать. Он подошел к Потерпевший №1 и поддержал, чтобы тот не упал на землю. Подхватив Потерпевший №1 руками, он почувствовал, что его рука мокрая. При свете фонаря увидел, что его рука и одежда Потерпевший №1 была в крови. Он предположил, что ФИО6 ударил Потерпевший №1 ножом, так как ФИО1 ФИО6 побежал за ФИО15, то в правой руке у того он увидел лезвие ножа. После того как положил Потерпевший №1 на траву около беседки, то подняв одежду увидел, что в области живота справа рана из которой струйкой сочилась кровь. Затем кто-то принес полотенце, чтобы закрыть рану, ФИО18 вызвала сотрудников скорой помощи. От ФИО18 ему известно, что ФИО6 ударил Потерпевший №1 ножом два раза в область живота с правой стороны.

Из показаний свидетеля ФИО21, оглашенных в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 113-115) следует, что он работает в ГБУЗ ПК «КГССМП» фельдшером. ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене вместе с фельдшером ФИО22 В 03 часа 06 минут на рабочий планшет поступил вызов в <адрес> по поводу ножевого ранения Потерпевший №1 После чего бригадой скорой помощи, приехали на адрес, где около <адрес>, рядом с деревянной беседкой, на земле находился молодой человек, который представился ФИО14, рядом с ним находилась сестра ФИО18 Потерпевший №1 был в сознании, жаловался на раны в области живота, грудной клетки, пояснил, что ударили ножом около часа назад, но кто ударил не пояснял.

При осмотре Потерпевший №1 было установлено, что в области передне-боковой поверхности грудной клетки справа, на уровне 8-9 ребра, в области проекции печени имеется рана размером 3 х 0,5 см с ровными краями, раневое дно не определялось. Из раны было небольшое кровотечение. Далее в области передней брюшной стенки справа имеется рана размером 3 х 0,5 см с ровными краями, раневое дно не определялось, кровотечения из раны не было. У Потерпевший №1 были признаки алкогольного опьянения.

Им был выставлен диагноз: колото-резанные ранения грудной клетки и живота. Травма криминальная от ДД.ММ.ГГГГ. О травме Потерпевший №1 мной было сообщено в ОМВД России по <адрес>. После осмотра Потерпевший №1 проведены первоначальные медицинские мероприятия и Потерпевший №1 госпитализирован в Кунгурскую больницу.

Свидетель ФИО23, показания которой были оглашены (т. 1 л.д. 116-118), давала аналогичные показания.

Из показаний свидетеля ФИО24, оглашенгных в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 119-120), следует, что она работает диспетчером в ЕДДС <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заступила на суточное дежурство с 08.00 часов утра до 08.00 часов утра следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 02 минуты на телефон единой дежурной диспетчерской службы <адрес>-112 поступил звонок с абонентского номера 89519337909. Звонила женщина, представилась как ФИО5 и сообщила, что необходима медицинская скорая помощь Потерпевший №1, находящемуся около <адрес>, у которого ножевое ранение, нападавший ФИО6. Приняв данное сообщение о произошедшем она незамедлительно сообщила в скорую медицинскую помощь и в Отделение МВД России по <адрес>. В данных службах информацию приняли.

Из показаний свидетеля ФИО16, оглашенных в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (т. 1 л.д. 122-123), следует, что ФИО6 знает как местного жителя <адрес>, с которым поддерживает дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 она находилась дома по адресу: <адрес>, к ней пришел ФИО6, который принес две бутылки водки и попросил ее оставить их у себя на временное хранение. Она согласилась оставить водку на временное хранение. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи ФИО6 пришел домой к ней, будучи в состоянии алкогольного опьянения и забрал две бутылки водки, после чего ушел. Больше она его не видела.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными судом материалами дела:

рапортом следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО25 от 03.08.2021г., о том, что при рассмотрении материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ночное время, с 02 часов 00 минут до 03 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес>, ФИО6 в ходе возникшей ссоры нанес два удара ножом в область живота Потерпевший №1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, в результате Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: «Проникающее колото-резаное ранение брюшной полости», которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (т 1 л.д.12);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 03.08.2021г., согласно которому осмотрена придомовая территория к дому № <адрес>, где расположена детская площадка с деревянной беседкой, которая находится на расстоянии 20 метров в северном направлении от <адрес>. ФИО6 указал на деревянную беседку и пояснил, что около беседки ударил ножом Потерпевший №1 в область правого бока. При осмотре деревянной беседки на скамейке с левой стороны обнаружено вещество бурого цвета, похожее на кровь, на земле около скамейки обнаружено пятно бурого цвета, похожее на кровь. На противоположной стороне от скамейки на стене беседки обнаружено полотенце с пятнами вещества бурого цвета похожее на кровь, данное полотенце изъято и упаковано в бумажный конверт, опечатанный печать № ОМВД России по <адрес> с подписями участвующих лиц. Далее ФИО6 указал на <адрес>, куда он ушел с ножом, после того как ударил ножом Потерпевший №1 <адрес> многоквартирный, двухэтажный, состоящий из двух подъездов. После чего ФИО6 указал на дверь <адрес>, куда он пришел с ножом. Далее осмотр продолжен в квартире ФИО8 А.П. расположенной по адресу: <адрес> на первом этаже. На момент осмотра входная дверь квартиры открыта. С левой стороны от входа находится шкаф, далее вход в санузел и в кухню. В кухне с левой стороны от входа вдоль стены расположено: кухонный уголок, газовый баллон, далее находится кухонный гарнитур. При осмотре верхнего ящика стола-тумбы кухонного гарнитура обнаружены два ножа с черной ручкой и синей ручкой. Далее на подоконнике находится арбуз, около арбуза находится нож с синей ручкой. Три ножа изъяты и упакованы в бумажный пакет, опечатанный печатью № ОМВД России по <адрес> с подписями участвующих лиц. При входе с правой стороны расположен холодильник табурет, стол, табурет. Далее описана обстановка в комнате. При производстве следственного действия изъяты: три ножа в кухне квартиры ФИО8 А.П.; полотенце из беседки (т. 1 л.д. 14-24);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 03.08.2021г., согласно которому, осмотрена придомовая территория к дому № <адрес>, на которой расположена деревянная беседка. При осмотре которой на скамейке, которая расположена слева от входа в беседку, а так же на перегородке слева от входа обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожее на кровь, на земле с левой стороны от входа так же обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожее на кровь. С земли изъят смыв вещества красно-бурого цвета на 1 ватную палочку, упакованную в бумажный конверт, опечатанный печатью с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На земле, рядом с пятнами вещества бурого цвета похожее на кровь обнаружены два окурка сигарет, которые изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. При производстве следственного действия изъяты: смывы на ватную палочку, два окурка из-под сигарет (т. 1 л.д.25-29);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 03.08.2021г., согласно которому осмотрена квартира ФИО8 А.П. по адресу: <адрес>. На полу в коридоре возле входной двери обнаружен след подошвы обуви, который изъят на один отрезок темной дактилопленки, упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный печатью. Описана обстановка в санузле, в кухне. В раковине обнаружен нож, на столе стоит электрический чайник, банка кофе с надписью «Якобс» и другие предметы. Нож изъят, упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанный печатью. При обработке чайника белым дактилоскопическим порошком выявлены следы рук на дактилопленку, данные следы упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Стеклянная банка с надписью «Якобс», обнаруженная на кухонном гарнитуре обработана белым немагнитным дактилоскопическим порошком. В результате обработки были выявлены следы рук, банка упакована в картонную коробку, на которой имеется пояснительная надпись и подписи участвующих лиц, опечатана печатью. Описана обстановка в комнате квартиры. При производстве следственного действия изъяты: нож; след обуви; следы рук; банка из-под кофе со следами рук (т. 1 л.д. 30-37);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО18 в кабинете № СО отделения МВД России по <адрес> одежды потерпевшего Потерпевший №1: спортивной кофты, с правой стороны которой имеется сквозной порез; футболки, с правой стороны которой имеется сквозной порез (т.1 л.д.125-129);

заключением эксперта № от 13.08.2021г., согласно которому на футболке и кофте, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1, изъятых у свидетеля ФИО18 имеется по одному сквозному повреждению длиной 56 и 53 мм, образованные в результате воздействия однолезвийного клинка ножа и относятся к типу колото-резанных. Данные повреждения вероятно образованы не ножами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>8 (т. 1 л.д. 132-139);

заключением эксперта № м/д от 17.08.2021г., согласно которому у Потерпевший №1 имеются: «Проникающее колото-резаное ранение брюшной стенки с повреждением печени, сопровождающееся кровотечением в брюшную полость. Рана в области правой подвздошной кости». Проникающее колото-резаное ранение брюшной стенки с повреждением печени, сопровождающееся кровотечением в брюшную полость, судя по морфологическим свойствам, образовались от одного воздействия предметом/орудием обладающим колюще-режущими свойствами и квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Рана в области правой подвздошной кости, судя по внешнему виду, образовалась от одного воздействия твердого предмета и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и/или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Достоверно определить механизм образования данной раны не представляется возможным ввиду ее частичного заживления и изменения первоначального вида (т. 1 л.д.140-142);

протоколом осмотра предметов от 19.08.2021г., согласно которому осмотрены смывы вещества красно-бурого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1 с придомовой территории по адресу: <адрес> 03.08.2021г., два окурка сигарет, полотенце с пятнами вещества бурого цвета размером 600х300мм из ткани коричневого цвета, на котором имеются множественные пятна вещества бурого цвета, различного размера и формы; осмотрены следы рук и подошвы обуви, стеклянная банка с надписью JACOBS со следами рук, три ножа. Нож № состоит из клинка и рукояти. Общая длина ножа 254 мм. Длина клинка 141 мм, наибольшая ширина 22 мм, толщина 0,9 мм. Нож № состоит из клинка и рукояти. Общая длина ножа 213 мм. Длина клинка 114 мм, наибольшая ширина 16 мм, толщина 1 мм. Нож № состоит из клинка и рукояти. Общая длина ножа 215 мм. Длина клинка 108 мм, наибольшая ширина 16,2 мм, толщина 1 мм. Осмотрены спортивная кофта и футболка, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, изъятые у свидетеля ФИО18 Футболка выполнена из трикотажа красного цвета. На передней части футболки имеется рисунок в виде надписи Shirhane выполненный белым красящим веществом. При визуальном осмотре футболки у правого бокового шва имеется пятно бурого цвета. На переде футболки имеется одно щелевидное повреждение. Кофта с приточным закругленным капюшоном, выполнена из ткани черного цвета, имеет два прорезных кармана с застежками-молниями. В центральной части кофты от ворота до низа имеется застежка-молния. Внутри кофта имеет подкладку из текстильного материала серого цвета. На внешней и внутренней поверхности переда имеются множественные пятна вещества красно-бурого цвета. При визуальном осмотре кофты имеется одно сквозное щелевидное повреждение (т. 1 л.д. 144-145, 146).

Исследованные доказательства не вызывают у суда сомнений в их относимости, достаточности, допустимости и достоверности, поскольку получены в установленном законом порядке, подробны, логичны, последовательны, согласуются между собой, друг другу не противоречат, указывают на одни и те же обстоятельства, свидетельствующие о совершении подсудимым инкриминированного преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании.

Причастность подсудимого к совершению преступления, кроме его личного признания, с объективностью подтверждена показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, указанные обстоятельства подсудимым не оспариваются, оснований для оговора либо самооговора судом не установлено.

Так, сам подсудимый не отрицает, что именно он нанес два удара ножом Потерпевший №1 в область живота, что данные телесные повреждения образовались от его действий.

Судом установлено, что преступление совершено с прямым умыслом, о чём свидетельствуют все обстоятельства преступления в совокупности. Так, преступление совершено в ходе конфликта, ФИО1 подсудимый хотел увести сожительницу ФИО8 А.П. домой, а та отказывалась, тогда потерпевший Потерпевший №1 в процессе конфликта оскорбил ФИО6 нецензурными словами, после чего подсудимый ушел домой, где взял нож, обернув его черным полиэтиленовым пакетом, вернулся в беседку, где находился Потерпевший №1, где нанес потерпевшему два удара ножом в область живота, причинив повреждения, повлекшее тяжкий вред здоровью. Мотивом преступления явилась личная неприязнь в связи с аморальным поведением потерпевшего Потерпевший №1, который находясь в ночное время в общественном месте в ходе ссоры высказывал в адрес ФИО6 оскорбления, выражался в его адрес нецензурные выражениями, что подтверждается наличием между ними конфликта, что не отрицали ни потерпевший, ни подсудимый.

Целенаправленный и последовательный характер действий подсудимого, использование им в качестве оружия ножа, то есть предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, которым можно как причинить существенный вред здоровью, так и лишить жизни, нанесение ударов им в место расположение жизненно-важных органов потерпевшего – в область живота, характер и локализация причиненных им телесных повреждений свидетельствуют о наличии в действиях подсудимого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Данный нож подсудимый умышленно взял и использовал для причинения телесного повреждения в качестве оружия, так как данный предмет по своим конструктивным свойствам обладает колюще-режущими свойствами.

Причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью достоверно подтверждается заключением эксперта, оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется. При этом причинение потерпевшему кроме того повреждения не причинившего вред здоровью, охватывалось единым умыслом на причинение потерпевшему вреда здоровью, в связи с чем дополнительной квалификации не требуется.

Признаков внезапного сильного душевного волнения (аффекта) в действиях подсудимого суд не находит, также не имеется оснований полагать, что преступление им совершено в состоянии невменяемости, поскольку в ходе судебного следствия не установлено наличие реального опасного посягательства на жизнь и здоровье подсудимого ФИО6 со стороны потерпевшего Потерпевший №1, поскольку в момент нанесения подсудимым ударов ножом потерпевший каких-либо противоправных действий к нему не применял, слов угрозы в его адрес не высказывал, в момент нанесения удара потерпевший какой-либо опасности для подсудимого не представлял и у подсудимого имелась реальная возможность иным образом разрешить конфликт, без применения ножа - предмета, используемого в качестве оружия.

Не имеется в действиях подсудимого и необходимой обороны либо превышения её пределов, поскольку в момент нанесения ударов ножом не имелось реального опасного посягательства на жизнь и здоровье подсудимого со стороны потерпевшего.

Причинно-следственная связь между действиями подсудимого и наступившими последствиями установлена в судебном заседании. Иных лиц, причастных к совершению данного деяния материалами дела не установлено.

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе, и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу приговора. Каких-либо данных, свидетельствующих о неполноте предварительного следствия, недозволенных методов ведения следствия, не имеется.

Категория совершенного преступления относится в категории публичного обвинения, ответственность за которое наступает не зависимо от мнения потерпевшего о привлечении лица к ответственности и мнения о наказании.

Отсутствии орудия преступления – ножа, который был выброшен подсудимым в мусорный бак, в связи с чем не был изъят, не свидетельствует о непричастности подсудимого, поскольку его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью других исследованных судом доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого.

Исследованные доказательства, положенные в основу приговора, не вызывают у суда сомнений в их относимости, достаточности, допустимости и достоверности, поскольку получены в установленном законом порядке, подробны, логичны, последовательны, согласуются между собой, друг другу не противоречат, указывают на одни и те же обстоятельства, свидетельствующие о совершении подсудимым инкриминированного преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает умышленный характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется следующим образом: проживает с сожительницей ФИО8 А.П. и ее несовершеннолетними детьми, был замечен в употреблении спиртного, по характеру вспыльчивый, жалоб и заявлений в администрацию Кишертского муниципального округа на него не поступало (т. 1 л.д. 234, 137), соседями по месту фактического проживания характеризуется положительно, в конфликтных ситуациях не замечен, оказывает помощь соседям, имеет хорошие отношения с детьми (т. 1 л.д. 238); по месту работы в ООО «Карбонат», где работает машинистом экскаватора, характеризуется положительно, в нарушении трудовой дисциплины не замечен, сторонится конфликтных ситуаций, замечаний от руководства не имеет (т. 1 л.д. 239), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 240).

Свидетелем ФИО8 Р.П., допрошенной в судебном заседании по личности подсудимого, являющейся матерью сожительницы ФИО8 А.П., подсудимый ФИО6 характеризуется положительно, как добрый, трудолюбивый, помогает ее дочери, содержит несовершеннолетних детей, которые к нему относятся хорошо, помогает им по хозяйству.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает: на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ – противоправное и аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления (потерпевший Потерпевший №1, находясь в ночное время в общественном месте в состоянии опьянения, учинил ссору, выражался нецензурно в адрес подсудимого, оскорблял подсудимого), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам совершенного преступления на протяжении предварительного расследования и в судебном заседании; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, желание принести извинения потерпевшему, оказание материальной помощи в содержании и воспитании малолетних и несовершеннолетних детей, в том числе сожительницы ФИО8 А.П., с которой проживает и ведет общее хозяйство, мнение потерпевшего, не желавшего привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Достаточных оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд с учетом обстоятельств совершения преступления не усматривает. В судебном заседании было установлено, что фактически причиной совершения преступления послужило противоправное, аморальное поведение потерпевшего, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры высказывал ФИО6 оскорбления, из-за которых подсудимый применил в отношении потерпевшего насилие, в судебном заседании подсудимый указал, что состояние опьянения не повлияло на совершение им преступления, поскольку причиной совершения преступления явились оскорбления со стороны потерпевшего, которые для него были очень обидными, поскольку он отбывал наказание в местах лишения свободы и высказанные потерпевшим слова имеют определенный оскорбительный смысл.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, устанавливающих, что целями применения наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции закона, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие. При этом суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и пресечение совершения им новых преступлений. Исправление подсудимого и достижение других целей наказания возможно только в условиях его реальной изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наступивших последствий, оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, направленного против здоровья человека, и степени его общественной опасности, наступивших последствий, основания для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, вид и размер назначаемого основного наказания, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимому не назначать.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" в случае осуждения к лишению свободы за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима, поэтому отбывание лишения свободы подсудимому следует назначить в исправительной колонии общего режима, так как он совершила тяжкое преступление при отсутствии рецидива преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде заключения под стражу, срок которой учесть в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: смывы вещества, два окурка сигарет, полотенце, следы рук, след подошвы обуви, стеклянную банку с надписью «Якобс», четыре ножа – следует уничтожить как предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами, спортивную кофту, футболку, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

    Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Щербака А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Щербаку ФИО36 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть время содержания ФИО6 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: смывы вещества, два окурка сигарет, полотенце, следы рук, след подошвы обуви, стеклянную банку с надписью «Якобс», четыре ножа – уничтожить, спортивную кофту, футболку, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осуждённому, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий судья             С.А. Нагаева