Решение от 30.01.2020 по делу № 33-106/2020 от 23.12.2019

РЎСѓРґСЊСЏ Артемьев Р’.Рџ.         в„–2-1430/2019

Докладчик Пужаев В.А. Дело №33-106/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Верюлина А.В.,

судей Ериной Н.П. и Пужаева В.А.,

при секретаре Марининой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 января 2020 г. в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по иску Михалкиной Р.В. к Михалкину А.В. о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки с апелляционной жалобой Михалкина А.В. на решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 октября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Пужаева В.А., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Михалкина Р.В. обратилась в суд с иском к Михалкину А.В. о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки.

В обоснование требований указала на то, что она являлась собственницей земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю от 18 октября 1992 г. Право собственности было зарегистрировано 20 апреля 2014 г.

В январе 2018 года её внук Михалкин А.В. предложил помочь оформить право собственности на жилой дом, на что та ответила согласием, оформив доверенность на имя Михалкина А.В. После этого в феврале 2018 года она вместе с ответчиком в ГАУ Республики Мордовия «МФЦ» подала документы на государственную регистрацию права собственности на дом.

В июне 2019 года выяснилось, что по состоянию на 05 марта 2018 г. собственником жилого дома и земельного участка по указанному адресу являлся Михалкин А.В., а с 12 апреля 2019 г. - Ш.В.В.

Полагает, что сделка по дарению жилого дома с кадастровым номером <№> и земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенных по адресу: <адрес>, заключенная 26 февраля 2018 г. между Михалкиной Р.В. и Михалкиным А.В., совершена под влиянием существенного заблуждения, что в силу статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является основанием для признания ее недействительной.

Подписывая в ГАУ Республики Мордовия «МФЦ» при подаче документов на регистрацию права собственности документы, она их не читала, но была уверена в том, что подписывает документы по оформлению права собственности на себя, намерений подарить ответчику указанное имущество не имела, доверенность на отчуждение своего дома и земельного участка не выдавала. Отсутствие в договоре дарения условий о сохранении за нею права пользования жилым помещением свидетельствует о крайне невыгодных условиях сделки.

Преклонный возраст (<данные изъяты>), затрудняющий возможность ориентироваться в практических вопросах, а также делающий невозможным восприятие сути совершаемых действий и понимания их правовых последствий, проблемы со слухом, наличие ряда хронических заболеваний, в том числе <данные изъяты>, в связи с которыми ей требуется постоянный посторонний уход, также, по ее мнению, подтверждают заблуждение относительно правовой природы сделки.

С учетом уточнения исковых требований просила суд признать недействительным договор дарения жилого дома с кадастровым номером <№> и земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный 26 февраля 2018 г. между Михалкиной Р.В. и Михалкиным А.В., и применить последствия недействительности сделки - прекратить право собственности Михалкина А.В. на указанный жилой дом и земельный участок.

Определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 октября 2019 г. производство по делу по иску Михалкиной Р.В. к Михалкину А.В. о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки в части возврата жилого дома и земельного участка и погашения записи о праве собственности ответчика на объекты недвижимости прекращено ввиду отказа истца от иска и принятия его судом.

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 октября 2019 г. исковые требования Михалкиной Р.В. удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Михалкин А.В. просил решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований Михалкиной Р.В., ссылаясь на то, что: выводы суда основаны на предположениях, а не на установленных по делу обстоятельствах; при составлении оспариваемого договора дарения присутствовали обе стороны сделки, указанный договор составлен юристами на основании волеизъявления истца; наличие глухоты не создавало препятствий прочтению договора дарения от 26 февраля 2018 г.; при составлении указанного договора Михалкиной Р.В. было известно, что она является собственником дома и земельного участка; стороной истца не представлено доказательств того, что Михалкина Р.В. не читала оспариваемый договор.

В возражениях на апелляционную жалобу Михалкина Р.В. просила решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание истец Михалкина Р.В. (в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие), ответчик Михалкин А.В. и его представитель Ладяшкина М.В., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, об отложении разбирательства по делу суд не просили.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и поступивших относительно нее возражений, заслушав объяснения представителя ответчика Михалкина А.В. – адвоката Толмачева С.В., представителей истца Михалкиной Р.В. – адвоката Шуваевой О.И. и Михалкина В.П., судебная коллегия с учетом положений статьи 327.1 ГПК РФ приходит к нижеследующему.

Из материалов дела усматривается, что Михалкина Р.В. на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного исполкомом Подлесно-Тавлинского сельского Совета Кочкуровского района МССР от 18 октября 1992 г. <№>, являлась собственником земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, и находящегося на нем жилого дома.

Право собственности на данный земельный участок было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия 20 апреля 2014 г.

11 января 2018 г. от имени Михалкиной Р.В. выдана нотариально удостоверенная доверенность, которой она уполномочивала Михалкина А.В. быть ее представителем по вопросу оформления и государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на условиях по своему усмотрению, зарегистрировать право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия), получить все документы сданные на регистрацию, для чего предоставляла право быть ее представителем в различных государственных и иных учреждениях и организациях, в том числе в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия), ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Республике Мордовия, ФГБУ «ФКП Росреестра», Многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг, администрациях, подавать и получать все необходимые справки и документы, в том числе технический план жилого дома, дубликаты документов, архивные копии, в том числе выписки из ЕГРП, ЕГРН, документы о приостановлении государственной регистрации, подавать и подписывать различные заявления, с правом подачи заявлений на приостановку или отказ в государственной регистрации, любых других заявлений, связанных с внесением изменений в записи ЕГРН, ЕГРП, исправлением технических ошибок, уплачивать необходимые сборы и пошлины, заказывать планы, произвести межевание границ земельного участка, с правом подписания протокола согласования границ, подписывать любые декларации, в том числе декларации об объекте недвижимости, быть моим представителем по вышеуказанному вопросу во всех государственных и муниципальных учреждениях и организациях, органах государственной власти, подавать от моего имени различные заявления, получать и подавать необходимые справки, удостоверения, документы, производить оплаты, расписываться за меня во всех случаях, а также выполнять все действия и формальности, связанные с настоящей доверенностью, давать согласие на обработку персональных данных, на условиях по своему усмотрению.

05 февраля 2018 г. кадастровым инженером Т.А.А. был составлен технический план на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, оформлена декларация об объекте недвижимого имущества, чертеж (абрис), план этажа, получено согласие заказчика Михалкиной Р.В. на обработку персональных данных.

06 февраля 2018 г. Михалкин А.В. от имени Михалкиной Р.В. по доверенности подал заявление и документы на регистрацию права собственности Михалкиной Р.В. на указанный жилой дом.

19 февраля 2018 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия за Михалкиной Р.В. зарегистрировано право собственности на данный жилой дом.

26 февраля 2018 г. был оформлен договор дарения, согласно которому Михалкина Р.В. безвозмездно передает в собственность Михалкина А.В. принадлежащие ей на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 5 указанного договора одаряемый (Михалкин А.В.) в дар от дарителя (Михалкиной Р.В.) указанные жилой дом и земельный участок принимает.

Передача предмета настоящего договора осуществляется без составления передаточного акта, путем символического вручения документов (пункт 8 договора).

В соответствии с пунктом 10 договора право собственности на указанный жилой дом и земельный участок возникает у одаряемого с момента государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия.

Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами (пункт 11 договора).

Договор подписан Михалкиной Р.В. и Михалкиным А.В.

05 марта 2018 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия за Михалкиным А.В. зарегистрировано право собственности на данные жилой дом и земельный участок.

29 июня 2019 г. Михалкиной Р.В. был сделан запрос о предоставлении дубликата договора по отчуждению Михалкину А.В. жилого дома и земельного участка, который был получен истцом.

Согласно выписки из амбулаторной карты Михалкиной Р.В. от 27 августа 2019 г. и ее медицинской карты одним из диагнозов последней является <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела и, соответственно, сомнений в их достоверности не вызывают.

Разрешая спор и удовлетворяя требования Михалкиной Р.В., суд первой инстанции исходил из того, что истец не имел намерений и волеизъявления распорядиться спорными домом и земельным участком, а договор дарения был подписан в результате ее заблуждения относительно того, какой документ ею подписан (она полагала, что подписывает документы для оформления права собственности на спорные объекты недвижимости на себя).

Однако с данными выводами суда первой инстанции согласиться нельзя.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьями 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам).

Согласно статье 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации (пункт 3 статьи 574 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с частью 1 статьи 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел

Согласно пункту 2 статьи 178 ГК РФ при наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон (пункт 5 статьи 178 ГК РФ).

Согласно пункту 6 статьи 178 ГК РФ, если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.

Таким образом, по смыслу статьи 178 ГК РФ заблуждение относительно природы сделки выражается в том, что лицо совершает не ту сделку, которую пыталось совершить. Под влиянием заблуждения участник сделки помимо своей воли составляет неправильное мнение или остается в неведении относительно тех или иных обстоятельств, имеющих для него существенное значение, и под их влиянием совершает сделку, которую он не совершил бы, если бы не заблуждался.

В силу части 2 статьи 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

Согласно пункту 99 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.

Следует учитывать, что закон не связывает оспаривание сделки на основании пунктов 1 и 2 статьи 179 ГК РФ с наличием уголовного производства по фактам применения насилия, угрозы или обмана. Обстоятельства применения насилия, угрозы или обмана могут подтверждаться по общим правилам о доказывании.

Суд первой инстанции при принятии решения исходил из того, что истец в силу сложившихся обстоятельств, в силу возраста (на момент совершения сделки ее возраст превышал <данные изъяты>), в силу состояния здоровья и сопутствующих заболеваний (в частности, проблем со слухом) заблуждалась относительно природы сделки, и ее волеизъявление было направлено на составление документов для оформления права собственности на жилой дом, в котором она проживала, а не договора дарения земельного участка и указанного жилого дома, который является ее единственным жильем.

Однако судом первой инстанции не было учтено, что в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ стороной истца не представлено каких-либо доказательств того, что при оформлении договора дарения от 26 февраля 2018 г., она действовала под влиянием обмана либо заблуждения.

Судебная коллегия обращает внимание, что при оспаривании сделки по статье 178 ГК РФ подлежит учету также поведение заблуждавшейся стороны, как одно из условий, указанное в пункте 1 данной статьи.

Так, заблуждавшаяся сторона должна проявлять разумную степень заботливости и осмотрительности при совершении оспариваемой сделки.

Стороной истца не представлено доказательств того, что до заключения сделки Михалкина Р.В. не имела возможности ознакомиться с подписываемыми документами и заблаговременно узнать о правовых рисках заключаемой сделки.

В случае, если бы Михалкиной Р.В. была проявлена должная степень заботливости и осмотрительности, требующаяся от нее по характеру сделки, основания, на которых истец основывает свои исковые требования, могли бы стать ей известны до заключения оспариваемой сделки. Доказательств того, что со стороны ответчика скрывалась или утаивалась существенная информация, истцом ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции, не представлено.

Суд первой инстанции не учел, что при заключении и подписании договора, как следует из его содержания и имеющихся в деле доказательств, присутствовали обе стороны. Оспариваемый договор соответствует требованиям закона, предъявляемым к сделке такого рода, как по форме, так и по содержанию и порядку его заключения.

Михалкина Р.В., как следует из материалов дела, не лишена дееспособности, не ограничена в ней, читать умела, следовательно, самостоятельно могла ознакомиться с договором дарения от 26 февраля 2018 г., заключенным с Михалкиным А.В.

То обстоятельство, что истец испытывает трудности со слухом в течение многих лет, не свидетельствует о невозможности истца наглядно ознакомиться с содержанием подписываемых документов.

Стороной истца как в суде первой, так и в суде апелляционной инстанции не оспаривалось, что ответчиком каких-либо действий, связанных с выселением дарителя из жилого помещения не предпринималось.

Судебная коллегия полагает необоснованным вывод суда первой инстанции о невозможности Михалкиной Р.В. в силу глухоты понять значение происходящего при заключении договора дарения жилого дома и земельного участка и о заблуждении истца относительно природы совершенной сделки и ее последствий, учитывая, что термины оформляемых истцом документов не требуют особых специальных познаний, а заболевания органов слуха сами по себе не влияют на формирование волеизъявления при заключении договора, в том числе на объективную возможность осознавать характер совершаемых действий.

РљСЂРѕРјРµ того, РґРѕРІРѕРґ истца Рѕ том, что ею РЅРµ был прочитан оспариваемый РґРѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ї░Ђ░░ ░µ░і░ѕ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░░░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░░░Ѓ░‚░░░†░° ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░»░° ░њ░░░…░°░»░є░░░Ѕ░ѓ ░ђ.░’., ░Ѓ░°░ј ░ї░ѕ ░Ѓ░µ░±░µ ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░·░°░±░»░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░њ░░░…░°░»░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░ .░’. ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░Ђ░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 56 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ѓ░±░µ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░њ░░░…░°░»░є░░░Ѕ░° ░ .░’. ░·░°░±░»░ѓ░¶░ґ░°░»░°░Ѓ░Њ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░░░·░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░І ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░µ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░І░°░» ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░… ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░ј░ѕ░‚░░░І░ѕ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░І░ѕ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░» ░Ѕ░° ░Ђ░µ░€░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░░░‚░Њ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░ѓ ░І ░µ░і░ѕ (░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°) ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░…, ░ѕ░±░ј░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░» ░·░°░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░њ░░░…░°░»░є░░░Ѕ░° ░ .░’. ░Ѕ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░° ░ґ░µ░µ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѕ░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░° ░І ░Ѕ░µ░№, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░·░°░±░»░ѓ░¶░ґ░°░»░°░Ѓ░Њ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ђ░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░‹░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░░░»░░ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ. ░џ░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░Ѓ░ѕ░¶░°░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░ј░ѕ░‚░░░І░°░ј ░µ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░·░°░±░»░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ј░ѕ░‚░░░І░ѕ░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј░░ ░ѕ░Ѕ░° ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░°░Ѓ░Њ, ░·░°░є░»░Ћ░‡░°░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 178 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ 26 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2018 ░і. ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 178, 179 ░“░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░њ░░░…░°░»░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░ .░’. ░є ░њ░░░…░°░»░є░░░Ѕ░ѓ ░ђ.░’. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 328 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░Ў░°░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░є░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░ѕ░‚ 24 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і. ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░њ░░░…░°░»░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░ .░’. ░є ░њ░░░…░°░»░є░░░Ѕ░ѓ ░ђ.░’. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                         ░ђ.░’. ░’░µ░Ђ░Ћ░»░░░Ѕ

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░                                     ░ќ.░џ. ░•░Ђ░░░Ѕ░°

                                         ░’.░ђ. ░џ░ѓ░¶░°░µ░І

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 31 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2020 ░і.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░°

░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░’.░ђ. ░џ░ѓ░¶░°░µ░І