Решение по делу № 2[1]-1037/2015 от 26.03.2015

№ 2 (1)-1037/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 15 мая 2015 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Матыциной Е.И.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Казадаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Щекочихину С.И. Щекочихиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ** ** **** года, заключенным между Коммерческим банком «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) и Щекочихиным С.И., Щекочихиной Е.В., заемщикам был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, с начислением <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом. Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита заемщик должен был производить в соответствии с графиком, то есть ежемесячно в срок до <данные изъяты> календарного числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты>.

На момент подачи искового заявления обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, денежные средства в счет погашения долга по кредитному договору своевременно и в полном объеме заемщиком не вносились.

В связи с неисполнением заемщиками условий кредитного договора, выразившемся в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, банком было принято решение о досрочном истребовании суммы кредита и начисленных процентов.

Решением Бузулукского районного суда от ** ** **** с Щекочихина С.И., Щекочихиной Е.В. взыскана задолженность в сумме <данные изъяты>., из них основной долг <данные изъяты>.

Решение суда ответчики исполняют частично, на ** ** **** задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>.

В силу № договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга за всё время пользования крдитом.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец ОАО КБ «Агропромкредит» о дате, месте и времени рассмотрении дела был извещён надлежащим образом. Представитель истца в судебное разбирательство не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчики в судебное разбирательство не явились, о дате, месте и времени извещёны надлежащим образом.

Согласно расписки имеющейся в материалах дела Щекочихин С.И. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, рассматривает дело в его отсутствие.

Материалами дела подтверждается, что ответчик Щекочихина Е.В. неоднократно извещалась судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом - по месту нахождения ответчиков. Судебные извещения, неоднократно направляемые судом, возвращались почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения. По причине уклонения ответчика от получения судебных извещений.

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к Приказу ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343).

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Таким образом, возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного постановления.

Уклонение со стороны ответчиков от получения судебных извещений суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами. Дальнейшее отложение рассмотрения дела судом противоречило бы задачам гражданского судопроизводства, установленным в статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также нарушало право другой стороны на судебное разбирательство в разумный срок.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и подлежащих удовлетворению в связи со следующим:

Как следует из материалов дела и установлено судом ** ** **** между ОАО Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» и Щекочихиным С.И., Щекочихиной Е.В., был заключен кредитный договор № от ** ** **** года.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Решением Бузулукского районного суда от ** ** **** с Щекочихина С.И., Щекочихиной Е.В. взыскана задолженность в сумме <данные изъяты>.

Решение суда от дата вступило в законную силу дата (л.д. 33).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Размер основного долга по решению суда по состоянию на ** ** **** составляет <данные изъяты>.

Статьей ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты займа.

В силу № кредитного договора проценты за пользование начисляются на остаток суммы основного долга за все время фактического пользования кредитом.

Согласно условий договора в случае нарушения Заёмщиком сроков возврата кредита, уплаты начисленных по кредиту процентов, в том числе при их обязательном досрочном возврате (уплате) заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Поскольку кредитный договор от ** ** **** не расторгнут, задолженность ответчиков перед банком по кредитному договору полностью не погашена, ответчик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно, истец ОАО «Агропромкредит» имеет право по условиям кредитного договора на получение процентов и предусмотренных договором неустоек.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма процентов из расчета <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> и составляет <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Давая оценку в совокупности представленным истцом доказательствам, с позиции их относимости и допустимости размер задолженности подтверждается материалами дела в связи с чем заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, основания для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Щекочихину С.И., Щекочихиной Е.В. о взыскании задолженности по кредиту -удовлетворить.

Взыскать солидарно с Щекочихина С.И., Щекочихиной Е.В., в пользу Открытого акционерного общества КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору № от ** ** **** по состоянию на ** ** **** в размере <данные изъяты>, из которых

-проценты за пользование кредитом <данные изъяты>.;

-неустойка на просроченный основной долг-<данные изъяты>.;

-неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты>.

Взыскать Щекочихина С.И., Щекочихиной Е.В. в пользу Открытого акционерного общества КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Матыцина Е.И.

Мотивированное решение составлено ** ** ****

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2(1)-1037/2015 года, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.