Решение от 11.02.2020 по делу № 2-214/2020 от 23.12.2019

Дело №2-214/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 11 февраля 2020 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи С……., с участием ответчика К……., при секретаре М…….., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «ГСК «Ю…….» к К…….о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО «ГСК «Ю……» обратилось в суд с иском к ответчику К…….о взыскании сыммы ущерба в размере 169556 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4591 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что гражданская ответственность владельцев т/с ВАЗ/Lada …… застрахована в АО «ГСК «Ю…..» в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства (полис …… от ….). …... ………… произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого т/с Geely МК Cross …… причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель К……., управлявший т/с ВАЗ/Lada …….., нарушил 12.24 и 12.26 КоАП РФ ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и иными административными материалами. ……. владелец т/с Geely МК Cross ….. Р…..обратился в АО «ГСК «Ю……» с заявлением о наступлении страхового случая по полису …….. Размер возмещенного АО «ГСК «Ю……» ущерба потерпевшему составил 169 556,00 рублей с учетом износа, что подтверждается платежными поручениями № ……. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного. В соответствие со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред. Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. …… ЛО «ГСК «Ю…..» направило ответчику досудебную претензию о возмещении причиненного ущерба в размере 169 556.00 рублей. Претензия не была получена ответчиком. Таким образом, ответчик К…….уклоняется от возмещения причиненного ущерба в размере 169 556,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик К…... в судебном заседании исковые требования истца признал полностью, просил суд принять признание иска, которое сделано им добровольно, без обмана и принуждения с чьей-либо стороны. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, приняв признание иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее:

Поскольку ответчиком заявленные исковые требования признаны в полном объёме и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска ответчиком, так как оно не противоречит Закону и не нарушает интересов других лиц, иск подлежит удовлетворению, а решение в силу Закона не требует мотивирования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ «░…….» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░…….░ ░░░░░░ ░░ «░░░ «░……» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 169556 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4591 ░░░░░, ░ ░░░░░ 174147 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░- ░………………..

2-214/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ГСК "Югория"
Ответчики
Казаров Денис Александрович
Суд
Выксунский городской суд Нижегородской области
Судья
Скучилина Е И
Дело на сайте суда
viksunsky.nnov.sudrf.ru
30.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2019Передача материалов судье
30.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.12.2019Предварительное судебное заседание
26.01.2020Судебное заседание
04.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее