Решение по делу № 2-567/2017 от 15.06.2017

Дело №2-567/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 июля 2017 года                         гор. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи     Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания     Ибрагимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазановой В.С. к Рамазановой Р.Р. и Р. о признании отказавшейся от принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рамазанова В.С. обратилась в суд с иском к Рамазановой Р.Р. и <данные изъяты> о признании отказавшейся от принятия наследства. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Рамазанов С.Ш. После его смерти открылось наследство. Она, его супруга Рамазанова Р.Р. и его сын Р. являются наследниками первой очереди. Она не желает наследовать имущество своего сына, поскольку считает, что наследство должно быть принято супругой и сыном умершего (ответчиками). Просит признать ее отказавшимся от наследства.

Истец Рамазанова В.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования и дала пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Ответчица Рамазанова Р.Р., также представляющая интересы своего несовершеннолетнего сына Р.., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо – нотариус Нурлатского нотариального округа Республики Татарстан Щекач И.Ф. на судебное заседание не явилась. Согласно заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснив, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу Рамазанова С.Ш., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство, являются Рамазанова В.С., Рамазанова Р.Р., от себя и несовершеннолетнего сына Р. Свидетельство о праве на наследство не выдано.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не принимает признание иска ответчицей Рамазановой Р.Р., действующей также в интересах несовершеннолетнего сына Р.., в связи со следующим.

Согласно статье 1154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 1 статьи 1157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Установлено, что Рамазанов С.Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры <адрес> и доли на квартиру ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками Рамазанова С.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются мать Рамазанова В.С., супруга Рамазанова Р.Р. и сын Р..

В представленной нотариусом копии наследственного дела содержится заявление истицы Рамазановой В.С. о принятии наследства, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына Рамазанова С.Ш., поданное в установленный законом шестимесячный срок. Нотариусом истице разъяснено содержание статей 1150, 1152, 1153, 1157, 1158, 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, установлено, что истица приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти сына Рамазанова С.Ш., в установленном порядке путем подачи заявления нотариусу, а не фактически.

Учитывая способ принятия истицей наследства, принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении указанного шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока лишь в случае фактического принятия наследства, у суда нет правовых оснований для удовлетворения требований истицы Рамазановой В.С.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Рамазановой В.С. к Рамазановой Р.Р. и Р. о признании отказавшейся от принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья:     Р.Р. Бурганов