Решение по делу № 2-1042/2013 от 14.06.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «16» июля 2013 года

Боровичский районный суд <адрес> в составе: судьи Кондратьевой В.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «АМТ ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «АМТ ФИО2» обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ приказом ФИО2 России № ОД-534 у ООО «АМТ ФИО2» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом ФИО2 России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-535 в ФИО2 была назначена временная администрация

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 России в лице Московского ГТУ ФИО2 России обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о принудительной ликвидации ФИО2. Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-84850/1 1-36-403 ФИО2 подлежит принудительной ликвидации, функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-59768/12-78-164 «Б» ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (ранее - ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен Кредитный договор №Р/07/08/8868 (о предоставлении и обслуживании потребительского кредита) (далее -Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Истец предоставил Ответчику кредит в размере 124 000 (сто двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек сроком по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой: 29 (двадцать девять) процентов годовых.

Кредит предоставлен на цели личного потребления на условиях платности, срочности и возвратности.

Согласно пункту 3.1. Кредитного договора кредит предоставляется Заемщику путем зачисления денежных средств (сумма кредита) на счет Заемщика, указанный в пункте 2.1. Договора.

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита путем перечисления денежных средств в размере 124 000 рублей на счет Заемщика 40817810000070200603.

Порядок расчетов по договору был предусмотрен разделом 4 Кредитного договора. В соответствии с разделом 7 Кредитного договора Заемщик обязан полностью погасить задолженность по Договору в сроки и размере, предусмотренные Договором, а также оплачивать все комиссии и расходы Кредитора, предусмотренные Договором. Сумма ежемесячного платежа составляла 12 027 (двенадцать тысяч двадцать семь) рублей 00 копеек.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Заемщик не исполнял свои обязательства по Кредитному договору.

Согласно пункту 8.1 Кредитного договора при просрочке возврата Кредита Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 5,00 (пять целых ноль десятых) процентов от суммы просроченной задолженности по Кредиту за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 8.2. Кредитного договора при просрочке процентов за пользование Кредитов Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 5,00 (пять целых ноль десятых) процентов от суммы просроченной задолженности по Кредиту за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 290 191,17 (двести девяносто тысяч сто девяносто один) рубль 17 копеек, в том числе: 124 000 рублей - задолженность по основному долгу; 143 839 рублей 95 копеек - задолженность по процентам; 22 003 рубля 96 копеек - пени на просроченный основной долг; 347 рублей 25 копеек - пени на просроченные проценты.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполнятся надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускается.

В силу положений ГК РФ, регулирующих договор займа (об уплате процентов -статья 809 ГК РФ, об обязанности заемщика по возврату суммы долга - статья 810 ГК РФ, о последствиях нарушения заемщиком договора займа - статья 811 ГК РФ), Ответчик обязан не только вернуть долг и уплатить на установленные соглашением на него проценты за пользование денежными средствами, но и нести ответственность в форме неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства.

Одновременно ФИО2 обращает внимание суда на то, что ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК» сменило наименование на ООО «БТА ФИО2», которое впоследствии сменилось на ООО «АМТ ФИО2».

ФИО2 просит суд взыскать сумму задолженности 290 191 рубль 17 копеек с ответчика ФИО1, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6 101 рубль 91 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.99)

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признала, представила письменные возражения на исковое заявление (л.д. 100), ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности и на факт погашения ею кредита.

Ответчик ФИО1 факт заключения кредитного договора и его условия не оспаривала; представить суду подтверждающие оплату кредита документы отказалась, ссылаясь на их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, суд считает, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат внесению в ФИО2 Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев от даты фактической выдачи кредита.

Согласно п.3 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2011 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Ответчик обязуется уплачивать Истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности согласно статье 4 Кредитного договора.

На основании ст. 50.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» принятие арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, которое вводится сроком на один год.

Согласно ст. 50.20 вышеназванного закона конкурсным управляющим при банкротстве кредитных организаций, имевших лицензию ФИО2 России на привлечение денежных средств физических лиц во вклады, в силу закона является Агентство.

В соответствии с п.п. 6) п.3 ст. 50.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (ранее - ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен Кредитный договор №Р/07/08/8868 (о предоставлении и обслуживании потребительского кредита) (далее -Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Истец предоставил Ответчику кредит в размере 124 000 (сто двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек сроком по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой: 29 (двадцать девять) процентов годовых. (л.д.22-26)

Кредит предоставлен на цели личного потребления на условиях платности, срочности и возвратности.

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита путем перечисления денежных средств в размере 124 000 рублей на счет Заемщика 40817810000070200603.

ФИО1 своих обязательств не исполняет, образовалась просроченная задолженность по исполнению обязательств.

Сумма задолженности заёмщика ФИО1. перед ООО «АМТ ФИО2» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 290 191,17 (двести девяносто тысяч сто девяносто один) рубль 17 копеек, в том числе: 124 000 рублей - задолженность по основному долгу; 143 839 рублей 95 копеек - задолженность по процентам; 22 003 рубля 96 копеек - пени на просроченный основной долг; 347 рублей 25 копеек - пени на просроченные проценты. 9л.д.29-30)

ДД.ММ.ГГГГ приказом ФИО2 России № ОД-534 у ООО «АМТ ФИО2» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом ФИО2 России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-535 в ФИО2 была назначена временная администрация

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 России в лице Московского ГТУ ФИО2 России обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о принудительной ликвидации ФИО2. Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-84850/1 1-36-403 ФИО2 подлежит принудительной ликвидации, функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-59768/12-78-164 «Б» ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсный управляющий Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд в течение одного года, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».

Ответчик ФИО1 до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств с октября 2008 года, что подтверждается историей ссудного счета заемщика.

Ссылки ответчика ФИО1 на пропуск срока истцом на обращение в суд необоснованны, поскольку срок не нарушен.

Таким образом, суд находит иск ООО «АМТ ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Государственная пошлина в размере 6 101 рубль 91 копейка подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «АМТ ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АМТ ФИО2» задолженность по основному долгу в сумме 124 000 рублей (сто двадцать четыре тысячи рублей), задолженность по процентам в сумме 143 839 рублей 95 копеек (сто сорок три тысячи восемьсот тридцать девять рублей девяносто пять копеек), пени на просроченный основной долг в сумме 22 003 рубля 96 копеек (двадцать две тысячи три рубля девяносто шесть копеек), пени на просроченные проценты в сумме 347 рублей 25 копеек (триста сорок семь рублей двадцать пять копеек), всего взыскать 290 191 рубль 17 копеек (двести девяносто тысяч сто девяносто один рубль семнадцать копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АМТ ФИО2» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 101 рубль 91 копейка (шесть тысяч сто один рубль девяносто одна копейка).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                        В.Л.Кондратьева.

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Л.Кондратьева.