Решение по делу № 2-4647/2024 от 05.09.2024

Дело № 2-4647/2024

УИД 04RS0007-01-2024-006224-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2024 года                                                                                     г. Улан-Удэ

    Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Пиноеве С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-14» к наследственному имуществу Воробьева В.К. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

    Истец ПАО «ТГК-14», обращаясь с иском в суд, просит взыскать за счет наследственного имущества Воробьева В.К.    задолженность по в размере 64 415, 70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 132 руб.

     Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ между истцом и Воробьевым В.К. был заключен договор теплоснабжения, т.к. последний, использовавший энергию для бытового потребления, получил с момента подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения жилого помещения. Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии, Воробьев В.К. не оплатил принятую им тепловую энергию. Задолженность за тепловую энергию, образовавшаяся по адресу: <адрес> (финансово-лицевой счет № 413603) за период с 01.08.2021 по 31.08.2024 составляет 64 415, 70 руб. По имеющимся сведениям Воробьев В.К. умер ***, в связи с чем, исковое заявление продается к наследственному имуществу.

    Определением суда от 14.10.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена <данные изъяты>

    Представитель истца по доверенности Тверко Н.Г. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

    Ответчик Дагдунова К.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

    Изучив исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

    В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно абз. 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    Как видно из справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Бурятия, ответчик <данные изъяты> 23.12.2010 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, относящейся к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ.

     В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Суд считает, что настоящее гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, поскольку при рассмотрении дела в Железнодорожном районным суде г. Улан-Удэ выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Гражданское дело по иску ПАО «ТГК-14» к Дагдуновой К.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Воробьева В.К, передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                         С.Л. Доржиева

    Определение суда в окончательной форме изготовлено 18.11.2024.

2-4647/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "ТГК-14"
Ответчики
наследственное имущество Воробьева Виктора Константиновича
Дагдунова Ксения Викторовна
Другие
Нотариус Сандакова Надежда Дымбрыловна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Доржиева С.Л.
Дело на сайте суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
05.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2024Передача материалов судье
06.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2024Подготовка дела (собеседование)
01.10.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.10.2024Предварительное судебное заседание
11.11.2024Судебное заседание
05.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2024Дело оформлено
11.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее