Дело № 2а-1625/2018
Определение
о прекращении производства по делу
18 апреля 2018 года город Саратов
Волжского районного суда г. Саратова в составе
председательствующего судьи Музыканкина Ю.А.,
при секретаре Абдуллаеве Р.И.,
рассмотрев административное дело по административным исковым заявлениям ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебным приставам-исполнителям Волжского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области Базаровой А.С., Изимову С.С., Длишевой А.С., Смирновой М.С., Прикладовой К.В., Ибрагимовой И.М., УФССП России по Саратовской области, заинтересованные лица Лешукова О.В., Кухар Л.В., Петров Д.В., Пимкина З.Х., Мохначева А.В., Попова Л.В., Эшмурадова Н.К., Солямов Р.Р., Квашнева М.В., Дмитриев С.С., Захаров А.Е., Кулимекова О.В., Тюрин И.В., Устинова М.В., Поляков Д.И., Воронков С.В., Сухова Г.В., Волжский РОСП г. Саратова об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов,
установил:
административный истец обратился в суд с вышеуказанным требованиями.
ДД.ММ.ГГГГ в Волжский районный суд города Саратова от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административных исков. Последствия отказа от административных исков по объединенному делу, разъяснены и понятны.
Стороны, надлежаще извещенные в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Изучив заявление об отказе от административных исков и материалы административного дела, суд считает ходатайство представителя административного истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны, его следует принять и прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять от административного истца отказ от административных исков, производство по административному делу № 2а-1625/2018 по административным исковым заявлениям ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебным приставам-исполнителям Волжского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области Базаровой А.С., Изимову С.С., Длишевой А.С., Смирновой М.С., Прикладовой К.В., Ибрагимовой И.М., УФССП России по Саратовской области, заинтересованные лица Лешукова О.В., Кухар Л.В., Петров Д.В., Пимкина З.Х., Мохначева А.В., Попова Л.В., Эшмурадова Н.К., Солямов Р.Р., Квашнева М.В., Дмитриев С.С., Захаров А.Е., Кулимекова О.В., Тюрин И.В., Устинова М.В., Поляков Д.И., Воронков С.В., Сухова Г.В., Волжский РОСП г. Саратова об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Волжский районный суд города Саратова.
Судья Ю.А. Музыканкина