Решение от 22.08.2024 по делу № 2-11/2024 (2-209/2023; 2-3012/2022;) от 17.05.2022

2-11/2024

25RS0№-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2024 года                                                                     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио, фио о признании договора купли-продажи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи объекта недвижимости с использование кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между фио и фио, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером 25:28:010042:3041 и применить последствия недействительности ничтожной сделки. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права собственности фио на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером 25:28:010042:3041. Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером 25:28:010042:3041 право собственности фио

Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны уведомлялись надлежащим образом, однако в судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Явившийся в судебное заседание представить ПАО «Росгосстрах» вопрос об оставлении иска без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу требований, изложенных в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░