Решение по делу № 10-10/2019 от 06.09.2019

№ 10-10/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2019 года г. Кувандык                        

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Селивановой Г.А.

с участием заместителя Кувандыкского межрайонного прокурора Мирошниченко А.Ю.

осужденного Мельникова А.В.

защитника – адвоката Филоновой О.А.

потерпевшего С.В.В.

при секретаре Овечкиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мельникова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области, от 19 августа 2019 года, которым

Мельников А.В. судимый:

- 26.11.2012 года Кувандыкским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок на 3 года в ИК строгого режима; постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17.07.2014 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 2 года; постановлением Кувандыкского районного суда от 12.12.2014 года ограничение свободы заменено на лишение свободы на срок 9 месяцев 24 дня в ИК строгого режима; 05.10.2015 года освобожден по отбытию наказания;

2) 26.09.2016 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев в ИК строгого режима; 23.06.2017 года освобожден по отбытию наказания,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительный колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 21 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области, от 19 августа 2019 года, Мельников А.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительный колонии строгого режима. Мера пресечения Мельникову А.В. изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть Мельникову А.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 19 августа 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Преступление совершено Мельниковым А.В. 20 июля 2019 года в г. Кувандыке Оренбургской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства.

Осужденный Мельников А.В. обратился с апелляционной жалобой на приговор мирового судьи, указав, что считает приговор слишком суровым. При постановлении приговора мировой судья не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства, а именно <данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Также не были учтены как смягчающие обстоятельства характеристики с места регистрации и с места жительства. Не была приобщена характеристика с КП при ИК <данные изъяты>, где он отбывал наказание. Просит изменить приговор мирового судьи, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ или ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В судебном заседании осужденный Мельников А.В. и защитник Филонова О.А. апелляционную жалобу осужденного подержали, просили её удовлетворить, при этом также просили учесть состояние здоровья подсудимого, наличие заболевания, согласно представленной справки.

Помощник Кувандыкского межрайпрокурора Мирошниченко А.Ю. в судебном заседании с апелляционной жалобой Мельникова А.В. не согласился, указав, что считает приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Потерпевший С.В.В. в судебном заседании просил удовлетворить апелляционную жалобу Мельникова А.В., указав, что претензий к нему не имеет, примирился с ним.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела № 1-33/25/2019 по обвинению Мельникова А.В. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, суд приходит к следующему.

В ходе производства дознания по делу и в судебном заседании Мельников А.В. виновным себя признал. Уголовное дело в отношении Мельникова А.В. рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Осужденному Мельникову А.В. были разъяснены условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Он выразил согласие с условиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке и с предъявленным обвинением. При этом, предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания и условия рассмотрения дела в особом порядке, мировым судьей соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Мельников А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Мировой судья верно пришел к выводу о виновности Мельникова А.В. в содеянном и правильно квалифицировал его действия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Виновность осужденного Мельникова А.В. и юридическая квалификация его действий никем не оспариваются.

Оснований для переквалификации действий осужденного не имеется.

При постановлении приговора в отношении Мельникова А.В. мировой судья учёл положения ст. 6 и ст. 60 УК РФ, согласно которым приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Мельникова А.В. обстоятельств указаны : в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>; п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном преступлении.

Установлено, что по месту регистрации и месту жительства участковым уполномоченным полиции Мельников А.В. характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, данное обстоятельство не признано смягчающим его наказание.

Несмотря на указание в жалобе осужденного на то, что к материалам дела не приобщена характеристика с прежнего места отбывания наказания, ходатайство о приобщении данной характеристики к материалам дела в ходе судебного заседания не заявлялось.

Отягчающим наказание Мельникова А.В. обстоятельством мировой судья верно признал рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, который образуют непогашенная судимость по приговору Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 26.11.2012 года.

Кроме того, при назначении наказания мировым судьей учтено, что подсудимый Мельников А.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства со стороны УУП характеризуется удовлетворительно, ранее судим, а также учтено мнение потерпевшего, который простил подсудимого и просил строго его не наказывать.

С учетом личности подсудимого, а также всех обстоятельств дела, мировой судья обоснованно пришел к выводу о назначении Мельникову А.В. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку Мельников А.В. ранее неоднократно судим, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление против жизни и здоровья, что указывает на недостаточность исправительного воздействия ранее назначенных Мельникову А.В. наказаний.

Проверяя доводы жалобы Мельникова А.В. о назначении чрезмерно сурового наказания, суд считает их обоснованными, поскольку при назначении наказания судом не было принято во внимание в качестве смягчающего обстоятельства его состояние здоровье, наличие заболевания, указанного в справке, связи с чем, назначенное осужденному наказание нельзя признать справедливым.

В связи с изложенным, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор изменить и назначить наказание Мельникову без учета правил рецидива, то есть в соответствии с положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ мировой судья обоснованно не усмотрел, ввиду вышеизложенных обстоятельств.

При назначении наказания Мельникову А.В. мировой судья верно назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, апелляционная жалоба осужденного подлежит удовлетворению частично.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Мельникова А.В. удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области, от 19 августа 2019 года, в отношении Мельникова А.В. - изменить.

Признать обстоятельствами, смягчающими наказание Мельникова А.В. , в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, его состояние здоровья и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительный колонии строгого режима.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области, от 19 августа 2019 года, в отношении Мельникова А.В. оставить без изменения.

Постановление суда может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья:                         Г.А. Селиванова