Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1102/2021 от 17.11.2021

Уголовное дело № 1-1102/2021 (19RS0001-01-2021-000237-07)

    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абакан                          06 декабря 2021 года

    Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Степанкова И.В.,

при секретаре Терещенковой В.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Соломон Н.П.,

подсудимого Копсиенко В.Ф., защитника-адвоката Решетневой Л.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Копсиенко В.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке и в фактических брачных отношениях, детей не имеющего, не работающего; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; военнообязанного, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Копсиенко В.Ф. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления на территории г. Абакана Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут у Копсиенко В.Ф., находящегося в кабинете склада по адресу: <адрес> в целях сокрытия от своих учредителей ФИО5 и ФИО6 факта необходимости для личных целей денежных средств в размере 802 550 руб. возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении кражи принадлежащих ему и учредителям денежных средств в размере 802 550 руб.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Копсиенко В.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, в целях искусственного создания доказательств совершения кражи принадлежащих ему и учредителям денежных средств в размере 802 550 руб., находясь на складе, расположенном по вышеуказанному адресу, разбил окно, взял ему принадлежащий ноутбук «НР», а также ресивер, на который осуществлялась запись с камер видеонаблюдения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Копсиенко В.Ф., действуя с преступным умыслом на заведомо ложный донос о совершении преступления, желая ввести в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, находясь в помещении служебного кабинета , расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Щетинкина, 6, обратился к следователю СУ УМВД России по г. Абакану ФИО7 и сообщил о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ проникли на территорию склада, расположенного по адресу: <адрес> и похитили принадлежащее ему имущество в сумме 315 000 рублей, то есть о преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением ущерба гражданину в крупном размере.

По данному факту органом, уполномоченным принимать решения - СУ УМВД России по г. Абакану, - проведена доследственная проверка, в ходе которой факт тайного хищения, указанный в заявлении Копсиенко В.Ф., не подтвердился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СУ УМВД России по г. Абакану ФИО8 было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Копсиенко В.Ф. по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления.

В результате своих преступных действий Копсиенко В.Ф. нарушил нормальную деятельность правоохранительных органов, что выразилось в необходимости организации и проведения проверки ложной информации, а также причинил УМВД России по г. Абакану материальный ущерб на сумму 1 539 руб. 14 коп., МВД по Республике Хакасия - материальный ущерб на сумму 2 103 руб. 70 коп.

В судебном заседании подсудимый Копсиенко В.Ф. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данные ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Решетнева Л.В. в полном объеме поддержала ходатайство обвиняемого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Представитель гражданского истца представитель гр.истца в письменном заявлении и государственный обвинитель в ходе судебного заседания не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Таким образом, суд удостоверился, что по уголовному делу установлена совокупность условий, позволяющих постановить приговор в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении Копсиенко В.Ф. заведомо ложного доноса о совершении преступления является обоснованным, его виновность в совершении данного преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом, с учетом требований п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, по предложению государственного обвинителя, высказанного в прениях, которое является обоснованным и мотивированным, суд исключает из обвинения, предъявленного Копсиенко В.Ф., квалифицирующий признак «соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления», как излишне вмененный.

Данное исключение квалифицирующего признака «соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления» из объема обвинения, предъявленного Копсиенко В.Ф., и предложенная государственным обвинителем переквалификация действий подсудимого с ч. 2 ст. 306 УК РФ на ч. 1 ст. 306 УК РФ допустимы в условиях рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку не требуют исследования и оценки доказательств по делу в общем порядке, не изменяет фактических обстоятельств совершенного преступления, изложенных в обвинении, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

С учетом изложенного, действия Копсиенко В.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ - как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Копсиенко В.Ф. преступления небольшой тяжести, обстоятельства дела, мотивы и цели совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние его здоровья, его материальное положение.

░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ (░.░. 137), ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░. 138, 139), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 144).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 306 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 1, 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 40 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 308-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 306 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ , ░░░ , ░░░ , ░░░./░░░░ , ░░.░░░░░░░░░░ , ░░░ , ░░░░░ , ░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-1102/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Романенко Ю.В.
Ответчики
Копсиенко Виталий Федорович
Другие
Колчинаева Н.П.
Мангазеева Наталья Алексеевна
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Новикова И.В.
Решетнева Л.В.
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Степанков И.В.
Дело на сайте суда
abakansky--hak.sudrf.ru
17.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
18.11.2021Передача материалов дела судье
23.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.12.2021Судебное заседание
06.12.2021Провозглашение приговора
13.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2023Дело оформлено
26.07.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее