№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Заверуха О.С.
при секретаре Богдановой Л.А.,
с участием истцов ФИО17, ФИО13, ФИО3, ФИО23,
представителей истца ФИО13 – ФИО90, ФИО98,
представителя ответчика – ФИО99, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО105 к ООО «Агропромкомплект» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО106. обратились в суд с иском к ООО «Агропромкомплект» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилых домов в пгт. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на основании требований жилищного законодательства на собственников жилых помещений возложена обязанность по заключению договоров на сбор и вывоз ТКО. С ДД.ММ.ГГГГ истцам незаконно производится начисление платы за сбор и вывоз ТКО, поскольку договоры на сбор и вывоз ТКО с ответчиком не заключались, услуга по сбору и вывозу ТКО ответчиком не оказывается в соответствии с требованиями законодательства, так как контейнерные площадки на территории частного сектора <адрес> не организованы, истцы не пользуются контейнерами, установленными в районе многоквартирных жилых домов. На основании изложенного, просят признать отсутствие задолженности у истцов по обращению с ТКО перед региональным оператором ООО «Агромпромкомлект».
ФИО107 обратились в суд с иском к ООО «Агропромкомлект» о защите прав потребителей, требования заявлены по аналогичным основаниям.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела объединены в одно производство.
Кроме того, в производстве Рыбинского районного суда <адрес> находятся гражданские дела № по иску ФИО108 к ООО «Агропромкомлект» о защите прав потребителей, требования заявлены по аналогичным основаниям.
Истцы – ФИО109 представитель ответчика - ФИО99 не возражали против объединения указанных гражданских дел.
Истцы - ФИО110 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам различных истцов к одному ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Выслушав мнение истцов, представителей истца ФИО13, представителя ответчика, учитывая, что исковые требования заявлены в отношении одного и того же предмета – неоказание услуги по сбору и вывозу ТКО, к одному и тому же ответчику – ООО «Агропромкомплект» суд считает целесообразным объединить гражданские дела в одно производство для рассмотрения и разрешения в одном процессе.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.151, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░111 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ № ░░ ░░░░ ░░░112 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, № ░░ ░░░░ ░░░63, ░░░58, ░░░64, ░░░59, ░░░60, ░░░65, ░░░61, ░░░66, ░░░67, ░░░68, ░░░69, ░░░62, ░░░70, ░░░71, ░░░72, ░░░100, ░░░73, ░░░74, ░░░75, ░░░76 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░