Решение по делу № 2-3378/2019 от 30.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года                                                                                    Адрес

           Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 и ФИО1 к ООО Финансовая компания «Деловые Инвестиции» о взыскании задолженности, процентов, расходов,

У С Т А Н О В И Л:

           В обоснование исковых требований истцы указали, что ответчик получил от истца ФИО1 в долг сумму в размере 100 000 рублей по договору займа № от Дата на срок до Дата; от истца ФИО2 -417 493 рубля по договору займа № от Дата на срок до Дата. Однако денежные средства не были возвращены по претензии от Дата. Размер процентов по договору займа № от Дата составил 11 250 рублей, по договору займа № от Дата -36 530 рублей 63 копейки. Истцы просили суд взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые Инвестиции» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа № от Дата в размере 100 000 рублей, проценты в размере 11 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 425 рублей; в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа № от Дата в размере 417 493 рублей, проценты в размере 36 530 рублей 63 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 740 рублей.

           Истцы в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, письменно просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

           Ответчик ООО Финансовая компания «Деловые Инвестиции» представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил.

           Третье лицо НКО ПОВС «Гарантия Инвестиций» представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом.

           Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, согласно ст.167 ГПК РФ.

           Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

           В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

           В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

           В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

           В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

           Статья 407 ГК РФ предусматривает, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Помимо этого, ст.409 ГК РФ предусматривает возможность прекращения обязательства предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.)

           В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           В судебном заседании установлено, что Дата между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ООО Финансовая компания «Деловые Инвестиции» (заёмщик) заключён договор займа №, по условиям которого заёмщик получил сумму займа в размере 100 000 рублей на срок до Дата под 15 % годовых.

           Факт получения ответчиком денежных средств по договору займа подтверждён квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата ООО Финансовая компания «Деловые Инвестиции».

Дата между истцом ФИО2 (займодавец) и ответчиком ООО Финансовая компания «Деловые Инвестиции» (заёмщик) заключён договор займа № от Дата, по условиям которого заёмщик получил сумму займа в размере 417 493 рублей 79 копеек на срок до Дата под 15 % годовых.

           Факт получения ответчиком денежных средств по договору займа подтверждён квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата ООО Финансовая компания «Деловые Инвестиции».

           Согласно п.3.1.3 договоров займа предусмотрено право займодавца на досрочное расторжение договора путем подачи соответствующего заявления, право на получение суммы займа в течение 10 рабочих дней с даты поступления заявления.

Дата ответчиком получены от истцов заявления о досрочном расторжении договоров займа, на что ответа не последовало.

           Вместе с тем, денежные средства, полученные ответчиком по указанным договорам займа, до настоящего времени истцам не возвращены, сумма задолженности ответчика перед истцом ФИО1 составляет 100 000 рублей, перед истцом ФИО2 417 493 рубля 79 копеек, которые подлежит взысканию в пользу истцов. Доказательств возврата истцу денежных средств в полном объеме, ответчик суду не представил.

           Представленные истцами расчёты процентов за пользование суммой займа принимается судом как верные, соответствуют условиям договоров займа и положениям гражданского законодательства.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца ФИО1 в размере 3 425 рублей (чек-ордер от Дата), в пользу истца ФИО2 -7 740 рублей (чек-ордер от Дата).

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

           Исковые требования ФИО2 и ФИО1 удовлетворить.

           Взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые Инвестиции» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа № от Дата в размере 100 000 рублей, проценты в размере 11 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 425 рублей, а всего -114 675 рублей.

           Взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые Инвестиции» в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа № от Дата в размере 417 493 рублей, проценты в размере    36 530 рублей 63 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 740 рублей, а всего -461 763 рубля 63 копейки.

           Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с Дата.

Судья                                                                                   Я.В. Островских