№ 1-222/2020
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2020 года г.Кострома
Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Загарова И.Н.,
при секретаре Козловой З.С.,
с участием государственного обвинителя Карамышева С.В.,
потерпевшей К.,
подсудимого Николаева Е.В.,
защитника Сенчука С.С., предоставившего ордер №224652 от 08.09.2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Николаева Евгения Владимировича, <данные изъяты>:
- dd/mm/yy Свердловским районным судом г. Костромы (с учетом постановления Свердловского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к девяти годам одиннадцати месяцам лишения свободы. Освобожден dd/mm/yy по отбытии срока наказания;
- dd/mm/yy Ленинским районным судом г. Костромы по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам девяти месяцам лишения свободы. Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy наказание заменено на шесть месяцев 29 дней ограничения свободы. Освобожден по постановлению dd/mm/yy Постановлением Ленинского районного суда г.Костромы от dd/mm/yy неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы на срок 4 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда;
- dd/mm/yy Ленинским районным судом г. Костромы по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч.3, ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г.Костромы от 19.03.2020 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы в ИК особого режима. Взят под стражу в зале суда. На момент совершения преступления данной судимости не имел.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
установил:
Николаев Е.В. совершил грабёж при следующих обстоятельствах, так dd/mm/yy в период с 16 до 16 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: ... имея умысел на хищение незаконно завладел 1 бутылкой водки «Майкопская» объёмом 1 литр и стоимостью 386 рублей, принадлежащей АО «Тандер», взяв её с торгового стеллажа и не оплатив данный товар проследовал к выходу из магазина, где осознавая что его преступные действия обнаружены и действуя в дальнейшем открыто, игнорируя требования работника магазина остановиться, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на сумму 386 рублей.
В ходе предварительного расследования совместно со своим защитником Николаев Е.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый вину полностью признал, с квалификацией преступления согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Пояснил, что понимает в чем состоит существо и характер особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно и после консультации с защитником.
По ходатайству подсудимого, с согласия его адвоката, с учётом мнения прокурора и согласия потерпевшей, дело рассматривается в особом порядке. Оснований препятствующих этому в ходе судебного заседания не найдено.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Николаева Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания, принцип справедливости, состояние здоровья подсудимого (наличие ВИЧ).
Николаев Е.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется отрицательно, как склонный к совершению преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение причинённого ущерба, а также явку с повинной (л.д.29).
Отягчающим обстоятельством является рецидив, т.к. Николаев Е.В. на момент совершения преступления имел 2 судимости за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести. В связи с наличием рецидива назначение наказания подлежит по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.
Вид рецидива для исполнения приговора суд определяет как простой.
При назначении наказания при рецидиве преступлений суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целью преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. С учётом указанных обстоятельств, и учитывая характеристику личности подсудимого суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, а также для изменения на менее тяжкую категории преступления и для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.
Поскольку в настоящее время Николаев Е.В. осужден приговором Ленинского районного суда г.Костромы от dd/mm/yy и отбывает наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы и наказание им не отбыто, то окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ и применяет принцип частичного сложения наказаний. Вид исправительного учреждения, где Николаев Е.В. должен отбывать наказание, суд определяет как ИК особого режима, поскольку данный режим ему определён в соответствии с приговором суда от dd/mm/yy, т.к. в его действиях имелся особо опасный рецидив.
Так как дело рассмотрено в особом порядке, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек – оплата вознаграждения адвоката. Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ dd/mm/yy ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ dd/mm/yy ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ dd/mm/yy.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░. 379 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░