Решение от 13.10.2014 по делу № 12-139/2014 от 12.08.2014

Дело № 12-139/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е

г. Козьмодемьянск                                                                        13 октября 2014 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михалкиной В.А., с участием заявителя Мельникова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мельникова О.А. на постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Мельников О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Мотивировано постановление тем, что Мельников О.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 47 минут на <адрес> РМЭ управляя транспортным средством марки ВАЗ-2121 государственный регистрационный знак № без документов, предусмотренных ПДД РФ, т.е. без водительского удостоверения, тем самым нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Мельников О.А. не согласившись с постановлением должностного лица обратился с жалобой в Горномарийский районный суд РМЭ указав, что считает постановление инспектора ДПС ФИО4 необоснованным, так как он не управлял транспортным средством.

В судебном заседании Мельников О.А. доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов автомобиль марки ВАЗ-2121 находился возле <адрес>. С целью буксировки автомашины в автосервис в <адрес>, он вызвал знакомого на автомашине. Чтобы удобнее было взять автомашину на буксир, он сел за руль автомашины ВАЗ-2121 завел двигатель, набрал скорость и поехал в сторону магазина «Малая». Доехав до асфальтированной части дороги, он выключил двигатель и накатом доехал до стоянки возле магазина «Малая».Остался в машине ждать транспорт для буксировки. В этот момент к нему подошел мужчина в форме сотрудника ДПС ГИБДД, попросил предоставить документы на автомашину и водительское удостоверение. Несмотря на то, что у него при себе имелись все необходимые документы, он ответил, что требование не выполнит, поскольку мужчина не представился, тот ему не знаком, при этом не объяснил, на каком основании с него требует документы. Считает, что на тот момент автомашина ВАЗ-2121 не являлась транспортным средством, представляла собой механическую конструкцию и он не обязан был предоставлять документы на автомашину и водительское удостоверение. От подписи в протоколе отказался, так как был не согласен с содержанием протокола. Просил постановление инспектора ДПС группы ДПС МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО4 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы, находясь на маршруте патрулирования № 25, куда входит <адрес> в 20 часов 47 минут была на автостоянке магазина «Малая» на <адрес> РМЭ остановилась автомашина ВАЗ-2121. Поскольку на автомашине отсутствовал государственный регистрационный знак, было принято решение проверить данную автомашину. Он подошел к водителю представился, объяснил причину проверки - из-за отсутствия государственного регистрационного знака на автомашине, после чего попросил предоставить документы на автомашину и водительское удостоверение. Однако водитель автомашины ВАЗ-2121, впоследствии было установлено, что это Мельников О.А., отказался предоставить требуемые документы. Затем в отношении Мельникова О.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ. В присутствии двух понятых Мельников О.А. отказался от подписи в протоколе. За все время проверки и составления необходимых документов Мельников О.А. вел себя вызывающе, законным требованиям не подчинялся. Поскольку у Мельникова О.А. отсутствовали при себе документы, предусмотренные ПДД РФ, т.е. водительское удостоверение, он своими действиями нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационные документы на данное транспортное средство.

Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе указанных документов влечет, согласно ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В ходе производства по делу было установлено, что Мельников О.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 47 минут на <адрес> РМЭ управлял транспортным средством марки ВАЗ-2121 государственный регистрационный знак № без документов, предусмотренных ПДД РФ, т.е. без водительского удостоверения, тем самым нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Факт совершения Мельниковым О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что Мельников О.А. не управлял автомашиной является несостоятельным, поскольку опровергается показаниями самого заявителя, данными в ходе судебного заседания, а также исследованными в суде доказательствами.

В судебном заседании Мельников О.А. не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов с целью буксировки автомашины ВАЗ-2121 в автосервис в <адрес>, он сел за руль автомашины ВАЗ-2121 завел двигатель, набрал скорость, затем выключил двигатель и накатом доехал до стоянки возле магазина «Малая». В этот момент к нему подошел мужчина в форме сотрудника ДПС ГИБДД, попросил предоставить документы на автомашину и водительское удостоверение, на что он ответил, что требование не выполнит.

Из объяснений должностного лица ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 47 минут на <адрес> РМЭ на автостоянку магазина «Малая» подъехала автомашина марки ВАЗ-2121 государственный регистрационный знак № под управлением Мельникова О.А..

Рапортом инспектора ДПС ФИО5 также подтверждается факт управления Мельниковым О.А. автомашиной ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 47 минут.

В связи с этим, к доводам заявителя суд относится критически и расценивает как один из способов избежать административной ответственности.

Указанные доказательства у суда не вызывают сомнений, оснований для оговора Мельникова О.А. у должностных лиц, не имеется.

Действия Мельникова О.А. должностным лицом правильно квалифицированы по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░4 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. 12.3 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

         ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░