Решение по делу № 2-1242/2016 от 29.03.2016

Дело №2-1242/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Царевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Амкодор-ПМИ» в лице конкурсного управляющего Щербакова Д.А. к Зайцеву С.О. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Амкодор-ПМИ» в лице конкурсного управляющего Щербакова Д.А. (далее – ООО «Амкодор-ПМИ») обратился в суд с иском к Зайцеву С.О. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что решением Арбитражного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГ ООО «Амкодор-ПМИ» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Щербаков Д.А.. Зайцев С.О. имеет задолженность перед ООО «Амкодор-ПМИ» в размере <данные изъяты> рублей основного долга. Указанная задолженность возникла в связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению на расчетный счет ООО «Амкодор-ПМИ» денежных средств, полученных по расписке в счет исполнения обязательств по договору купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГ, заключенного между ООО «Амкодор-ПМИ» в лице генерального директора Зайцева С.О. и ФИО2. В рамках указанного договора ФИО2 приобрел у истца легковой автомобиль Рено <данные изъяты>), <данные изъяты> года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГ составлен акт о приеме-передаче объекта основных средств №***, согласно которому ООО «Амкодор-ПМИ» передало ФИО2 указанный легковой автомобиль. ДД.ММ.ГГ была составлена расписка, согласно которой ООО «Амкодор-ПМИ» в лице генерального директора Зайцева С.О. подтверждает получение от ФИО2 денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей в счет расчета за автомобиль Рено <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска.

ДД.ММ.ГГ конкурсным управляющим ОО «Амкодор-ПМИ» был направлен запрос Зайцеву С.О. с просьбой пояснить, куда были направлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с приложением подтверждающих документов. Согласно пояснений Зайцева С.О. от ДД.ММ.ГГ денежные средства получены в полном объеме и потрачены на нужды организации, однако подтверждающие документы представлены не были. Указывает, что ответчиком получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей как неосновательное обогащение ДД.ММ.ГГ (день написания расписки).

Просит суд взыскать с ответчика Зайцева С.О. в пользу ООО «Амкодор-ПМИ» денежные средства (неосновательное обогащение) в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Амкодор-ПМИ» конкурсный управляющий Щербаков Д.А. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, предоставил заявление согласно которого не оспаривает доказательства, представленные ответчиком в подтверждение расходования денежных средств.

Ответчик Зайцев С.О. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку полученные им денежные средства были потрачены на нужды организации. Просил суд при вынесении решения учитывать фактически подтвержденные им расходы.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ООО «Амкодор-ПМИ» в лице генерального директора Зайцева С.О. и ФИО2 был заключен договор купли-продажи №***, по условиям которого ФИО2 приобрел у истца легковой автомобиль Renault <данные изъяты>, VIN №***, <данные изъяты> года выпуска (п.1 договора).

Пунктом 1.2 договора купли-продажи установлена общая стоимость автомобиля <данные изъяты> рублей (л.д.<данные изъяты>).

В тот же день ДД.ММ.ГГ генеральным директором ООО «Амкодор-ПМИ» в лице Зайцева С.О. и ФИО2 был подписан акт о приеме-передаче объекта основных средств – легкового автомобиля Renault <данные изъяты>.

Денежные средства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ в счет приобретения автомобиля были переданы ФИО2 ДД.ММ.ГГ генеральному директору ООО «Амкодор-ПМИ» Зайцеву С.О., что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.

Кроме того, факт исполнения ФИО2 договора купли-продажи автомобиля подтверждается приходным кассовым ордером ООО «Амкодор-ПМИ» №*** от ДД.ММ.ГГ.

При этом, как следует из расходного кассового ордера №*** от ДД.ММ.ГГ, представленного ответчиком, ДД.ММ.ГГ Зайцеву С.О. было выдано ООО «Амкодор-ПМИ» под отчет денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Из указанной суммы ответчиком Зайцевым С.О. в счет погашения задолженности по договорам аренды помещений ООО «Амкодор-ПМИ» были перечислены в пользу <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями №*** от ДД.ММ.ГГ, №*** от ДД.ММ.ГГ, №*** от ДД.ММ.ГГ, а также ответом <данные изъяты>

Кроме того, Зайцевым С.О. в пользу ООО «Амкодор-ПМИ» было перечислено <данные изъяты> рублей в счет комиссии за оформление паспорта сделки, что подтверждается приходным кассовым ордером №***.

Согласно представленной карточки счета 60 ООО «Амкодор-ПМИ» ДД.ММ.ГГ ответчиком также было уплачено <данные изъяты> рублей в счет оплаты стоимости автошин на автомобиль ООО «Амкодор-ПМИ».

Таким образом, ответчиком доказан факт расходования денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на нужды ООО «Амкодор-ПМИ».

Решением Арбитражного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГ по делу №*** ООО «Амкодор-ПМИ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управлябющим утвержден Щербаков Д.А.

Указанные обстоятельства также не оспаривались конкурсным управляющим ООО «Амкодор-ПМИ» Щербаковым Д.А. в судебном заседании.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Из содержания данной правовой нормы следует, что неосновательным считается приобретение или сбережение имущества, не основанное на законе, ином правовом акте либо сделке, то есть о неосновательности приобретения (сбережения) можно говорить, если оно лишено законного (правового) основания: соответствующей нормы права, административного акта или сделки (договора).

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.Поскольку совокупностью представленных доказательств по делу подтверждается, что спорные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были переданы истцом ответчику ДД.ММ.ГГ под отчет, а ответчиком доказан факт расходования части указанных средств в размере <данные изъяты> рублей в пользу истца, и исходя из положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ООО «Амкодор-ПМИ» обоснованно предъявлены требования к Зайцеву С.О. о возврате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей как неосновательного обогащения, поскольку указанная денежная сумма передана ответчику под отчет и неосновательно удерживается последним.

Согласно статье 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку сумма в размере <данные изъяты> рублей была получена ответчиком ДД.ММ.ГГ и документов, подтверждающих обоснованность ее расходования в пользу ООО «Амкодор-ПМИ» суду не представлено, именно с этого момента ответчик знал о неосновательном обогащении, в связи с чем суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами, начисляемых именно с указанной суммы.

В силу ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей    на момент возникновения спорных правоотношений), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с 01.06.2015, изменена редакция ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в новой редакции размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с чем с Зайцева С.О. в пользу ООО «Амкодор-ПМИ» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, из расчета:

<данные изъяты> рублей х 406 дней (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) х 8.25%(Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У) : 360 = <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> рублей х 14 дней (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) х 11.8% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу с 01.06.2015) : 360 = <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> рублей х 30 дней (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) х 11.7% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу с 15.06.2015) : 360 = <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> рублей х 32 дня (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) х 10.74% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу с 15.07.2015) : 360 = <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> рублей х 28 дней (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) х 10.51% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу с 17.08.2015) : 360 = <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> рублей х 30 дней (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) х 9.91% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу с 15.09.2015) : 360 = <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> рублей х 32 дня (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) х 9.49% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу с 15.10.2015) : 360 = <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> рублей х 28 дней (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) х 9.39% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу с 17.11.2015) : 360 = <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> рублей х 40 дней (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) х 7.32% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу с 15.12.2015) : 360 = <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> рублей х 24 дня (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) х 7.94% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу с 25.01.2015) : 360 = <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> рублей х 28 дней (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) х 8.96% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу с ДД.ММ.ГГ) : 360 = <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> рублей х 6 дней (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) х 8.64% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу с ДД.ММ.ГГ) : 360 = <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного суд находит исковые требования Общества подлежащими частичному удовлетворению и полагает взыскать с ответчика Зайцева С.О. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма задолженности, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «город Орел» в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░