Дело № 2-7374/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«13» ноября 2018 г. г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующей судьи Барышевой Т.В.,
при секретаре Коробкове В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева ФИО4 к ПУ ФСБ России по Восточному арктическому району о заключении договора бесплатной передачи в собственность в порядке приватизации жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриев С.В. предъявил иск к ПУ ФСБ России по восточному арктическому району о возложении обязанности по заключению с ним договора бесплатной передачи в собственность в порядке приватизации занимаемого на основании договора социального найма от 28 ноября 2012 г. № 84 жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
Истец Дмитриев С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания на 12 час. 00 мин. 13 ноября 2018 г., на 14 час. 00 мин. 13 ноября 2018 г. не явился, представителя не направил. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. В телефонограмме от 13 ноября 2018 г. сообщил, что подписал со своей стороны договор передачи спорного жилого помещения в собственность граждан, заинтересованности в дальнейшем рассмотрении дела не имеет.
Представители ответчика ПУ ФСБ России по восточному арктическому, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ТУ Росимущества в Камчатском крае участия в судебном заседании не принимали.
Как установлено судом, 13 ноября 2018 г. между ПУ ФСБ России по восточному арктическому району и Дмитриевым ФИО5 заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан о передаче в собственность истца жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, копия которого приобщена к материалам дела.
Из смысла ст. 222 ГПК РФ следует, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание изложенное, названную выше норму процессуального права, а также ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Дмитриева ФИО6 к ПУ ФСБ России по Восточному арктическому району о заключении договора бесплатной передачи в собственность в порядке приватизации жилого помещения.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд, вынесший указанное определение, с ходатайством об отмене определения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В. Барышева
Оригинал определения в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда
Камчатского края № 2-7374/2018