Решение по делу № 9а-756/2019 от 23.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

24 декабря 2019 года город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Калашникова А.В., рассмотрев административное исковое заявление Ушакова И. В. к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

Ушаков И.В. обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок на основании Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 14 ст. 20 КАС РФ предусмотрено, что верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам.

В соответствии с ч. 1 ст. 251 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

Согласно ч. 4 ст. 251 КАС РФ суд, принявший решение, обязан направить административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления этого заявления в суд.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», в соответствии с частью 1 статьи 251 КАС РФ, частью 1 статьи 222.2 АПК РФ заявление о компенсации подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение.

По смыслу указанных правовых норм, административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается через суд, принявший решение в первой инстанции, который, в свою очередь, обязан направить такое административное исковое заявление вместе с делом в суд, правомочный его рассматривать.

Из материалов дела следует, что административное исковое заявление Ушакова И.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок адресовано Октябрьскому районному суду г.Архангельска, направлено также в данный суд.

Учитывая вышеизложенное, административное исковое заявление Ушакова И.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подано с нарушением процессуального порядка, поскольку полномочиями по разрешению заявленных административным истцом требований о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок районный суд не наделен.

Административному истцу следует адресовать данный иск в Архангельский областной суд, подать его через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

В соответствии со ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом изложенного и на основании ст.ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

административное исковое заявление Ушакова И. В. к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья А.В. Калашникова

9а-756/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
УШАКОВ ИГОРЬ ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
Администрация МО "Город Архангельск"
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Судья
Калашникова А.В.
Дело на сайте суда
oktsud.arh.sudrf.ru
24.12.2019Регистрация административного искового заявления
24.12.2019Передача материалов судье
24.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
04.02.2020Дело передано в экспедицию
24.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее