Решение по делу № 2-1208/2022 от 18.02.2022

Дело № 2-1208/2022

УИД:26RS0029-01-2022-001722-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2022 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре - Гуськовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Аракелян С.Б., Арутюнян Л.В., Григорян З.С., Погосян А.А., Литвинова Н.И. и Аракеляна Р.Р. к Индивидуальному предпринимателю Ямпольского И.М. о расторжении договора аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Аракелян С.Б., Арутюнян Л.В., Григорян З.С., Погосян А.А., Литвинова Н.И. и Аракелян Р.Р. обратились в Пятигорский городской суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Ямпольскому И.М. о расторжении договора аренды.

Настоящее гражданское дело дважды назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут.

Ни разу, к назначенному сроку, стороны в судебное заседание не явились, и заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Судом не установлено наличие уважительности причин неявки сторон в судебное заседание по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в нем доказательствам без участия сторон.

Указанные выше обстоятельства дают суду основание, в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ, к оставлению заявления без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае оставления заявления без рассмотрения.

Судом установлено, что истцом Аракелян С.Б. при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме - 300 рублей, что подтверждается представленным суду чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истцом Арутюнян Л.В. при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме - 300 рублей, что подтверждается представленным суду чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истцом Григорян З.С. при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме - 300 рублей, что подтверждается представленным суду чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истцом Погосян А.А. при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме - 300 рублей, что подтверждается представленным суду чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истцом Литвиновым Н.И. при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме - 300 рублей, что подтверждается представленным суду чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истцом Аракелян Р.Р. при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме - 300 рублей, что подтверждается представленным суду чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В ином порядке, кроме судебного, истцам получить сумму уплаченной государственной пошлины не представляется возможным, поэтому уплаченная истцами��������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Руководствуясь ст. 222, абз. 7, 223 ч. 3, 224 ГПК РФ, ст. 333.40, ч. 1, п. 3 НК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:    

Гражданское дело по иску Аракелян С.Б., Арутюнян Л.В., Григорян З.С., Погосян А.А., Литвинова Н.И. и Аракеляна Р.Р. к Индивидуальному предпринимателю Ямпольского И.М. о расторжении договора аренды, оставить без рассмотрения.

ИФНС по городу Пятигорску возвратить Аракелян С.Б., прож. <адрес> уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 300 рублей государственную пошлину на расчетный счет УФК по СК города Пятигорска при предъявлении Аракелян С.Б. подлинника чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме - 300 рублей.

ИФНС по городу Пятигорску возвратить Арутюнян Л.В., прож. <адрес> уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 300 рублей государственную пошлину на расчетный счет УФК по СК города Пятигорска при предъявлении Арутюнян Л.В. подлинника чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме - 300 рублей.

ИФНС по городу Пятигорску возвратить Григорян З.С., прож. <адрес> уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 300 рублей государственную пошлину на расчетный счет УФК по СК города Пятигорска при предъявлении Григорян З.С. подлинника чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме - 300 рублей.

ИФНС по городу Пятигорску возвратить Погосян А.А., прож. <адрес> уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 300 рублей государственную пошлину на расчетный счет УФК по СК города Пятигорска при предъявлении Погосян А.А. подлинника чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме - 300 рублей.

ИФНС по городу Пятигорску возвратить Литвинова Н.И., прож. <адрес> уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 300 рублей государственную пошлину на расчетный счет УФК по СК города Пятигорска при предъявлении Литвинова Н.И. подлинника чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме - 300 рублей.

ИФНС по городу Пятигорску возвратить Аракеляна Р.Р., прож. <адрес> уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 300 рублей государственную пошлину на расчетный счет УФК по СК города Пятигорска при предъявлении Аракеляна Р.Р. подлинника чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме - 300 рублей.

Разъяснить сторонам, что при наличии у них доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Пятигорский городской суд с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении иска без рассмотрения.

Судья               Ф. Н. Бегиашвили