Решение по делу № 2-2726/2023 от 15.06.2023

Производство № 2-2726/2023

УИД № 67RS0003-01-2023-002885-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 4 декабря 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Соболевской О.В.,

при секретаре Паникове П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прудникова Кирилла Викторовича к СМУП «ВЦ ЖКХ», ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал», МУП «Смоленсктеплосеть», ООО «ЖЭУ» № 18, ООО «Ситиматик» о возложении обязанности по перерасчету задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Прудников К.В. обратился в суд с указанным иском к СМУП «ВЦ ЖКХ», в обоснование которого указал, что является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, - на основании договора социального найма № 327 от 12.10.2018. Ранее нанимателем квартиры являлась его мать ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним зарегистрирован и проживает его брат Шевернев А.С. Согласно расчету задолженности от 30.05.2022 по лицевому счету № задолженность по оплате за содержание квартиры и коммунальные платежи на 01.04.2022 составляет 367735,77 рублей, в том числе пени в размере 156341,96 рублей. С указанной суммой долга он не согласен, поскольку указанная задолженность образована с 2006 года, ДД.ММ.ГГГГ умер прежний наниматель квартиры, его мать - ФИО1., притом что решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 27.01.2021 по делу № 2-224/2021 с него и его брата взыскана задолженность за период с 01.05.2017 по 31.01.2020 в размере 64779,35 руб. и применен срок исковой давности к требованиям истца. При этом ответчик по-прежнему указывает в платежном документе сумму задолженности и в расчете также. Он (истец) неоднократно обращался к ответчику с просьбой пересчитать имеющуюся задолженность в пределах срока исковой давности (3 года), списать задолженность, образовавшуюся за пределами 3-хлетнего срока, однако ответчик его требование игнорирует и продолжает начислять пени.

Просит суд обязать СМУП «ВЦ ЖКХ» произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, - в пределах трехлетнего строка исковой давности, с учетом ранее взысканных в судебном порядке сумм.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал», МУП «Смоленсктеплосеть», ООО «ЖЭУ № 18», ООО «Ситиматик».

Истец Прудников К.В. и его представитель Бословяк О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным основаниям, ранее истец дополнительно пояснял, что из его заработной платы производились удержания по исполнению решения суда от 27.01.2021, к нотариусу после смерти матери не обращался.

Представитель ответчика СМУП «ВЦ ЖКХ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебных заседаниях представитель ответчика Соколова С.А. исковые требования не признала, представила письменные возражения, согласно которым считает СМУП «ВЦ ЖКХ» ненадлежащим ответчиком, поскольку в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, - СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет функции агента на основании агентских договоров, заключенных с ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал», ООО «Ситиматик», МУП «Смоленсктеплосеть», ООО «ЖЭУ № 18». СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет юридические и фактические действия от имени и за счет принципалов по взиманию платы за оказанные и оказываемые поставщиками (исполнителями) жилищно-коммунальные услуги (далее - ЖКУ), осуществляет начисление платы за ЖКУ, формирует платёжные документы, на основании которых вносится плата за ЖКУ, доставку их потребителям. Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. Таким образом, СМУП «ВЦ ЖКХ» не является надлежащим ответчиком. Также указывает, что по имеющимся в СМУП «ВЦ ЖКХ» сведениям нанимателем жилого помещения является Прудников К.В., также в жилом помещении зарегистрирован Шевернев А.С. Для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги открыт лицевой счет №. По состоянию на 25.07.2023 по л/с № за спорный период с 01.09.2006 по 30.04.2017 имеется задолженность в общей сумме 129597,16 руб. СМУП «ВЦ ЖКХ» в отношении жилого помещения осуществляло взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся за спорный период в судебном порядке. В результате чего вынесены следующие судебные акты:

- судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске №2-259/07-2 от 19.02.2007;

- судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске № 2-1751/091 от 14.12.2009 (взыскана задолженность за период с 01.01.2007 по 30.09.2009 с ФИО1)

- решение Заднепровского районного суда г. Смоленска № 2-2804/2012 от 12.11.2011 (взыскана задолженность за период с 01.10.2009 по 30.06.2012 с Прудникова К.В., ФИО1, Шевернева А.С.);

- судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленск № 2-164/2014-2 от 14.02.2014 (взыскана задолженность за период с 01.07.2012 по 31.12.2013);

- судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске № 2-1270/2017- 2 от 02.10.2017 (взыскана задолженность за период с 01.02.2014 по 30.04.2017 с ФИО1).

Содержащаяся в платежных документах информация о задолженности по оплате коммунальных услуг не нарушает права истцов. Кроме того, истечение срока исковой давности не является основанием для исключения образовавшейся задолженности по жилищно-коммунальным платежам и, соответственно, не может служить основанием для возложения на кредитора обязанности не учитывать и не отражать эту задолженность в начислениях. Считает, что истцом избран неверный способ защиты прав. О пропуске исковой давности вправе заявлять лицо, являющееся ответчиком по делу, либо третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков. Просила отказать в удовлетворении требований.

Представитель ответчика СМУП «Горводоканал» в судебное заседание не явился, Предприятие извещено надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель ответчика Зорина А.А., исковые требования не признала, при этом указав, что в ходе настоящего судебного разбирательства СМУП «Горводоканал» в адрес СМУП «ВЦ ЖКХ» направлено сообщение о проведении корректировки по лицевому счету №, с учетом того, что по данным СМУП «ВЦ ЖКХ» в отношении жилого помещения открыт лицевой счет №, на котором в настоящее время имеется задолженность за услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение» за период с августа 2008 г по апрель 2017 г. в размере 21563,74 руб., а также за холодную воду, потребленную при использовании и содержании общего имущества многоквартирного дома, приобретенная предприятием у ОАО «Жилищник» по договору уступки прав (цессии) от 21.06.2019 за период с марта 2017 по апрель 2017 г в размере 3 руб. 22 коп. В рамках ведения СМУП «ВЦ ЖКХ» претензионно-исковой работы в отношении нанимателя жилого помещения ФИО1 мировым судьей судебного участка № 2 в г. Смоленске 14.12.2009 вынесен судебный приказ № 2-1751/09-2 о взыскании задолженности за период с 01.01.2007 по 30.09.2009 и 02.10.2017 вынесен судебный приказ № 2-1270/2017-2 о взыскании задолженности за период с 01.02.2014 по 30.04.2017. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 умерла, 12.10.2018 заключен новый договор социального найма жилого помещения с Прудниковым К.В. Никто из наследников ФИО1 в установленный срок наследство не принял, в связи с чем указывает на необходимость внесения в лицевой счет № изменений в части списания задолженности, сформировавшейся до 01.05.2017 и пени.

Ответчики ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть», ООО «ЖЭУ № 18», ООО «Ситиматик», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Заднепровского РОСП города Смоленска УФССП России по Смоленской области, Администрации г. Смоленска, а также третье лицо Шевернев А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст. 154 ЖК РФ, которая включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, - с ним заключен договор социального найма 12.10.2018. Также, в данном жилом помещении зарегистрирован брат истца Шевернев А.С.

Для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги в отношении рассматриваемого жилого помещения открыт лицевой счет №.

Данное жилое помещение находится в многоквартирном доме, обслуживается ОАО «Жилищник».

СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» на основании агентских договоров, заключенных с ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», ООО «Ситиматик», ООО «ЖЭУ №18» взыскивает задолженность за жилищно-коммунальные услуги, а также оказывает ресурсоснабжающим организациям г. Смоленска комплекс услуг по начислению платы, расчетам по оказываемым данными организациями жилищно-коммунальным услугам.

Согласно заключенному между ОАО «Жилищник» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) агентскому договору № 09/13 от 01.11.2013 СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет по поручению Принципала от его имени и за его счет следующие действия: юридические и фактические действия по взиманию платы за оказываемые Принципалом жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт жилья, отопление электроснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и другие), а также осуществляет начисление платы за ЖКУ, формирование платежных документов, взыскание с населения в судебном порядке дебиторской задолженности Принципала за жилищно-коммунальные услуги, в том числе и образовавшейся на момент расторжения ранее заключенных агентских договоров.

Согласно договору № 08/13 от 01.03.2013 заключенным между СМУП «Горводоканал» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент), предусмотрено осуществление от имени и за счет СМУП «Горводоканал» юридические и практические действия по взиманию платы за оказываемые коммунальные услуги: «холодное водоснабжение», «водоотведение».

Договором № 34/9 от 01.01.2009 заключенным между МУП «Смоленсктеплосеть» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент), предусмотрено начисление, сбор и перечисление Принципалу платежей от населения за «отопление» и «горячее водоснабжение».

Согласно договору № 30/14 от 01.10.2014 заключенным между ООО «АЭРОСИТИ СМОЛЕНСК» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент), предусмотрено осуществление от имени и за счет принципала юридические и практические действия по взиманию платы за сбор, вывоз и утилизацию мусора в составе платы за «содержание и ремонт жилья». В связи со сменой наименования принципала на ООО «Днепр.Смоленский регион» 14.05.2018 между сторонами было заключено дополнительным соглашение к агентскому договору. 11.04.2019 принципал ООО «Днепр.Смоленский регион» переименован в ООО «Ситиматик».

Договором № 9/11 от 31.01.2011 заключенным между ООО «ЖЭУ №18» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент), предусмотрено оказание услуг по расчет размера платы за содержащие и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске от 19.02.2007 № 2-259/2007-2 с ФИО1 взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» в сумме 35284,10 руб. (л.д. 112).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске от 14.12.2009 по делу № 2-1751/2009-2 с ФИО1 взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 47443,23 руб. за период с 01.01.2007 по 01.10.2009, а также в возврат уплаты госпошлины 761,65 руб. (л.д. 111).

Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 12.11.2012 по делу № 2-2804/2012 с ФИО1, Шевернева А.С., Прудникова К.В. солидарно взыскана задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 72530,46 за период с 01.10.2009 по 01.07.2012, а также в возврат уплаты госпошлины 791,46 руб. (л.д. 70).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске от 14.02.2014 по делу № 2-164/2014-2 с ФИО1 взыскана задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 35483,34 руб. за период с 01.07.2012 по 31.12.2013, а также в возврат уплаты госпошлины 632,25 руб. (л.д. 110)

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске от 02.10.2017 по делу № 2-1270/2017-2 с ФИО1 взыскана задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 104070,89 руб., пени в размере 24981,98 руб. за период с 01.02.2014 по 30.04.2017, а также в возврат уплаты госпошлины 1890,53 руб. (л.д. 109)

Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 27.01.2021 по делу № 2-224/2021 с Шевернева А.С., Прудникова К.В. солидарно взыскана задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 64779,35 за период с 01.05.2017 по 31.01.2020, а также в возврат уплаты госпошлины 791,46 руб. (л.д. 70).

По сообщению Заднепровского РОСП города Смоленска УФССП России по Смоленской области исполнительное производство № от 02.07.2021, возбужденное на основании исполнительного листа № от 02.03.2021 в отношении должника Шевернева А.С. по делу № 2-224/2021 прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство № от 02.07.2021 возбужденного на основании исполнительного листа № от 02.03.2021 в отношении должника Прудникова К.В. по делу № 2-224/2021 окончено в связи с фактическим исполнением.

Согласно п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

С 28.06.1991 по 08.06.2018 нанимателем указанного жилого помещения являлась ФИО1

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г. сер. № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Прудников К.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, в наследство не вступал, в связи с чем оснований для возложения обязанности на истца по уплате задолженности, ранее взысканной с ФИО1 судебными приказами № 2-1751/2009-2, № 2-164/2014-2, № 2-1270/2017-2, и исполнительные производства по которым прекращены в связи со смертью должника.

Обязанность по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 72530,46 за период с 01.10.2009 по 01.07.2012 возложенная на ФИО1 Шевернева А.С., Прудникова К.В. решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 12.11.2012 по делу № 2-2804/2012 по сообщению представителя СМУП «ВЦ ЖКХ» должниками исполнена и, соответственно, ко взысканию не выставляется.

Согласно представленному СМУП «ВЦ ЖКХ» расчёту задолженности за период с 01.09.2006 по 01.04.2017 задолженность за период с 01.07.2009 по 01.02.2013, с 01.02.2014 по 01.06.2014, с 01.11.2014 по 30.11.2014 на лицевой счет № не начисляется. По состоянию на 25.07.2023 долг за период с 01.09.2006 по 01.04.2017 составляет 129597,16 руб.

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491).

Частями 2, 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил № 354).

Пунктом 37 Правил № 354 установлено, что расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг утверждена Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29 декабря 2014 г. № 924/пр (приложение № 1 к приказу) (в настоящее время используется Примерная форма платежного документа, утвержденная приказом того же министерства от 26 января 2018 г. № 43/пр).

Платежный документ должен содержать, в том числе сведения о задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды (п. 2 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, п.п. «з» п. 69 Правил № 354).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В исковом заявлении истец не отрицал, что у него имелась задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за принадлежащее ему жилое помещение, однако все обязательства, возложенные на него судом, исполнены, а следовательно задолженность подлежит исключению из лицевого счета.

Общий срок для защиты нарушенного права (исковая давность) составляет 3 года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). По истечении этого срока исполнитель (кредитор) не вправе в одностороннем порядке совершать действия, направленные на осуществление своего права (пункт 3 статьи 199 ГК РФ).

Правилами № 354 установлен исчерпывающий перечень случаев перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги (пункты 61, 62, 81(11)) с обязательным указанием в платежном документе оснований такого перерасчета (п.п. «ж» п. 69). При этом ни нормами ЖК РФ, ни Правилами № 354 не предусмотрено доначисление платы за коммунальные услуги, спустя более трёх лет после окончания расчетного периода.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 41 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Таким образом, в платёжных документах указываются сведения о задолженностях за периоды, по которым не истёк срок исковой давности.

Вместе с тем, исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, указание в платежных документах сведений о наличии задолженности за предшествующие периоды не умаляет прав истца по оплате коммунальных услуг за те периоды, в отношении которых срок исковой давности не истек.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В связи с чем, о пропуске исковой давности вправе заявлять лицо, являющееся ответчиком по делу, либо третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.

Само по себе отражение в платежном документе задолженности, находящейся за сроками исковой давности, не является автоматическим основанием к ее списанию вне рамок конкретного судебного спора о взыскании таковой.

Вместе с тем, согласно п.п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательствопрекращаетсяполностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Обязательствопрекращаетсяневозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ)

Исходя из установленных по делу обстоятельств исполнения обязательств по плате услуг ЖКХ за периоды с 01.10.2009 по 30.06.2012, с 01.05.2017 по 31.01.2020 и утрату возможности взыскания задолженности за периоды с 01.09.2006 по 30.09.2009, с 01.07.2012 по 30.04.2017, суд возлагает на ответчиков обязанность исключить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, включая пени, по жилому помещению по адресу: <адрес>, - из финансового лицевого счета № и платежных документов, возникшую за период с 01.09.2006 по 31.01.2020.

Таким образом, исковые требования Прудникова К.В. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Прудникова Кирилла Викторовича (<данные изъяты>) удовлетворить частично.

Обязать СМУП «ВЦ ЖКХ» (<данные изъяты>), АО «Жилищник» (<данные изъяты>), СМУП «Горводоканал» (<данные изъяты>), МУП «Смоленсктеплосеть» (<данные изъяты>), АО «Квадра» (<данные изъяты>), ООО «Ситиматик» (<данные изъяты>), ООО «ЖЭУ № 18» (<данные изъяты>) исключить из финансового лицевого счета №, открытого для оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, - задолженность, образовавшуюся за период с 01.09.2006 по 31.01.2020, включая пеню, начисленную за указанный период.

В остальной части исковых требований - отказать.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Смоленска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Соболевская