Решение по делу № 2-451/2015 ~ М-371/2015 от 25.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2015 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А., при секретаре Петровой Л.Ю., с участием представителя истца Шахина А.С., ответчика Дорохова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-451/15 по иску А УКМО ГП к Дорохову А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

А УКМО ГП обратилась в суд с иском к Дорохову А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска истец указал, что согласно справке КУМИ ГП жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения).

Данное жилое помещение согласно постановлению главы муниципального образования «г. Усть-Кут» от 28.06.2013 года было предоставлено Д.

В договор социального найма от 08.07.2013 года в качестве членов семьи нанимателя Д был включен ответчик Дорохов А.С.

Договор социального найма от 08.07.2013 года № нанимателем Д не подписан. В спорное жилое помещение Д и ответчик Дорохов А.С. не вселялись, на регистрационном учете не состояли.

ДД.ММ.ГГГГ Д умерла.

Согласно поквартирной карточки в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес> на регистрационном учете никто не значится.

Ответчик Дорохов А.С. имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и состоит на регистрационном учете по данному адресу.

В спорное жилое помещение ответчик не вселялся, коммунальные услуги не оплачивает, не несет бремя содержания имущества. Задолженность по коммунальным услугам по <адрес> составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчик не исполняет своих прав и обязанностей по обеспечению сохранности жилого помещения, поддержании его в надлежащем состоянии, а также не проводит текущий ремонт жилого помещения в соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ.

Препятствия со стороны А УКМО ГП, третьих лиц на проживание ответчика в спорном жилом помещении, не чинились.

Просит суд признать не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Дорохова А.С..

Представитель истца Шахин А.С., по доверенности, в суде иск поддержал по мотивам, указанным в заявлении.

Ответчик Дорохов А.С. исковые требования признал, о чем представил суду заявление.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска администрации А УКМО ГП о признании не приобретшим право пользования жилым помещением ответчиком Дороховым А.С.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия исковых требований А УКМО ГП о признании не приобретшим право пользования жилым помещением ответчиком Дороховым А.С., поскольку оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, ответчик полностью признал заявленные исковые требования.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая данные обстоятельства, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск А УКМО ГП к Дорохову А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Дорохова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий: Л.А. Горянинская