Решение по делу № 2-2030/2024 от 17.09.2024

Дело № 2-2030/2024

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года                                              г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Титовой М.М., рассмотрев с участием представителя истца Борисовой Е.С. в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Новолесновского сельского поселения к Ершовой ИО1, Редькину ИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Истец администрация Новолесновского сельского поселения обратилась в суд с иском к ответчикам Ершовой А.С. и Редькину Д.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что в спорном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – Ершова А.С., с ДД.ММ.ГГГГ – Редькин Д.В., однако более 10 лет не проживают в нем, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 6-9).

Ответчик Ершова А.С. зарегистрирована в вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик Редькин Д.В. – с ДД.ММ.ГГГГ в качестве членов семьи нанимателя ФИО4 (л.д. 5, 10-14).

Согласно актам о фактическом не проживании от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчики длительное время в квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, признаков, указывающих на фактическое проживание ответчиков, не обнаружено (л.д.17-18).

Между тем, исходя из ответа на запрос ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю Ершова А.С. зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 71), также согласно справке на физическое лицо, содержащейся деле об административном правонарушении , Редькин Д.В. постоянного места жительства не имеет, проживает по различным адресам <адрес>, с Коряки и <адрес> (дело об административном правонарушении л.д. 22-24).

Из предоставленных филиалом ПАО «ДЭК» «Камчатэнергосбыт» и ООО «Светлячок» сведений следует, что ответчики не оплачивают коммунальные услуги длительное время, в связи с чем, образовались задолженности: с апреля 2020 года перед филиалом ПАО «ДЭК» «Камчатэнергосбыт» в размере 345069,01 рублей, с апреля 2022 года перед ООО «Светлячок» в размере 126813,66 рублей (л.д. 15-16).

Таким образом, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики в добровольном порядке выехали из жилого помещения, свои обязанности по договору социального найма как наниматели не исполняют, оплату коммунальных платежей не производят, длительное время в жилом помещении не проживают, что свидетельствует об их добровольном выезде из жилого помещения и расторжении договора социального найма, в связи с чем, ответчики утратили право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

    Признать Ершову ИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ) и Редькина ИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт ) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено – 21 ноября 2024 года.

Судья                                         С.Н.Анофрикова

2-2030/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Новолесновского сельского поселения
Ответчики
Ершова Анастасия Сергеевна
Редькин Денис Викторович
Другие
Борисова Евгения Сергеевна
Суд
Елизовский районный суд Камчатский края
Судья
Анофрикова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
elizovsky.kam.sudrf.ru
17.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2024Передача материалов судье
24.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2024Судебное заседание
14.11.2024Судебное заседание
21.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее