Дело № 2-283/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Т.А.

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

с участием представителя истца Гаврилова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Васильевой Л.А. к администрации города Канаш Чувашской Республики, Ивановой А.В., Васильеву Л.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Васильева Л.А. обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации города Канаш Чувашской Республики, Ивановой А.В., Васильеву Л.В. об установлении факта принятия наследства и признании за ней, Васильевой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д<адрес>, в порядке наследования по закону после супруга - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , местоположением: <адрес>.

Требования Васильевой Л.А. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти её супруга ФИО2 открылось наследство, в том числе, в виде вышеуказанного земельного участка. Завещания её супруг не оставил. Наследниками первой очереди по закону, кроме неё, являются их дети: Иванова (до регистрации брака - ФИО10) А.В. и Васильев Л.В. После смерти супруга в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наденежные вклады с причитающимися процентами и на автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ года она узнала о наличии земельного участка в коллективном саду <данные изъяты> по адресу: <адрес>, который был выделен её супругу. В настоящее время она желает оформить указанный земельный участок. Спора о праве между ней и детьми не имеется.     

Истец Васильева Л.А., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, обеспечив явку своего представителя.

Представитель истца Гаврилов А.Н. исковые требования Васильевой Л.А. поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик - представитель администрации города Канаш Чувашской Республики, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в представленном ранее заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что спора по данному вопросу у администрации города отсутствует, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д. <данные изъяты>).

Ответчики Иванова А.В. и Васильев Л.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, согласно поступившим в суд телеграммам исковые требования Васильевой Л.А. признали, претензий к спорному имуществу не имели.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления главы администрации <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе <данные изъяты> га земли <данные изъяты> для коллективного сада» ФИО2 как члену коллективного сада <данные изъяты> под коллективный сад выделен в собственность земельный участок под площадью <данные изъяты> кв.м (л.д. <данные изъяты>).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости (л.д. <данные изъяты>) земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера . Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтённые».

Право собственности на спорный земельный участок ФИО2 при жизни не зарегистрировал, также чьё-либо право на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется (л.д. <данные изъяты>).

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Регистрация права на земельный участок умершего ФИО2 в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Поскольку государственный акт является всего лишь правоподтверждающим документом, его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего ФИО2 земельного участка в его наследственную массу, так как имеется правоустанавливающий документ - постановление органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность и пожизненное наследуемое владение.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу ФИО2 подлежит включению земельный участок.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что ФИО2 при жизни составил завещание, суду не представлены.

Наследниками первой очереди, кроме истца Васильевой Л.А., являются ответчики по делу: Иванова А.В. и Васильев Л.В. (л.д. <данные изъяты>). Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено. Наследников, имеющих право на обязательную долю, не имеется.

Из наследственного дела ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом нотариального округа <данные изъяты> видно, что Васильева Л.А. (истец по делу) получила свидетельства о праве на наследство по закону: на квартиру, автомобиль и денежные средства во вкладе, принадлежащие ФИО2 (л.д. <данные изъяты>). Таким образом, наследник первой очереди Васильева Л.А. в установленный законом срок по месту открытия наследства обратился с заявлением в нотариальный орган о принятии наследства после смерти супруга, при этом наследники первой очереди - ответчики по делу Иванова А.В. и Васильев Л.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что другие наследники по закону той же очереди возражений против иска не представили, встречных требований не предъявили, истцом была принята часть наследственного имущества после ФИО2, искВасильевой Л.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

2-283/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Васильева Л.А.
Васильева Любовь Алексеевна
Ответчики
Администрация г. Канаш Чувашской Республики
Иванова А.В.
Васильев Л.В.
Иванова Алина Викторовна
Васильев Лев Викторович
Другие
Гаврилов А.Н.
Гаврилов Анатолий Николаевич
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на сайте суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
02.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2018Передача материалов судье
06.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2018Судебное заседание
13.03.2018Судебное заседание
13.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее