Решение от 27.02.2013 по делу № 1-211/2013 от 24.01.2013

Дело №1-211/13

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 27 февраля 2013 года

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Шевцовой Е.В.,

при секретаре Молчановой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Тимошиной Л.В.,

подсудимой Федоровой Ю.С.,

защитника-адвоката Пессонен Е.М., представившей удостоверение №5662 и ордер №1182801 от 03.02.2013 года,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФЕДОРОВОЙ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, раннее судимой:

- 01.06.2010 года <данные изъяты> районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 года лишения свободы в ИК общего режима; по постановлению <данные изъяты> городского суда Ленинградской области от 19.01.2012 года освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 9 дней,

под стражей по данному делу содержащейся с 20.12.2012 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Федорова Ю.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 минут 19.12.2012 года подсудимая Федорова Ю.С., действуя с умыслом направленным на хищение чужого имущества, находясь у павильона №№, расположенного на рынке БК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что продавец находится в павильоне №511 и разговаривает с другими лицами, и не имеет возможности наблюдать за ее действиями, тайно похитила, взяв со стенда, на улице у указанного павильона, принадлежащую индивидуальному предпринимателю ФИО9. женскую шапку из меха норки, стоимостью 4 000 рублей, после чего подсудимая Федорова Ю.С. с похищенным скрылась, причинив своими действиями потерпевшему ФИО10. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Федорова Ю.С. полностью согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Ходатайство о применении особого порядка было заявлено ей добровольно, и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано.

Защитник Федоровой Ю.С. - адвокат Пессонен Е.М. заявленное подсудимой ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО13. выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласилась Федорова Ю.С. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Федоровой Ю.С. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Наказание, предусмотренное за данное преступление, не превышает пяти лет лишения свободы.

При назначении подсудимой наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, личность Федоровой Ю.С., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает ее состояние здоровья, раскаяние подсудимой в содеянном, осознание своей вины.

Вместе с тем, подсудимая Федорова Ю.С. употребляет психотропные вещества, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, вновь совершила умышленное корыстное преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного ей по приговору <данные изъяты> районного суда Санкт-Петербурга от 01.06.2010 года, в ее действиях на основании ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание Федоровой Ю.С., в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества, и наказание ей должно быть назначено в виде реального лишения свободы, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, фактических обстоятельств преступления, а также мнения потерпевшего ФИО12., не настаивавшего на строгом наказании, с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учета рецидива преступлений и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая вышеизложенное и требования ч.1 ст.60 УК РФ, суд полагает, что менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи за данное преступление, не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимой Федоровой Ю.С.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что Федорова Ю.С. совершила умышленное преступление средней тяжести, принесла свои извинения потерпевшему и возместила ему материальный ущерб, суд полагает возможным на основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ, сохранить Федоровой Ю.С. условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> районного суда Санкт-Петербурга от 01.06.2010 года.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 27.02.2013 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ 20.12.2012 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ 26.02.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 01.06.2010 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: