УИД: 77RS0003-02-2024-003727-07
Определение
14 мая 2023 года адрес
Судья Бутырского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2880/2024 по иску ООО «ПКО Центр Альтернативного финансирования» к Зеленковой Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО Центр Альтернативного финансирования» к Зеленковой Т.Е. о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав тем, что 01 декабря 2022 года между фио и ответчиком заключен договор займа № 4102255 на сумму сумма сроком возврата 27 дней под 365,00% годовых. 23 июня 2023 года между фио и ООО «ПКО Центр Альтернативного финансирования» заключен договор уступки права требования № 01/06/23, согласно которому права требования по договору займа № 4102255 от 01 декабря 2022 года заключенному с Зеленковой Т.Е. перешли к истцу. Ответчик свои обязанности по возврату суммы займа и начисленных процентов за пользование займом не исполнил, в связи с чем, ранее с ответчика на основании судебного приказа уже была взыскана задолженность по вышеуказанному договору, однако в связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен.
В судебное заседание ООО «ПКО Центр Альтернативного финансирования» своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не уведомила, своего представителя в суд не направила, представила заявление о прекращении производства по делу с приложением к нему копии решения Арбитражного суда адрес от 10 августа 2023 года № А40-86300/174-194 о признании о признании несостоятельным (банкротом).
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как следует из положений статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01 декабря 2022 года между фио и ответчиком заключен договор займа № 4102255 на сумму сумма сроком возврата 27 дней под 365,00% годовых, а заемщик обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.
23 июня 2023 года между фио и ООО «ПКО Центр Альтернативного финансирования» заключен договор уступки права требования № 01/06/23, согласно которому права требования по договору займа № 4102255 от 01 декабря 2022 года заключенному с Зеленковой Т.Е. перешли к истцу.
23 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 90 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с Зеленковой Т.Е. в пользу ООО «ПКО Центр Альтернативного финансирования» задолженности по указанному выше договору займа № 4102255 от 01 декабря 2022 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Определением мирового судьи судебного участка № 90 адрес от 04 декабря 2023 года судебный приказ о взыскании с Зеленковой Т.Е. в пользу ООО «ПКО Центр Альтернативного финансирования» по поступившим возражением должника Зеленковой Т.Е., отменен.
20 марта 2024 года (дата поступления искового заявления в суд) ООО «ПКО Центр Альтернативного финансирования» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Зеленковой Т.Е. о взыскании задолженности по вышеприведенному договору.
Как усматривается из решения Арбитражного суда адрес от 10 августа 2023 года по делу № А40-86300/174-194, фио обратилась с заявлением в Арбитражный суд адрес о признании ее несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения с настоящим заявлением послужило отсутствие денежных средств для оплаты денежных обязательств в сумме сумма 10 августа 2023 года указанным выше решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-86300/174-194 фио признана несостоятельным (банкротом); в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.
22 марта 2024 года определением Арбитражного суда адрес завершена реализация имущества гражданина Зеленковой Т.Е. и она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Федеральным законом от 29 декабря 2014 года N 476-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", в редакции Федерального закона от 29 июня 2015 года N 154-ФЗ, внесены изменения в Федеральный закон от 22 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в том числе в части регулирования порядка процедуры банкротства физических лиц. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются Главой адрес о банкротстве, в частности параграфом 1.1 предусмотрен порядок введения процедур, иных мероприятий в деле о банкротстве гражданина.
Частью 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В соответствии с частью 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в том числе, такие как возможность предъявления и рассмотрения требований кредиторов по денежным обязательствам, требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок только в порядке, установленном Законом о банкротстве и в рамках дела о банкротстве.
При этом частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Таким образом, при рассмотрении заявления о признании должника банкротом суд вправе при совокупности определенных обстоятельств, минуя процедуру реструктуризации долгов, признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества, в таком случае наступление последствий, предусмотренных статьей 213.11 Закона о банкротстве, связано с моментом признания обоснованным заявления о признании должника банкротом, т.е. такие последствия наступают с даты принятия решения о признании должника банкротом и ведения соответствующей процедуры.
Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
По общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Принимая во внимание, что исковое заявление ООО «ПКО Центр Альтернативного финансирования» предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина, а 20 марта 2024 года (дата подачи искового заявления), то есть значительно позднее после признания Арбитражным судом адрес Зеленковой Т.Е. банкротом и введения в отношении нее процедуры реализации имущества, учитывая, что 22 марта 2024 года процедура реализации имущества должника Зеленковой Т.Е. завершена, то производство по делу необходимо прекратить на основании абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2880/2024 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░