Решение по делу № 2а-4050/2021 от 31.08.2021

Дело № 2а-4050/2021

74RS0031-01-2021-007008-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2021 года                         г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Ращектаевой И.П.,

при секретаре Вигелиной А.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Коротицкой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Васькина В.А.

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Васькина В.А.

В обоснование заявления представитель заявителя указал, что Васькин В.А., освобожденный из мест лишения свободы <дата обезличена> года, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. В течение одного года Васькин В.А. два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок. На основании изложенного административный истец просит дополнить Васькину В.А. ранее установленные ограничения дополнительными в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Васькин В.А. в судебном заседании не участвовал, согласно имеющейся в материалах дела расписки согласен с исковыми требованиями, просил рассмотреть дело без его участия.

Судом принято решение о возможности рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого подано заявление, а также представителя административного истца, ходатайствовавшего о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным удовлетворить административное исковое заявление врио начальника ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в отношении Васькина В.А., дополнить ранее установленные административные ограничения дополнительными в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10 января 2012 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 11 марта 2012 года) Васькин В.А. осужден по ч. 3 ст. 30,п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 17 сентября 2020 года в отношении Васькина В.А. был установлен административный надзор на срок <данные изъяты> и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Челябинской области.

В своем заявлении представитель административного истца указал, что необходимость установления в отношении Васькина В.А. дополнительных административных ограничений обусловлена тем, что последний в течение календарного года дважды привлекался к административной ответственности.

Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.

Васькин В.А. согласно сведениям из материалов дела фактически проживает по адресу: <адрес обезличен>, на регистрационном учете не состоит.

Исследованные судом протоколы об административных правонарушениях и постановления по делам об административных правонарушениях, свидетельствуют о том, что в течение года Васькин В.А. дважды привлекался к административной ответственности, а именно: 23 апреля 2021 года за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что Васькину В.А. необходимо установить дополнительные административные ограничения для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного заявление врио начальника ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Васькина В.А. подлежит удовлетворению.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Исходя из смысла вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Васькиным В.А. особо тяжкого преступления, сведений о совершении им в течение одного года административных правонарушений, данных, характеризующих личность Васькина В.А., суд приходит к выводу о том, что в отношении Васькина В.А. следует установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Васькина В.А. удовлетворить.

Установить в отношении Васькина В.А., <дата обезличена> рождения, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: