Решение от 22.03.2022 по делу № 9-243/2022 от 18.03.2022

21RS0024-01-2022-001017-03

М-752/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2022 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., ознакомившись с исковым заявлением Кириллова Александра Львовича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии о признании решения незаконными, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

у с т а н о в и л :

Кириллов А.Л. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии о признании решения №645 от 20.03.2019 незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж ряд периодов работы и назначить досрочную страховую пенсииюпо старости с 20.03.2019.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Калининского районного суда г. Чебоксары по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Обращаясь с настоящим иском, истец в качестве ответчика указывает ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии, расположенное по адресу: <адрес>.

Между тем ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики-Чувашии прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии.

    В этой связи надлежащим ответчиком по данному делу является ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, расположенное по адресу: <адрес>, что подпадает под юрисдикцию Московского районного суда <адрес>, поскольку споры между гражданами и органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, рассматриваются судом в исковом производстве по месту нахождения ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Согласно п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что место нахождения ответчика определяется местом его государственной регистрации и именно из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда, судья считает необходимым поданное исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░