РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2020 года     город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Администрации <адрес> к Абдуллаев Б.К. о принудительном изъятии доли в праве на земельный участок и расположенное на нем недвижимое имущество,

установил:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Абдуллаев Б.К. о принудительном изъятии доли в праве на земельный участок и расположенное на нем недвижимое имущество.

Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 11, 49, 56.3 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), постановлением Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта межевания и внесения изменений в проект планировки (в части красных линий) территории улично-дорожной сети <адрес>» принято решение об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества по <адрес> города от ДД.ММ.ГГГГ . Абдуллаев Б.К. принадлежит по 1/8 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером и два объекта недвижимости с кадастровыми номерами и по <адрес>. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена копия решения об изъятии. Письмо не получено ответчиком и возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.2 проекта соглашения размер возмещения за изымаемое имуществ составляет 2 627 500 рублей. В связи с чем истец просит принять решение о принудительном изъятии у ответчика 1/8 доли в праве на: земельный участок с кадастровым номером , площадью 809 м2, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>; нежилое помещение с кадастровым номером , площадью 98,5 м2, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>; нежилое помещение с кадастровым номером , площадью 205,9 м2, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, пом. 2, по выкупной цене 2 627 500 рублей.

Представитель истца о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Абдуллаев Б.К. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суде не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчику принадлежит по 1/8 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по <адрес> <адрес>, и два объекта недвижимости с кадастровыми номерами , расположенный по <адрес>, и , расположенный по <адрес>.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена копия решения об изъятии. Письмо не получено ответчиком и возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 11 ст. 56.6 ЗК РФ правообладатель изымаемой недвижимости считается уведомленным о принятом решении об изъятии со дня получения копии решения об изъятии или со дня возврата отправителю в соответствии с Федеральным законом «О почтовой связи» предусмотренного подпунктом 3 пункта 10 настоящей статьи заказного письма.

В соответствии со ст. 56.10 ЗК РФ письмом департамента архитектуры и градостроительства Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлен проект соглашения об изъятии недвижимости.

Почтовое отправление собственником не получено и возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 6 ст. 56.10 ЗК РФ проект соглашения об изъятии недвижимости считается полученным правообладателем изымаемой недвижимости со дня вручения ему предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи заказного письма или со дня возврата отправителю в соответствии с Федеральным законом «О почтовой связи» данного заказного письма, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Согласно п. 10 ст. 56.10 ЗК РФ в случае, если по истечении девяноста дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости, орган местного самоуправления, принявший решение об изъятии, имеет право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости.

Таким образом, ответчик считается надлежащим образом уведомленным о проекте соглашения, и Администрация <адрес> вправе обратиться в суд за принудительным изъятием объектов недвижимости.

Выкупная стоимость имущества подтверждается отчетом об оценке рыночной стоимости .1 от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным ООО Агентством оценки «Прайс-Информ».

При таких обстоятельствах исковое заявление Администрации <адрес> подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Учитывая изложенное, с Абдуллаев Б.К. в доход бюджета муниципального образования городской округ <адрес> – Югры подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> – ░░░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 809 ░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░, <░░░░░>;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 98,5 ░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░, <░░░░░>;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 205,9 ░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░, <░░░░░>, ░░░. 2, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 2 627 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░ ░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «____» ____________20___░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-2323/2020

░░░ 86RS0004-01-2020-000885-93

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

____________________________ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░/░░░░░░░░░ _________________

2-2323/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация г. Сургута
Ответчики
Абдуллаев Бахтияр Камаладдинович
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Рудковская Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
surggor.hmao.sudrf.ru
21.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2020Передача материалов судье
27.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.04.2020Предварительное судебное заседание
15.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.08.2020Предварительное судебное заседание
05.08.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.09.2020Предварительное судебное заседание
08.10.2020Судебное заседание
13.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее