Решение от 17.10.2024 по делу № 2-4123/2024 от 12.08.2024

КОПИЯ+

Дело №2-4123/2024

24RS0017-01-2024-004733-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                             <адрес>

    Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Панченко Л.В.

при ведении протокола секретарем Орловой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца ООО УК «Восходящая» о прекращении производства по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восходящая» к Вавиловой О. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Восходящая» обратилось в суд с иском к Вавиловой О.В о взыскании задолженности оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 4330,30 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.

            Представитель истца ООО УК «Восходящая» в зал судебного не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

            До судебного заседания от директора ООО УК «Восходящая» – Цвинтарной Н.А., поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, при этом представитель указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

            Ответчик Вавилова О.В. в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

            Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившейся участников процесса.

Разрешая заявленное стороной истца ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что ходатайство об отказе от иска заявлено истцом в добровольном порядке, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны, что следует из поданного заявления; обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░