Решение по делу № 2-46/2022 от 12.10.2021

16RS0036-01-2021-012561-55

Дело № 2-46/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2022 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой,

при секретаре Р.Р.Шариповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Терентьевой Т.А., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу А.А.Мульдиярова указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и А.А.Мульдияровым заключен кредитный договор, по условиям которого А.А.Мульдиярову предоставлены денежные средства в размере 384334 рублей с условием оплаты 13,23% годовых сроком на 36 месяцев. В обеспечение обязательств по кредитному договору в кредитном договоре предусмотрено условие о залоге приобретаемого А.А.Мульдияровым в собственность транспортного средства марки SKODARAPID, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В соответствии с условиями кредитного договора, А.А.Мульдияров обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. ДД.ММ.ГГГГ А.А.Мульдияров умер, обязательства не исполнялись. В этой связи истец просил суд взыскать с наследников А.А.Мульдиярова в пользу банка сумму задолженности в размере 379453,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 12994,53 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Терентьевой Т.А. (собственник вышеуказанного автомобиля) и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (привлеченное к участию в деле в порядке статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного заседания представитель ответчика Т.А.Терентьевой заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства его доверителя.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Самары.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Терентьевой Т.А., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Кировский районный суд города Самары.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова