Решение от 02.10.2020 по делу № 2-3829/2020 от 10.06.2020

Дело № 2-3829/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Лобовой Е.А.,

с участием представителя истца ПАО РОСБАНК Околова Г.В., ответчика Засецкой М.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Засецкой М.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к Засецкой М.П. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> коп., обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру с кадастровым номером расположенную по адресу: <адрес>, в обоснование заявленных требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО РОСБАНК и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику Засецкой М.П. кредит в сумме <данные изъяты>. для приобретения спорного жилого помещения, в настоящее время находящегося в залоге у истца. С ДД.ММ.ГГГГ года Засецкая М.П. надлежащим образом не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ года в суд поступило изложенное в письменной форме заявление представителя истца ПАО РОСБАНК Кирилленко И.В. об отказе от иска в полном объеме.

Как следует из содержания вышеуказанного заявления, последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), представителю истца известны и понятны.

Представитель истца ПАО РОСБАНК Околов Г.В. и ответчик Засецкая М.П. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа представителя истца ПАО РОСБАНК Кирилленко И.В. от иска и прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, учитывая, что реализация истцом данного права в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению ввиду отказа истца от иска, на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу ПАО РОСБАНК из местного бюджета надлежит возвратить 70 % уплаченной им при подаче иска государственной пошлины, а именно <данные изъяты>

При этом учитывая, что истец отказался от исковых требований вследствие их добровольного удовлетворения ответчиком после предъявления иска, на основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с Засецкой М.П. в пользу Банка подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░

2-3829/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Засецкая Мария Петровна
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Шибанов Константин Борисович
Дело на сайте суда
novgorodski.nvg.sudrf.ru
10.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2020Передача материалов судье
18.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.07.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.09.2020Предварительное судебное заседание
18.09.2020Предварительное судебное заседание
02.10.2020Предварительное судебное заседание
02.10.2020Предварительное судебное заседание
02.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее