Решение по делу № 2-471/2021 от 19.11.2020

УИД 76RS0024-01-2020-003027-35

Дело № 2-471/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль                                                                              22 января 2021 года

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой М.Н.,

с участием:

истца Кованова Е.П.,

ответчик Онопа В.В. не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кованова Евгения Павловича к индивидуальному предпринимателю Онопа Василию Викторовичу о защите прав потребителей,

установил:

Кованов Е.П. обратился в суд с исковым заявлением к Онопа В.В. о расторжении договора купли-продажи товара от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, взыскании стоимости товара 30321 руб., компенсации морального вреда 10000 руб., неустойки из расчета 30321 руб. умноженное на количество дней просрочки передачи товара, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и до дня вынесения решения о расторжения договора купли-продажи, умноженное на 0,5 % согласно п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной суммы.

Требования мотивированы тем, что на сайте интернет - магазина https://www.technostudio.shop истец приобрел электровелосипед данные изъяты. Сделав заказ непосредственно на сайте указанного интернет-магазина, истец по электронной почте получил с электронного адреса sales@technostudio.shop на свой электронный адрес счет от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР с банковскими реквизитами на оплату заказанного товара и инструкцию по оплате. Деньги за товар в сумме 30321 руб. истец перечислил платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР на банковский счет ответчика. Подтверждение оплаты - копию платежного поручения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР истец направил по электронной почте на электронный адрес sales@technostudio.shop в день перечисления денег, то есть ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и получил ответное подтверждение о получении денег. С учетом п. 1 ст. 433 ГК РФ истцом и интернет-магазином technostudio.shop (ответчиком) в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был заключен договор купли-продажи товара, приобретаемого исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Товар подлежал отправке покупателю в течение от 3 до 5 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет продавца. Деньги поступили на счет ответчика ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, соответственно он должен был передать оплаченный товар транспортной компании в доставку в самом крайнем случае ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. До настоящего времени продавец товара Онопа В.В. свои обязательства не выполнил.

В судебном заседании истец Кованов Е.П. исковые требования поддержал. Дал пояснения по тексту искового заявления.

Ответчик Онопа В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по имеющимся в деле адресам, в том числе по адресу регистрации. Почтовые отправления повторно возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд расценивает действия ответчика как отказ принять судебную повестку и в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения истца дело рассмотрено судом при данной явке, в порядке заочного судопроизводства и при имеющихся доказательствах.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» отношения в области потребителей регулируются Гражданским Кодексом РФ, настоящим законом, другими федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцента, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцентом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сайте интернет-магазина https://www.technostudio.shop Кованов Е.П. приобрел электровелосипед данные изъяты. После оформления заказа истец по электронной почте получил с электронного адреса sales@technostudio.shop на свой электронный адрес счет от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР с банковскими реквизитами на оплату заказанного товара и инструкцию по оплате. Деньги за товар в сумме 30321 руб. истец перечислил платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР на банковский счет ответчика. Подтверждение оплаты - копию платежного поручения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР истец направил по электронной почте на электронный адрес sales@technostudio.shop в день перечисления денег, то есть ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и получил ответное подтверждение о получении денег.

Предварительно оплаченный товар до настоящего времени ответчиком истцу не передан, стоимость не возвращена. С учетом данного обстоятельства договор купли-продажи между Ковановым Е.П. и Онопа В.В. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подлежит расторжению. В связи с расторжением договора с ответчика в пользу истца суд взыскивает стоимость товара 30321 руб.

Исходя из положений ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Из материалов дела усматривается, что по условиям договора товар отправляется покупателю в течение от 3 до 5 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет продавца. Платеж поступил на счет ответчика ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Но до настоящего времени продавец Онопа В.В. свои обязательства не выполнил.

Неустойка за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составит 20769,88 руб. и с учетом установленных обстоятельств дела подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку ответчик допустил нарушение прав истца как потребителя, на основании ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» у него возникло право на компенсацию морального вреда.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 8000 руб. В удовлетворении требований в остальной части суд отказывает.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Претензия истца от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения, таким образом, истец вправе ставить вопрос о взыскании с ответчика штрафа, предусмотренного указанной нормой закона.

С учетом взысканных судом сумм (стоимость товара, неустойка и компенсация морального вреда) размер штрафа составит 29545,44 руб. (30321 +20769,88+8000)х50%). Оснований для снижения размера штрафа с применением ст. 333 ГК РФ, у суда не имеется.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2033 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 -235, 237 ГПК РФ,

решил:

Расторгнуть договор купли-продажи товара, заключенный между Ковановым Евгением Павловичем и индивидуальным предпринимателем Онопа Василием Викторовичем ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Онопа Василия Викторовича в пользу Кованова Евгения Павловича стоимость товара 30 321 руб., компенсацию морального вреда 8 000 руб., неустойку за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 20 769,88 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 29 545,44 руб.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Онопа Василия Викторовича в бюджет государственную пошлину 2033 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     И.Г. Сингатулина

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2021 года.