Решение от 30.11.2018 по делу № 1-201/2018 от 30.11.2017

Дело № (1-1299/17)

ПРИГОВОР

ИФИО1

Санкт- Петербург                                                                                  «30» ноября 2018 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хамадиева Д.Ф.

при секретаре ФИО8,

с участием: государственного обвинителя ФИО9,

защитника – адвоката ФИО10,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

- ФИО2, <адрес>,

осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга по ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5 ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО2 совершил пособничество в незаконном приобретении и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, а именно:

    ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 04 мин., ФИО2, имея умысел на оказание помощи Свидетель №3 в приобретении наркотических средств в значительном размере и с этой целью находясь на территории Санкт-Петербурга незаконно приобрел в интересах Свидетель №3 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 8,91 гр., что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе до момента его передачи Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 04 мин. у входной двери парадной № <адрес>, таким образом совершил пособничество в приобретении и хранение наркотического средства в значительном размере Свидетель №3, выступавшему в роли «закупщика» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», получив от последнего денежные средства в сумме 4000 рублей. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 ч. 25 мин. до 14 ч. 40 мин. вышеуказанное наркотическое средство было изъято у Свидетель №3 в ходе личного досмотра сотрудником полиции в помещении кабинета № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, то есть изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью. В содеянном раскаялся. От дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Помимо признания вины подсудимым, факт совершения данного преступления подтвержден всей совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Так, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждена:

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что он работает оперуполномоченным № полиции. В июле 2017 года к ним в отдел обратился Свидетель №3, который сообщил, что хочет изобличить ФИО2 в незаконном сбыте наркотического средства гашиш. При этом, до обращения Свидетель №3 в отдел полиции информации в отношении ФИО2 у них не было. В результате заявления Свидетель №3 было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка». В отделе полиции Свидетель №3 досмотрели, ничего запрещенного у него при этом не нашли, затем Свидетель №3 позвонил ФИО2, договорился о приобретении наркотика и месте его передачи. После этого закупщику вручили деньги для приобретения гашиша. Далее, они все вместе выехали на <адрес>, где во второй парадной произошла передача денег и наркотиков. После передачи наркотика подсудимый был задержан и доставлен в отдел полиции, где его досмотрели и изъяли денежные средства. Также в отделе полиции повторно досмотрели Свидетель №3 и изъяли у него наркотическое средство. При этом, отметил, что изначально Свидетель №3 договорился с ФИО2 о приобретении наркотика на одну сумму, но впоследствии ФИО2 увеличил ее на 500 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в ходе судебного заседания, аналогичными по своей сути показаниям Свидетель №5

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 ч. 40 мин. он был приглашен в качестве понятого в № <адрес> Санкт-Петербурга, расположенный по адресу Санкт-Петербург, <адрес>. Сотрудником полиции ему и второму понятому (мужского пола) был представлен мужчина, который представился как Свидетель №3. Перед началом досмотра сотрудник разъяснил всем присутствующим права и обязанности, предусмотренные законом. Затем досматриваемому было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы. На что Свидетель №3 пояснил, что таковых при себе не имеет. После чего, сотрудник полиции произвел личный досмотр Свидетель №3. В ходе досмотра запрещенных предметов обнаружено не было, при нем был мобильный телефон и паспорт гражданина РФ на его имя. По факту проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Затем при нем и втором понятом Свидетель №3 кому-то позвонил, из разговора он понял, что Свидетель №3 договорился с кем-то о месте встречи и покупки наркотика. После чего, при Свидетель №3, в присутствии него и второго понятого были осмотрены и отксерокопированы 4 денежные купюры, достоинством одна купюра 500 рублей и три купюры по 1000 рублей, на общую сумму 3500 рублей. Данные денежные средства были переданы Свидетель №3 для проведения ОРМ «Проверочная закупка». По факту ксерокопирования денежных купюр был составлен акт исследования денежных средств, в котором все присутствующие расписались. После чего, все участвующие лица на двух машинах направились к месту встречи. Он совместно со вторым понятым, сотрудником полиции и Свидетель №3 на одной машине, а два сотрудника полиции на другой. Около 13 ч. 40 мин. они подъехали к парадной №, <адрес> но <адрес>. Свидетель №3 со своего мобильного телефона позвонил кому-то и сообщил, что подъехал. После разговора он пояснил сотруднику полиции, что необходимо добавить еще 500 рублей. После чего достал из бардачка 500 рублей и положил к денежным средствам, которые ему были выданы ранее, и пояснил, что данные 500 рублей принадлежат лично ему. После чего двое сотрудников полиции и один понятой зашли в парадную №. Через некоторое время дверь парадной № открылась, и в дверном проеме стоял молодой человек, к которому сразу же подошел Свидетель №3. Они пожали друг другу руки и Свидетель №3 передал ему денежные средства, а в замен, что-то забрал у молодого человека. Молодой человек зашел в парадную, а Свидетель №3 подал условный знак, что означал, что сделка состоялась. Сотрудник полиции, который сидел вместе с ним в машине, позвонил своим коллегам и сообщил, что сделка состоялась. После чего Свидетель №3 сел в машину. Через несколько минут из парадной вышли двое сотрудников полиции, понятой и молодой человек с которым встречался Свидетель №3 и они вместе сели в другой автомобиль. После чего, он, сотрудник полиции и Свидетель №3 на другом автомобиле направились обратно в <адрес> полиции. В отделе полиции в кабинете № около 14 ч. 25 мин. сотрудник полиции мужского пола в присутствии него и второго понятого начал проводить личный досмотр Свидетель №3, при этом ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. Так же Свидетель №3 дополнительно разъяснили содержание ст.51 Конституции РФ. Затем сотрудник полиции стал проводить досмотр и предложил Свидетель №3 добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. На что Свидетель №3 сообщил, что желает добровольно выдать имеющейся у него пакетик с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, который находится в кармане шорт, надетых на нем. После чего, сотрудником полиции был произведен личный досмотр Свидетель №3, ходе которого Свидетель №3 добровольно выдал пакетик с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета и пояснил, что данный пакетик с веществом растительного происхождения он приобрел ДД.ММ.ГГГГ за 4000 рублей, ранее врученных ему 3500 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» и 500 рублей принадлежащих лично ему, у своего малознакомого по имении «ФИО6» около 14 ч. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у второй парадной <адрес> вещество было изъято и упаковано в белый бумажный конверт, скрепленный подписями всех участвующих лиц, и опечатан штампом оперативного дежурного <адрес> УМВД России по <адрес>. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, копия протокола была вручена досматриваемому. После этого, в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудником мужского пола был проведен личный досмотр ранее неизвестного ему мужчины, который представился как ФИО3, перед началом досмотра ФИО16 была разъяснена ст.51 Конституции РФ, после чего сотрудник полиции убедился, что ФИО16 полностью владеет и понимает русский язык. Перед началом досмотра ФИО16 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту па территории РФ, а также деньги и предметы, добытые преступным путем, на что ФИО16 пояснил, что таковых при себе не имеет. После чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО16, в его присутствии и присутствии второго понятого, в ходе которого из заднего кармана шорт синего цвета, одетых на нем, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 4100 рублей, тремя купюрами достоинством 1000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей и 6 купюр достоинством 100 рублей, мобильный телефон «Нокия» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2». По поводу обнаруженного при досмотре ФИО16 пояснил, что денежные средства в сумме 4000 рублей передал ему малознакомый по имени Свидетель №3, в замен он ему отдал наркотик «гашиш». Изъятые денежные средства в сумме 4100 рублей, тремя купюрами достоинством 1000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей номера и серии которых совпадает с ранее выданными Свидетель №3 для проведения ОРМ «проверочная закупка» и 6 купюр достоинством 100 рублей были упакованы в белый бумажный конверт, где он и второй понятой расписались. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, копия протокола была вручена досматриваемому.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичными по своей сути показаниям свидетеля Свидетель №2

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 12 ч. 30 мин. он обратился в <адрес> УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с заявлением, в котором добровольно пожелал изобличить лицо, известное ему под именем «ФИО6», который занимается сбытом наркотического средства «гашиш» на территории <адрес>. Также он указал, что желает выступить в роли покупателя наркотика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Затем в отделе полиции при понятых он был досмотрен. Перед началом досмотра ему и понятым сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, предусмотренные законом, затем ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы, на что он пояснил, что таковых не имеет, В ходе досмотра у него запрещенного обнаружено не было, при нем был сотовый телефон и паспорт на его имя и ключи. По факту досмотра был составлен протокол. Он и понятые с ним ознакомились и подписали его. Затем он со своего сотового телефона № позвонил ФИО6 на № и договорился с ним о покупке «гашиша», также они договорились о встрече с ним возле его <адрес>, примерно через 40 минут. После чего сотрудником полиции под протокол ему были выданы денежные средства в сумме 3500 рублей, четырьмя купюрами, три купюры достоинством 1000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей. Сотрудник полиции пояснил, что данные денежные средства ему были выданы для приобретения наркотического средства. По факту вручения денежных средств был составлен протокол. После чего он совместно с одним из сотрудников полиции и понятыми на его автомобиле выдвинулись к месту встречи. На втором автомобиле поехали еще двое сотрудников полиции. Затем на двух машинах они подъехали к <адрес>, где проживает «ФИО6» и припарковались почти напротив подъезда проживания ФИО6, время было примерно 13 ч. 30 мин. После чего два сотрудника полиции, которые ехали на другом автомобиле, подошли к ним. Он позвонил ФИО6 и сказал, что подъехал, на что он ответил, что скоро выйдет, так же сказал, что за покупку гашиша надо 4000 рублей. Он сообщил об этом сотрудникам полиции. Так как денежные средства ему были уже выданы, он решил добавить свои денежные средства в сумме 500 рублей, 5 купюрами по 100 рублей. Он достал их из багажника своего автомобиля и положил к ранее выданным ему денежным средствам. После чего два сотрудника полиции и один понятий зашли в парадную. Он, сотрудник полиции и понятой оставались в машине. Через некоторое время из парадной № вышел «ФИО6» и позвал его. Он вышел из автомобиля и подошел к ФИО6. Далее он передал ему денежные средства в сумме 4000 рублей, которые ФИО6 взял, пересчитал и убрал в задней карман шорт, надетых на нем. После чего, ФИО6 передал ему запаянный бесцветный полиэтиленовый пакетик с камнеобразным веществом, после чего он вышел из парадной и подал условный знак, сняв кепку. Затем он сел в автомобиль, и они направились обратно в отдел полиции. Он ехал обратно в отдел полиции вместе с понятыми и сотрудником полиции. Полученный запаянный бесцветный полиэтиленовый пакетик с камнеобразным веществом у него все это время находился в правом наружном кармане шорт надетых на нем. В отделе полиции вновь в присутствии двух понятых он был досмотрен. Перед началом досмотра ему и понятым сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, предусмотренные законом. Затем ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что он пояснил, что таковые при себе имеет. В ходе досмотра им добровольно было выдано из правого наружного кармана надетых на нем шорт запаянный бесцветный полиэтиленовый пакетик с камнеобразным веществом темно-коричневого цвета. Более ничего запрещенного не находилось. На протокол он пояснил, что данный пакетик приобрел за 4000 рублей из них ранее врученные денежные средства в сумме 3500 рублей, три купюры достоинством по 1000 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей, и 500 рублей принадлежавших лично ему у своего знакомого по имени ФИО6 около второй парадной <адрес>, примерно около 14 ч. 04 мин. Выданный пакетик был помещен в белый бумажный конверт, который был опечатан. По факту досмотра был составлен протокол, где все присутствующие расписались.

Показаниями самого ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, о том, что наркотическое средство он передал Свидетель №3 и получил от него денежные средства, лишь после того как он длительное время просил его приобрести и ссылаясь на то, что они ему очень нужны, но ему их никто не продает, а он знает, что он (ФИО16) может их приобрести. Они договорились, что он на свои деньги приобретет ему 10 гр. гашиша стоимостью 4000 рублей, о Свидетель №3 ему отдаст эти деньги, когда получит от него наркотическое средство. В содеянном раскаялся.

Помимо изложенного, вина подсудимого подтверждена письменными доказательствами по уголовному делу, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления олиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 04 мин. у второй парадной <адрес>, неустановленный гражданин по имени «ФИО6» незаконно сбыл Свидетель №3 запаянный бесцветный полиэтиленовый пакетик с камнеобразным веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета за 4000 рублей. Со слов Свидетель №3 данное вещество является наркотическим средством гашиш. По подозрению в совершении преступления предусмотренного ст.228.1 задержан ФИО3 (л.д.11);

- рапортом от 28.07,2017 о том, что в <адрес> поступила информация о неизвестном гражданине по имени «ФИО6», который занимается незаконным сбытом наркотического средства «гашиш» на территорий <адрес> Санкт-Петербурга, по предварительной договоренности о количестве продаваемого и суммы оплаты по телефону №. На основании полученной информации принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка», где закупщиком будет выступать Свидетель №3 (л.д.14);

- заявлением Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он желает оказать добровольное содействие сотрудникам полиции в изобличении гражданина по имени «ФИО6», который занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш на территории <адрес> Санкт-Петербурга, по предварительной договоренности по телефону № (л.д.19);

- постановлением о проведении «проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании поступившей информации в отношении «ФИО6» принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» (л.д.20-21);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 04 мин. у второй парадной <адрес>, неустановленный гражданин по имени «ФИО6» незаконно сбыл Свидетель №3 запаянный бесцветный полиэтиленовый пакетик с камнеобразным веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета за 4000 рублей. Со слов Свидетель №3 данное вещество является наркотическим средством гашиш. «ФИО6» задержан в 14 ч. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ на шестом этаже парадной № <адрес>, установлена его личность - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> справке 9/И/5265-17 от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 8,91 гр. (л.д.22-24);

- рапортом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в 14 ч. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ на шестом этаже парадной № <адрес> задержан «ФИО6», являющийся ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.25);

- протоколом личного досмотра № Свидетель №3, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было (л.д.26-27);

- актом исследования и осмотра предметов, документов и денежных средств и ксерокопия денежных средств, а именно денежных средств в сумме 3500 рублей четырьмя купюрами: три купюры 1000 рублей одна купюра достоинством 500 рублей. После осмотра денежные средства вручены Свидетель №3 для приобретения наркотического средства (л.д.28-30);

- протокол личного досмотра Свидетель №3 №, в ходе которого он добровольно выдал запаянный бесцветный полиэтиленовый пакетик с камнеобразным веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством гашиш, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 04 мин. находясь у второй парадной <адрес>, у своего знакомого по имени «ФИО6» за 4000 рублей, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» (л.д.31-33);

- справкой о результатах исследования №/И/5265-17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 8,91 гр. На исследование израсходовано 0,03 гр. вещества (л.д.35);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «представленное растительное вещество, добровольно выданное Свидетель №3 является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), масса гашиша составляет 8,88 гр. На исследование израсходовано 0,05 г. представленного вещества (л.д.42-43);

- протокол осмотра предметов, на основании которого осмотрен бумажный пакет, который опечатан с двух сторон бирками, на которой имеется надпись «9 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>», а также на одной стороне имеются две рукописные подписи, выполненные чернилами черного цвета. На другой стороне имеется рукописный текст «Экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ у.<адрес>», а так же имеется подпись, выполненная чернилами черного цвета. На момент осмотра пакет не вскрывался, его целостность не нарушена, (л.д. 45-48);

- вещественным доказательством – наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 8,83 г. (с учетом израсходованного вещества) (л.д.49-51);

- протоколом личного досмотра ФИО2, в ходе которого было обнаружено и изъято денежные средства в сумме 4100 рублей: 3 купюры по 1000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублен, 6 купюр достоинством 100 рублей, а также мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, с сим-картой внутри оператора сотовой связи «Теле 2» (л.д.52-56);

- протоколом осмотра предметов, а именно: денежных средств в сумме 4100 рублей: 3 купюры по 1000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей, 6 купюр достоинством 100 рублей, а также мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, с сим-картой внутри оператора сотовой связи «Теле 2» (л.д.57-66);

- вещественными доказательствами: денежными средствами в сумме 4000 рублей; мобильным телефоном «Нокиа» в корпусе черного цвета, с сим-картой внутри оператора сотовой связи «Теле 2» (л.д.67-71);

- протоколом осмотра предметов и документов – телефонных соединений 79500430367 за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поступали звонки и смс-сообщения от Свидетель №3 (л.д.132-135);

- вещественным доказательством – детализацией услуг связи абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут (л.д.136-138).

Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также признательной позиции подсудимого у суда не имеется, поскольку показания свидетелей подробны, последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом и материалами уголовного дела и не оспариваются самим подсудимым. Оснований для оговора подсудимого свидетелями, а также самооговора подсудимого, судом не усматривается.

Письменные доказательства по уголовному делу также являются относимыми, допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства и полностью согласуются с показаниями как свидетелей, так и с признательной позицией ФИО2

С учетом изложенного, оценивая исследованные доказательства с точки зрения их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления полностью доказана совокупностью вышеуказанных доказательств.

Органами предварительного расследования ФИО2 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, а именно в том, что он совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

После исследования всех доказательств, собранных по делу, государственный обвинитель в прениях сторон на основании ст.246 ч.8 п.3 УПК РФ изменила обвинение, предъявленное ФИО2, в сторону смягчения - переквалифицировав действия подсудимого с со ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ на ст.33 ч.5 ст.228 ч.1 УК РФ

В обоснование позиции государственный обвинитель указала, что в ходе рассмотрения уголовного дела в суде стороной обвинения были всесторонне исследованы и проанализированы показания свидетелей и иные доказательства.

Так, государственный обвинитель указала, что имеющаяся в материалах уголовного дела совокупность доказательств не свидетельствует о наличии в действиях подсудимого именно умысла на сбыт наркотических средств.

В соответствии с положениями ст.246 ч.8 п.3 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание. Доводы государственного обвинителя об изменении обвинения обоснованы и мотивированы, доказательства обвинения и защиты по уголовному делу исследованы в полном объеме. С учетом того, что суд вправе устанавливать виновность лица лишь при условии, если доказывают ее органы и лица, осуществляющие уголовное преследование; поскольку, по смыслу ст.118, ст.123 ч.3 Конституции Российской Федерации, суд, рассматривая уголовные дела, осуществляет исключительно функцию отправления правосудия и не должен подменять органы и лиц, выдвигающих и обосновывающих обвинение, то не устраняемые ими сомнения в виновности обвиняемого в силу ст.49 ч.3 Конституции РФ толкуются в пользу последнего.

Из материалов уголовного дела следует, что до того момента, как Свидетель №3 обратился к ФИО2 с целью приобретения наркотических средств, у последнего данные наркотические средства отсутствовали. При этом, ФИО2 на свои собственные денежные средства приобрел наркотическое средство гашиш и при проведении ОРМ «проверочная закупка» получил от Свидетель №3 денежные средства в счет ранее им потраченных собственных денежных средств за приобретаемое наркотическое средство.

При этом, материалы дела не содержат в себе сведений о том, что ФИО2 имел собственную выгоду в при передаче Свидетель №3 приобретенного гашиша.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершил содействие Свидетель №3 в приобретении данного наркотического средства и он действовал на стороне приобретателя гашиша.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.33 ч.5 ст.228 ч.1 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Подсудимый ФИО2 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; холост, несовершеннолетних детей не имеет; работает, то есть имеет постоянный источник дохода; ранее не судим.

    Помимо изложенного, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░.62 ░.1, ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.111 ░.2 ░.«░» ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.58 ░.1 ░.«░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.72 ░.3.1 ░.«░» ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.33 ░.5 ░░.228 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ 22 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ 8,83 ░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░:                                                               ░.░. ░░░░░░░░