Решение от 28.09.2023 по делу № 2-3355/2023 от 03.08.2023

УИД 61RS0008-01-2023-003672-50 дело № 2-3355/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>-на-Дону 28 сентября 2023 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А.

при секретаре Бондаренко И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ловская И.И. к Евстартов А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.09.2014 с Евстратова А.А. в пользу Ловской И.И. взыскан материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от 27.08.2013 в размере 173887,53 руб., величина УТС в сумме 97897,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5917,85 руб., расходы по оплате заключения в размере 8000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 13000,00 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 740,00 руб., всего 299442,43 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19.01.2015 решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.09.2014 оставлено без изменения.

На основании исполнительного документа Советским районным отделением судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области было возбуждено исполнительное производство № 113670/21/61032-ИП от 02.08.2021.

Согласно выписке из ПАО Сбербанк ответчик погасил задолженность в размере 229336, 16 руб. только 18.11.2021.

Истец просит взыскать с Евстратова А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2015 по 18.11.2021 согласно расчету в размере 153345,61 руб.

Истец Ловская И.И. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности – Кандыбка А.И., который в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить, в полном объеме, взыскав с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2015 по 18.11.2021 согласно расчету в размере 153345,61 руб.

Ответчик Евстратов А.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска. Поскольку все, что был должен истце, с него взыскано в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, извещенного о дате и времени рассмотрения дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.09.2014 с Евстратова А.А. в пользу Ловской И.И. взыскан материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от 27.08.2013 в размере 173887,53 руб., величина УТС в сумме 97897,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5917,85 руб., расходы по оплате заключения в размере 8000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 13000,00 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 740,00 руб., всего 299442,43 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19.01.2015 решение Советского районного суда <адрес>-на-Дону от 25.09.2014 оставлено без изменения.

На основании исполнительного документа Советским районным отделением судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области было возбуждено исполнительное производство № 113670/21/61032-ИП от 02.08.2021.

Согласно выписке из ПАО Сбербанк ответчик погасил задолженность в размере 229336,16 руб. только 18.11.2021.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2015 по 18.11.2021 составляют в размере 153345,61 руб., из расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Проценты
	с	по	дней
299 336,16 р.	20.01.2015	31.05.2015	132	8,25	8 930,88 р.
299 336,16 р.	01.06.2015	14.06.2015	14	11,24	1 290,51 р.
299 336,16 р.	15.06.2015	14.07.2015	30	11,19	2 753,07 р.
299 336,16 р.	15.07.2015	16.08.2015	33	10,25	2 773,99 р.
299 336,16 р.	17.08.2015	14.09.2015	29	10,14	2 411,58 р.
299 336,16 р.	15.09.2015	14.10.2015	30	9,52	2 342,20 р.
299 336,16 р.	15.10.2015	16.11.2015	33	9,17	2 481,70 р.
299 336,16 р.	17.11.2015	14.12.2015	28	9,11	2 091,91 р.
299 336,16 р.	15.12.2015	31.12.2015	17	6,93	966,16 р.
299 336,16 р.	01.01.2016	24.01.2016	24	6,93	1 360,26 р.
299 336,16 р.	25.01.2016	18.02.2016	25	7,53	1 539,62 р.
299 336,16 р.	19.02.2016	16.03.2016	27	8,73	1 927,77 р.
299 336,16 р.	17.03.2016	14.04.2016	29	8,45	2 004,16 р.
299 336,16 р.	15.04.2016	18.05.2016	34	7,77	2 160,62 р.
299 336,16 р.	19.05.2016	15.06.2016	28	7,45	1 706,05 р.
299 336,16 р.	16.06.2016	14.07.2016	29	7,81	1 852,37 р.
299 336,16 р.	15.07.2016	31.07.2016	17	7,01	974,64 р.
299 336,16 р.	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50	4 207,88 р.
299 336,16 р.	19.09.2016	31.12.2016	104	10,00	8 505,73 р.
299 336,16 р.	01.01.2017	26.03.2017	85	10,00	6 970,84 р.
299 336,16 р.	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75	2 878,55 р.
299 336,16 р.	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25	3 641,24 р.
299 336,16 р.	19.06.2017	17.09.2017	91	9,00	6 716,61 р.
299 336,16 р.	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50	2 927,75 р.
299 336,16 р.	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25	3 315,25 р.
299 336,16 р.	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75	3 559,23 р.
299 336,16 р.	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50	2 583,31 р.
299 336,16 р.	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25	10 405,01 р.
299 336,16 р.	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	5 597,18 р.
299 336,16 р.	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	11 567,50 р.
299 336,16 р.	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	2 583,31 р.
299 336,16 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	2 497,20 р.
299 336,16 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	2 812,94 р.
299 336,16 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	2 612,02 р.
299 336,16 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	820,10 р.
299 336,16 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	2 044,65 р.
299 336,16 р.	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	3 778,51 р.
299 336,16 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	2 519,00 р.
299 336,16 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	1 288,13 р.
299 336,16 р.	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	5 491,92 р.
299 336,16 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	2 788,34 р.
299 336,16 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	1 291,66 р.
299 336,16 р.	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	2 050,25 р.
299 336,16 р.	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	1 849,32 р.
299 336,16 р.	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	2 612,02 р.
299 336,16 р.	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	2 324,98 р.
299 336,16 р.	25.10.2021	18.11.2021	25	7,50	1 537,69 р.
					ИТОГО: 156345,61 р.

Расчет задолженности произведен представителем истца в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, проверив их и признав арифметически верными, суд находит возможным положить данные расчеты в основу своих выводов в качестве относимых и допустимых доказательств, составленными с учетом суммы задолженности, произведенных платежей, указанием их размеров и подробной расшифровкой периодов.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на законе, подтверждены совокупностью письменных доказательств, расчетом задолженности ответчика, который ответчиком не оспорен и суду контррасчет не представлен, а потому требования истца подлежат удовлетворению.

Как следует из ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4266,91 руб., что подтверждается платежным поручением № 4962 от 17.07.2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 4266,91 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.01.2015 ░░ 18.11.2021 ░ ░░░░░░░ 153345,61 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4266,91 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.10.2023.